А теперь мой принцип критики))

Напишу свое видение критики, раз уж на то пошло

Это мое мнение и оно неправильное.

А теперь давайте о птичках… я редко бегу впереди паровоза и редко стремлюсь производить великие революции… мне вполне нравится МП, потому я приспособилась и давно к ситуации, какая здесь имеется. А вообще-то политика МП была изначально таковой, что тут не приветствуется жесткая критика. А так как критик я скорее не сильно милый, хотя критикуемые жалуются и редко, я лично приспособилась к условиям, какие есть и отзыв даю только в том случае, если уверена, что он нужен другой стороне, и что его воспримут нормально.

А потому иду скорее только к тем, кого знаю.

Но… опять же, чтобы не лишать других желающих, в том числе новичков, своих отзывов, я написала топик в Гильдии критиков и прописалась в теме Эра для новичков. Да, не затем, чтобы получать поклоны и чтобы меня просили, а затем, чтобы прочистить людям, которым надо, ко мне дорогу. Я уж помолчу, что есть море других способов попросить отзыв — в ЛС, в комментариях и т. д., чем вообще-то некоторые и пользуются.

И да, в Гильдии я написала условие, что вы отзоветесь о моем произведении, не потому что я свинья эгоистичная, а потому что

а) как и любой человек я считаю, что если трачу на вас время, то и вам будет не в лом потратить его на меня

б) потому что как и любой нормальный автор, я люблю получать отзывы на свои произведения

в) потому что «хочешь кататься, умей и саночки возить», я лично считаю, что если вы хотите получать   развернутые отзывы, то должны научиться их и писать. И почему бы не начать учиться на мне?

Подытоживая, а то опять получается сильно уж много, я скажу, как можно от меня получить отзыв.

1) самый действенный и молчаливый способ напроситься — прийти ко мне и написать что-то, что я посчитаю очень полезным. Последнее слово ключевое — не похвалу, не «все плохо, переписать», а именно то, что заставит меня вздохнуть как автора «ну да», и переделать или же заставит увидеть мой текст другим взглядом. Тогда меня совесть замучает и я точно приду с ответным комментарием. Обычно попасть в группу «полезное» не так и сложно, 99 процентов критиков, что ко мне приходят и пишут что-то больше одной строчки, туда попадают.

2) через Гильдию

3) через тему для новичков

За возможность воспользоваться двумя последними способами вы должны будете «заплатить». В первом способе — отзывом мне, во втором — отзывом другим новичкам. Опять же — см выше, если вы думаете, что вам это не по карману, почему решили, что кто-то должен тратить время на вас, если вы не готовы потратить свое время на кого-то другого?

Чтобы отписаться в топиках надо войти в СОО. Но можно написать и сразу в ЛС выбранному критику.

4) попросить в ЛС или в комментарии. Обычно прихожу и так…

Но!

Текст может быть и главой, но не больше алки, совесть имейте, ок?

А теперь почему я к вам конкретно не хожу, хотя вы так ждали. Не хожу я, если

1) вы решили меня взять на слабо. На заявление — сходите и покажите, какой вы крутой критик, я пожимаю плечами и говорю — что нет, не крутой. Потому что ну простите… мне обычно все равно, что обо мне думают чужие люди. Честно. И если вы решили сделать обо мне выводы не прочитав ни единого моего отзыва, это реально ваши проблемы, а не мои. Кто хочет, сам найдет, и доказывать ему ничего не надо.

2) вы где-то сказали, что пишу я слабо. Был на МП один случай, когда человек приперся ко мне со счастливыми глазами и заявил — я теперь знаю, я не хочу писать как ты. А потом удивлялся, что я ему не пишу отзывы от слова совсем, хотя он вовсю и напрашивался. Потому что я не понимаю, что написать человеку, который считает, что не хочет писать как я. Дело не в том, что я обиделась, дело в том, что вы все равно мой отзыв скорее мимо ушей пропустите и по сути я потеряю на вас время. Местью за разгромы я не занимаюсь от слова совсем.

3) вы где-то скажете, что вам не нравятся мои отзывы. Опять же, поймите правильно — я не обиделась. Я просто опять же не понимаю, зачем делать что-то для человека, которому это не нужно. Зачем писать отзыв, который изначально известно, автор воспримет негативно или пропустит мимо ушей?

4) я вас уже не в первый раз вижу и точно знаю, что вы не выдержите моих слов. Простите, но если я вижу такую ситуацию, то я к вам скорее не пойду, потому что хорошим это все равно редко заканчивается.

5) если вы мне пихаете сразу на прочтение роман… потому что я знаю, что времени у меня на это не совсем будет. Я стараюсь не браться за то, что не делаю.

6) ваш текст хорош, но явно «не мое». Я не ем того, чего не знаю, с какого конца куснуть… а без куснуть в рот не лезеть…

На самом деле все эти ограничения опираются не на негатив, а на мой принцип критики:

Когда я критикую, я сотрудничаю с автором, а не с ним воюю. Если я не могу найти к нему, автору, дорожек, отыскать с ним общего языка, я просто стараюсь не лезть, потому что считаю, что это трата моего времени и времени автора. Времени, которого у нас обоих частенько ой как мало. Так не лучше ли его вложить в что-то более полезное?