6 лет – после покушения на свою жизнь по настоянию матери
10 лет – Рэми открывает в себе дар заклинателя, переселяется в лес, забирает с собой Лию и мать
Я понимаю, что что-то не так понимаю)))
Ну и, дочитав таки все анкеты, могу сказать, что либо моё внимание и понимание происходящего взяло отгул, либо человеку, с темой незнакомому, тут как-то непонятно.
Герои вроде расписаны, вроде и понятно все, но без пояснений и значений (что за страны, рода, порядки, законы и прочие прелести мировой матчасти) всё это, для непосвященного, воспринимается как бесполезный шум для ушей)))
Героев разделяю для себя условно как-то так:
Рэми — хороший
Арман — вроде, тоже хороший
Этан — сперва хороший, потом, вроде, плохой
Миранис — сперва, вроде, редиска, потом одумался и хороший
Ну и, по закону жанра, в такой толпе я просто не могу пройти мимо и не выбрать себе любимчиков
В первую очередь (палюсь-палюсь) Денис. Ничего не могу с собой поделать, люблю таких героев. Резких, прямолинейных, порывистых, кому-то такие могут казаться безумными (и в чём-то они могут быть правы).
Оттого немножко грустно, что моему любимчику этому герою не удалось самостоятельно ничего добиться.
И Герман) Это второй полюбившийся мне тип героев.
Оффтопик
Отчего-то он напомнил мне Эдварда Нигму из Готэма
а это сразу +100500 к личному рейтингу
Его конфликты (за счет того что анкеты — это всё же описания общие и ёмкие) понятны лучше всего.
И потому для меня крайне важно не только описать персонажей в тексте, но и прорисовать их на бумаге и в цифре.
Оффтопик
у меня одно время, когда было особенно плохо с описаниями, был своего рода бунт на тему «да пошли се нафиг! я лучше нарисую и картинку в текст впихну, чем буду пыжиться и высасывать из пальца, как он(а) выглядит!»
Вот Максимку я уже знаю)) И на его примере, ещё в тексте, откуда и отрывочек, было видно, что персонажи многогранные и «изюмистые».
И пусть представленные сцены для меня выглядят как 5 кусочков пазла, без прослеживаемой логической связки (а всё потому что ватман А1 так и не показан! Что делать, товарищи?! о_О), но назвать их самым страшным для героя словом «картон» — язык не повернётся даже в бреду.
в целом они слегка напоминают больше подростков, чем людей, которым уже за двадцать
Хм. Занятный вывод из выжимок характера) Или тут ещё первая глава с прошлого месяца откликается?
Для «околосредневековья», да. Они ведут себя и мыслят скорее как современные подростки. Хотя, на правах автора, я чаще называю их «детишками»
Задумывается, что их начинают активно обучать разным колдунским и не очень штукам с 5-ти, так что большую часть жизни ребятки просидели за книжками и на психологическое взросление у них просто не было времени.
больше похоже пока на академку или «квест» с заданиями
Позже узнаем, во что это безобразие превратится))
В нечто серьезное с раздолбайским началом или очередной нетленкой, затерявшейся в бездне интернетов
Это минутка реализмаНу и, дочитав таки все анкеты, могу сказать, что либо моё внимание и понимание происходящего взяло отгул, либо человеку, с темой незнакомому, тут как-то непонятно.
Герои вроде расписаны, вроде и понятно все, но без пояснений и значений (что за страны, рода, порядки, законы и прочие прелести мировой матчасти) всё это, для непосвященного, воспринимается как бесполезный шум для ушей)))
Героев разделяю для себя условно как-то так:
Рэми — хороший
Арман — вроде, тоже хороший
Этан — сперва хороший, потом, вроде, плохой
Миранис — сперва, вроде, редиска, потом одумался и хороший
Аши — плохой, но потом, вроде, одумался
Вирес — вроде, хороший
какие-то такие вот мысли
Занятная компания)))
Ну и, по закону жанра, в такой толпе я просто не могу пройти мимо и не выбрать себе любимчиков
В первую очередь (
палюсь-палюсь) Денис. Ничего не могу с собой поделать, люблю таких героев. Резких, прямолинейных, порывистых, кому-то такие могут казаться безумными (и в чём-то они могут быть правы).Оттого немножко грустно, что
моему любимчикуэтому герою не удалось самостоятельно ничего добиться.И Герман) Это второй полюбившийся мне тип героев.
Отчего-то он напомнил мне Эдварда Нигму из Готэма
а это сразу +100500 к личному рейтингу
Его конфликты (за счет того что анкеты — это всё же описания общие и ёмкие) понятны лучше всего.
у меня одно время, когда было особенно плохо с описаниями, был своего рода бунт на тему «да пошли се нафиг! я лучше нарисую и картинку в текст впихну, чем буду пыжиться и высасывать из пальца, как он(а) выглядит!»
Вот Максимку я уже знаю)) И на его примере, ещё в тексте, откуда и отрывочек, было видно, что персонажи многогранные и «изюмистые».
И пусть представленные сцены для меня выглядят как 5 кусочков пазла, без прослеживаемой логической связки (а всё потому что ватман А1 так и не показан! Что делать, товарищи?! о_О), но назвать их самым страшным для героя словом «картон» — язык не повернётся даже в бреду.
Для «околосредневековья», да. Они ведут себя и мыслят скорее как современные подростки. Хотя, на правах автора, я чаще называю их «детишками»
Задумывается, что их начинают активно обучать разным колдунским и не очень штукам с 5-ти, так что большую часть жизни ребятки просидели за книжками и на психологическое взросление у них просто не было времени.
Позже узнаем, во что это безобразие превратится))В нечто серьезное с раздолбайским началом или очередной нетленкой, затерявшейся в бездне интернетов
Написать сочинение
Понял-понял
опять я выпендриваюсь
*не понимает, что надо делать в первой части задания*
описать как справляешься с выгоранием? а если я не выгораю, а просто
ленивая жопка?Где-то мной уже писалось, что к пародиям я отношусь настороженно. Ибо юмор у меня своеобразный и не всегда созвучный авторам.
Да и прямое воплощение архетипов, используемые в 90% историй, которые мне приходилось читать, тоже как-то… наскучили.
А у тебя вот всё как-то по-своему. Вроде и расы все собрал, и типы узнаваемые, а смешались они своеобразно.
Четвёрка выглядит взвешено и сбалансировано, не кажется читерской, хотя с проблемами первых глав справляются довольно гладко.
Разношёрстные и с конфликтами — такое мы любим и с удовольствием читаем
*заинтересованно*
Выходит герой — своеобразная солянка из себя и второй сущности(зверя)?))
А вообще звучит убедительно) Некое равновесие и необходимость думать, точно ли ты хочешь стать сильнее или тебе и так неплохо