Комментарии пользователя Юханан Магрибский / Страница №65

Тихойские земли, небесные выси / Железные помощники (23)

Пишу-пишу, не самолёт же))

Мне вот удивительно, как ты умудряешься стиль держать? И ведь не косячишь же.

Спасибо, я тронут

ну… как? Жданка, например, не использует причастные и деепричастные обороты (или почти не использует, зато у него длинные цепочки «которых»), и поминание богов при каждом случае. Боги говорят иначе — у них речь скорее к тургеневским героям близка (это я не льщу себе, мне просто надо же как-то называть этот слог, правда?). Ну а всякие красивости описаний природы — так у меня алки стихов на эту тему)) Ты тоже не помню чтобы косячил в своих-то текстах!

Я видел Эолию. Можно надеяться на реанимацию проекта?

Ой… ну ты спросил. Не знаю, посмотрим. У меня ещё «храни и умножай» есть, помнишь? Словом, сначала вот этот роман, если вообще напишу, а там видно будет.

Тихойские земли, небесные выси / Железные помощники (23)

Ты мне только скажи, если перестанет увлекать. Очень не хочу монотонное и тяжёлое повествование… наоборот хочется, знаешь, приключений, сказки и прочего веселья. До высот мысли ещё дойдём, успеем.

Тихойские земли, небесные выси / Железные помощники (23)

Пропишу, да… Вообще, надо бы всё перечесть и поправить недоделки.

А откуда у них такое волшебство? Они в самом деле боги?

Ну, это особая тема

Пока будем считать, что да. Забегая вперёд, пока у них есть амброзия — боги.

Тихойские земли, небесные выси / Железные помощники (23)

Что, выходит, Кузня технически выше развита, чем Вечные, которых они держат чуть ли не за богов?

Да, именно так. Видишь ли, у богов есть волшебство прямого действия, им просто нет нужны развивать технику.

А почему не показал-то? Он же не ответил на вопрос «почему так пусто, нет ни городов, ни деревень, только сады». Нарушение логики, нет?

Слушай, вот это мне нужно чётче показать, логика-то такая: смотри, если я просто захочу, то там появится кубок мёда, скажи, зачем мне тогда слуги? Слуг нет, потому и безлюдно.

За опечатки благодарю! Пойду, что ли перечитывать свои две алки… нужно хотя бы опечатки поправить везде.

Тихойские земли, небесные выси / Железные помощники (23)

Ура! Рад, что нравится! Дальше будет опять про Жданку…

Ох, сколько у меня ошибок! Всё поправлю!

Тихойские земли, небесные выси / Великий кузнец (8)

Забыл тебе тут ответить. Но очень рад, что понравились, а стрекозы вот лично для тебя

Опечатки поправлю…

Тихойские земли, небесные выси / Великий кузнец (8)

О! Спасибо… видишь, плачу за скоропись ошибками. Скоро уже кончится экспозиция, начнётся развитие… должно веселее пойти

Литературные дуэли / Сова против Удава. СМЕРТЕЛЬНАЯ битва! (561)

Тогда пиши о кельтах с такой же метрикой и поэзией как о румынах)

Литературные дуэли / Сова против Удава. СМЕРТЕЛЬНАЯ битва! (561)

Это уж как извернётся авторская воля. Могут и в плен их отправить…

Литературные дуэли / Сова против Удава. СМЕРТЕЛЬНАЯ битва! (561)

Ну вот теперь и мексиканцы

Литературные дуэли / Сова против Удава. СМЕРТЕЛЬНАЯ битва! (561)

Я бы сказал, румыны на бочку!

Литературные дуэли / Сова против Удава. СМЕРТЕЛЬНАЯ битва! (561)

Позвали судить — внемлите, ибо говорю. Я пробежался по отзывам, оставленным читателями и судьями, и не могу согласиться вполне ни с одним, кроме, вот этого, разве что:

writercenter.ru/blog/literaturnye-dueli/128783.html#comment1025471

Второй рассказ превосходит первый настолько, что и говорить нечего. Он написан значительно сильнее.

Попытаюсь обосновать. Первый рассказ, в общем-то, не рассказ вовсе. Перед нами мишура, энографическая пустрота, бегло пролистанный перед глазами путеводитель. Герой — мексиканец, мало того — шаман, колдун, кровь от крови, плоть от плоти, но видит родную страну как турист, воображающий себе путешествие в далёкую Мексику, где по городу бродят странные люди, а смерть зовёт целоваться. Иными словами, Эр говорил верно, фокал ни к чёрту. Сюжет едва держится — нам наскоро рассказали: я-де, колдун, и сестра — колдунья, но она тёмная, ах, спешить нужно, не то беда! Да вот же сестра — случайно наткнулась в толпе на жертву. Нет, не жертву — благородный господин жив! Ах, да он — сама смерть. Ну так через десять лет я ему отомщу, нечего сестру воровать! Всё проносится перед глазами со скоростью цирковой карусели, всё очень пёстро, плохо связано между собой, не складывается ни в цельную, насыщенную картину, ни в сильный сюжет.

Увы. Но есть хорошие стороны! Язык сам по себе довольно бойкий, некоторые подробности найдены удачно. Вообще, неплохой слог. Остальное мне не нравится, но что ж тут поделать?

Второй рассказ предлагает нам невероятно насыщенную картину. Заметьте, у нас теперь иностранец, мало того, вообще новичок в мире людей — всего-то девочка семи лет. Глаза иностранца всегда удобны для того, кто хочет показать чужую страну. Рождённому в ней уже всё привычно, взгляд его скользит и не останавливается ни на чём, гостю же всё в новинку. И радостное для него радостней, и скучное скучнее, и мерзкое паршивей. Умно выбран взгляд — вот одна удача рассказа. Другая — люди. Перед нами семья, где и мать (вспомните, как мать деланно смеётся рассказу Лизы), и отец (ты христианка и не должна...! А сам всё мрачнеет и мрачнеет с каждым днём засухи), и обе девочки написаны так ярко, как мало кто может написать в столь крохотном тексте. Жаль, мексиканская старуха всё же не ожила, она остаётся скорее предметом окружающей среды, не входит в число людей. Впрочем, как таковой предмет, описана она весьма хорошо. Третяя удача — описания и образы. Я не стану останавливаться на волшебной, чарующей ритмике, на ярких, врезающийхся в воображение образах — семенах, что проклёвываются острыми ростками, падшей корове с глазом и ртом, облепленным мухами, на скрипящем стуле, который всегда выбирала Лиза…

Это очень хорошо написано. Господа читатели, буде среди вас найдутся те, для кого мнение моё что-то значит, прочитайте ещё раз рассказ, говорю вам. Сказать, что он занудный, медленный, скучный — значит сказать сказать это про внутрении чрезвычайно напряжённый текст с богатым, насыщенным языком, где с самого начала предчувствуется в этом сухом поле жестокая развязка финала.

Нельзя назвать неудачей, но всё же чуть-чуть слишком ускоряется действие в сам час убийства. Настолько, что я просто не сразу понял, что случилось. Стоит именно вот это сказать чуть понятнее.

И ещё — мне очень сильно этот рассказ напомнил «Лабиринт фавна», один из немногих фильмов, что произвели на меня сильнейшее впечатление.

Тихойские земли, небесные выси / Гнездо на горе (10)

Так, опечатки поправил… Спасибо! Рад, что увлекает. Вот, пойду дальше писать

Тихойские земли, небесные выси / Гнездо на горе (10)

о! давай

Тихойские земли, небесные выси / Гнездо на горе (10)

у тебя там есть новое? Может, я и не уследил, ты ж не зовёшь меня…

Тихойские земли, небесные выси / Гнездо на горе (10)

Понял тебя. А ты и в самом деле, дозрел бы уже, что ли? Пора

Тихойские земли, небесные выси / Гнездо на горе (10)

Неужели не ожидал чего-то подобного?

А то что читаешь — очень приятно, правда. Я ценю.

Тихойские земли, небесные выси / На пороге и за ним (9)

Движуха, приключения, драки

а?

Тихойские земли, небесные выси / Подкова на счастье (17)

Хорошо))

Тихойские земли, небесные выси / На пороге и за ним (9)

Я просто решил, что писать нужно быстро, иначе я на годы с ним, с романом, завязну. Да и веселей должно быть — и мне и читателю. Надеюсь

Авторизация