Поздравляем победителя!
Это Владимир Кривенцов! writercenter.ru/profile/Vladimir1380/
2 место — Анастасия Росбури 
3 место — svetulja2010
Проза:
№1: Анастасия Росбури 1+2+2+2+2+2+1+3+2 =17
№2: Кривенцов Владимир 3+3+3+3+3+2+2+2+3= 24
№3: Аделина Мирт 1+1+1+1+1 = 5
№4: Чупакабра 1+3+1+1 = 6
№5: svetulja2010 2+2+1+3+3 = 11
№6: Елена Лещёва 3
Поэзия:
Weiss Viktoriya
Уважаемые мастеровчане!
Приглашаю вас прочитать и оценить замечательные работы наших участников игры.
В этом туре собралось 6 конкурсных описаний и 1 стихотворный бонус.
Пожалуйста, поддержите авторов, проголосуйте за 3 лучшие на ваш взгляд работы. Также автору бонуса приятно будет узнать ваше мнение о его работе!
Голосование продлится до 17.05.2023 до 20:00 по Москве
Уважаемые Мастеровчане!
Приглашаю вас принять участие в новом туре «Властелина словес». Вашему вниманию предлагается задание — описать картину.
Дополнительные условия (можете выбрать для своей работы одно или взять оба):
— в правилах игры сказано, что намек на историю «за кадром» может иметь место; предлагаю дать читателю такие намёки;
— описать ощущение человека, находящегося /бывавшего прежде в этом месте.
На конкурс принимаются работы объемом до 1000 знаков с пробелами (проза) и 1-30 строк (стихи).
Работы присылайте в ЛС ведущей до 14.05.2023 до 22.00 по московскому времени (количество работ от одного автора не ограничено).
Цель: научиться писать краткие, содержательные и образные описания в разных жанрах и стилях. Важно! “Властелин словес” — НЕ конкурс коротких законченных историй! Забудем о сюжете и будем состязаться в описаниях!
_________________________________________________________________________________________________________________________________________
Итак, пришло время итогов!
Победитель двуцветной игры:
Лерой Сергей writercenter.ru/profile/sergeileroi/
2 место — Чупакабра
3 место — Аделина Мирт и Натафей
Уважаемые жители Мастерской! Начинаем голосование! Оно пройдёт до 11.05 до 12-00 по Москве.
Итак, на два рассказа пришло семь рецензий, которые и предлагаются вашей оценке. Голосовать могут все все желающие, авторы рецензий голосуют обязательно.
Составляем в комментариях свой топ лучших рецензий (независимо, на какой рассказ) из 3 мест, баллы будут начисляться по схеме 5-3-1.
Внимание! Участник голосования вправе — это по желанию — начислить любой рецензии дополнительные 0,5 балла — за соответствие требованиям к написанию рецензий и/или за какие-либо особенно удачные моменты.
Пример.
На конкурс выставлены четыре обзора, голосование топом из трёх мест. Присуждение дополнительных 0,5 балла будет выглядеть таким образом:
1 — рецензия № 2
2 — рецензия №3 + 0,5 за…
3 — рецензия № 4
или:
1 — рецензия №1
2 — рецензия №4
3 — рецензия №2
рецензия №5 + 0,5 за…
Обоснование топа голосования — желательно, но не обязательно. В то же время начисление рецензии дополнительных 0,5 балла обязательно должно быть обосновано.
Поскольку работ больше пяти, объявляется Угадайка. Нужно угадать (не обязательно вместе с голосованием, можно отдельным коммом) авторство двух конкурсных работ. Бонус в Угадайке не участвует, но попробовать вычислить автора не возбраняется)
writercenter.ru/profile/Morgoth/blog/ugadayka-pravila-igry.html
Ученый кот для вдохновения. Он читает рассказы, пишет критические разборы. Будь как кот! Пришли рецензию!
Уважаемые жители Мастерской!
Вам предложены два текста. Рассказ «Шиповник» и отрывок из романа «Иш».
Вы можете написать чёрную или белую рецензию на любой из них или на оба. Также можете дать в одной работе два критических обзора на каждый рассказ, отдельно обозначив недостатки, отдельно — плюсы и получив, таким образом, дополнительно 1 балл к любому результату.
Присылайте свои работы в личку ведущей! Приём рецензий длится до 07.05. до 21:00 по Москве.
Объём: 1500 — 12000 знаков.
Также, пожалуйста, указывайте цвет вашей рецензии.
Критерии правильной рецензии:
А. Что хотел сказать автор?
Это «ось» разбора.
Композиция, художественные приёмы, стиль, герои – всё должно рассматриваться с точки зрения того, работает ли это всё на авторскую идею, создаёт ли нужное ему читательское восприятие.
Б. Определив идею произведения (интеллектуальную и эмоциональную), пишем о перечисленных выше средствах:
– композиция произведения (экспозиция, завязка, кульминация, развязка); уместность в рассказе описаний, рассуждений, диалогов.
– художественные приёмы.
– стиль, в стихотворении – размер, рифомовка.
– герои (если они есть) и психологическая достоверность их поведения, какими средствами автор рисует их (особенности речи, внешности и поведения, привычки и т. п.).
– любые значимые моменты, если, по мнению рецензента, они будут.
В. Итог – на усмотрение рецензента: обобщение сказанного, советы автору. Обязательно нужно указать, что мешает (если это есть) восприятию текста – скачки от темы к теме, слишком длинные и усложнённые предложения, растянутые описания и т.п.
Г. Обязательная доброжелательность к автору в игре любого цвета!
Самый главный критерий – желание рецензента помочь автору увидеть свои сильные и слабые стороны, развивать лучшее, избегать того, что портит текст. Именно это, а не стремление увидеть в тексте то, что нравится и интересно рецензенту. Автор – взрослая, самодостаточная личность, который вы помогаете самореализоваться, а не ломаете под свои вкусы и пристрастия, как бы хороши они ни были.
Тема флешмоба: Библиотека других миров. Флешмоб продлён на два дня, один из предполагаемых авторов не успевает, но очень хочет поучаствовать!
Срок 19.04 — 04.05.2023
Что можно приносить во флешмоб?
Возможные иномирные тексты — будь то книги с других планет, из параллельного мира, некоей Изнанки, или так или иначе понимаемого потустороннего мира, также можно выбрать альтернативную историю; картинки обложек чужих книг или иллюстраций к текстам, каких-то сцен в библиотеке, сам вид библиотеки и её устройство, посетители и библиотекари. Близкая тема — иномирные книги, это тоже возможно.
Библиотека и события в ней, книги, рукописи, послания могут не быть главной линией сюжета, но важной и неотменимой — обязательно.
Из книг мы узнаем о мире, людях, событиях. и, в таком случае, Библиотека — это то место, где мы узнаем о цивилизации и культуре. Необязательно описывать подробно, обзор библиотечных стеллажей или залов расскажет довольно много, а также разговоры посетителей, эпиграфы и так далее.
Принимаются рассказы, стихи, арты.
Если работа больше 7000 зн., нужно спрятать её в оффтоп. На длинные произведения (повести) лучше давать ссылку (можно дополнительно также самый яркий отрывок).
Уважаемые читатели, победу во флешмобе получат те (в зависимости от количества участников, победителей будет от 1 до 3), кто наберёт больше всего плюсов!
Кто участвовал в Блице и тем более вёл его, понимают, о чём речь.
Вдруг возникло странное мнение, что якобы христианам нельзя клястсья.
1. Дальше выскажу православную точку зрения; простестанские, католические и т.п. мне неведомы, потому их никак не обсуждаю
Апостол Павел. "… люди клянутся высшим, и клятва во удостоверение оканчивает всякий спор их" (Евр 6:16)
То есть он никак не возбраняет последователям Христа клятву.
Возражая против клятвы, ссылаются на Евангелие. «А Я говорю вам: не клянись вовсе: ни небом, потому что оно престол Божий; ни землею, потому что она подножие ног Его; ни Иерусалимом, потому что он город великого Царя; ни головою твоею не клянись, потому что не можешь ни одного волоса сделать белым или черным» (Мф 5:33–36)
Вполне определённо — не клясться святыми вещами.
Бывает так, что православные люди обязательно приносят клятву — дьякон, священник при хиротонии (возведении в сан), врачи дают клятву Гиппократа, солдаты (офицеры) — присягу, то есть клятву. В апостольских правилах, регулирующих церковную жизнь, серьёзным проступком названо клятвопреступление (но не сама клятва, как таковая).
Более подробно разбор разрешения и примеров клятв в Ветхом и Новом Завете, в древней Церкви, в Византийской Империи:
azbyka.ru/otechnik/Sergij_Lyapidevskij/o-kljatve/
2. В Блице есть такое правило. Если человек не православный — нам это не запрещено — а христианин другой конфесии и не хочет клясться? Такому человеку лучше поступить
Уважаемые обитатели Мастерской!
Приглашаю вас на Двуцветную игру и жду ваши тексты для разбора! Один автор прислал работу, есть ещё одно место, так же можете отправить рассказы на внеконкурс!
Двуцветная игра. Ведущий может объявить «Игру двух цветов» в любом туре, кроме тех случаев, когда две такие игры будут идти подряд.
Критики пишут на свой выбор либо чёрную, либо белую рецензию. Так же могут дать в одной работе два критических обзора, отдельно обозначив недостатки, отдельно — плюсы. Такая рецензия оценивается как одна работа, она автоматически набирает +1 балл.
Требования к тексту: проза, от 3000 до 12000 знаков. Жду ваши работы до 25 апреля, 23-59.
Так как рецензии возможны двух цветов, то в эту игру приглашаем всех, и опытных, и новичков.
А уж какая именно рецензия достанется вашему тексту, чёрная или белая, — это будет для вас сюрприз.
Уважаемые обитатели Мастерской! Итоги тура о Незнакомце, попавшем в стимпанк. Первое место — Лерой Сергей writercenter.ru/profile/sergeileroi/
Уважаемые мастеровчане, приглашаю вас на голосование в игре «Виньетки №59».
Три стихотворения, выбираем 1 лучшее, также находим и цитируем «завитки».
Приветствуются комментарии к работам, личные впечатления, критические разборы.
Голосование до 13.04.23, до 20-00 по Московскому времени.
И обратите, пожалуйста, внимание на Внеконкурс!
Уважаемые жители Мастерской!
Приглашаю всех в новый тур Виньеток. Время приёма продлено!
Персонаж: Незнакомец.
Ограничения:
литературный жанр — стимпанк;
объём - от 8 до 36 строк.
Присылайте ваши работы в личку ведущей до 10.04.23 ло 23:00 по Москве.
_________________________________________________________________________________________________________________________________________
Тем, кто хочет понять, как именно писатель добивается нужного впечатления, какие бывают приёмы, как вообще всё это работает.
Для тех, кому удобнее слушать
1. Армен Захарян. «Литература, которая не хотела умирать».
Наткнулась на потрясающий канал, посвященный литературоведческому анализу разных писателей, приёмов, переводов. Очень впечатлили лекции о «Первой строке». А 18 лекций по разбору Джойса (не считая обобщённых лекций о нём), а ещё Чехов, Набоков, Пруст… Но это нужно слушать. (В текстовом виде, увы, не нашла). Эти лекции существуют на разных сайтах, в разных сетях.
Поздравляем победителя! Это Владимир Кривенцов! writercenter.ru/profile/Vladimir1380/
2 место — Армант, Илинар и Triquetra
3 место — Katriff
№1 Армант, Илинар 2+2+1+3=8
№2 Вячеслав Матосов 1+1=2
№3 Владимир Кривенцов 1+3=4
№4 Владимир Кривенцов 3+1+1=5
№5 Владимир Кривенцов 3+2+1+2+3=11
№6 Katriff 3+3=6
№7 Аделина Мирт 2+2=4
№8 Triquetra 2+3+1+2=8
Уважаемые мастеровчане!
Вашему вниманию представлены 8 замечательных описаний в прозе! Задание этого тура – описать картинку такоим образом, как если бы вы находились внутри картинки.
Голосование продлится до 02.03.23, до 21:00 по Москве.
Пожалуйста, поддержите участников, проголосуйте за 3 лучшие на ваш взгляд работы!
УЧАСТНИКАМ: Вам обязательно нужно проголосовать. За себя голосовать нельзя. Комментарии приветствуются!
Уважаемые Мастеровчане!
Приглашаю вас принять участие в новом туре «Властелина словес». Вашему вниманию предлагается задание — описать картину.
Дополнительное условие — описать её так, как если бы вы находились внутри картины.
На конкурс принимаются работы объемом до 1000 знаков с пробелами (проза) и 1-30 строк (стихи).
Работы присылайте в ЛС ведущей до 27. 02.2023 до 21.00 по московскому времени (количество работ от одного автора не ограничено).
Цель: научиться писать краткие, содержательные и образные описания в разных жанрах и стилях. Важно! “Властелин словес” — НЕ конкурс коротких законченных историй! Забудем о сюжете и будем состязаться в описаниях!
_________________________________________________________________________________________________________________________________________
Победитель первой игры — Матосов Вячеслав! writercenter.ru/profile/vichbar21/
Подравляем!!!
Раскрываем имена рецензентов!
Конкурс
№1 Вячеслав Матосов 3+3+3=9
№2 Katriff 1+1+1=3
№3 Katriff 0.5
Внеконкурс
№1 Вячеслав Матосов
№2 Чупакабра
№3 Чупакабра
Бонус
№1 и №2 — Кирьякова Инна
Уважаемые жители Мастерской! Начинаем голосование! Оно пройдёт до 24.02 до 24-00 по Москве.
Сначала будут выложены в оффтопе два рецензируемых рассказа.
Далее, анонимно, три работы критиков, которые и предлагаются вашей оценке. Голосовать могут все, включая авторов.
Составляем в комментариях свой топ лучших рецензий (независимо, на какой рассказ) из 2 мест, баллы будут начисляться по схеме 3-1.
Внеконкурс топом не оценивается, но ваше мнение, безусловно, будет интересно рецензентам. Так же выложены две бонусные рецензии.
Внимание! Участник голосования вправе — это по желанию — начислить любой рецензии дополнительные 0,5 балла — за соответствие требованиям к написанию рецензий и/или за какие-либо особенно удачные моменты.
Пример.
На конкурс выставлены четыре рецензии, голосование топом из трёх мест. Присуждение дополнительных 0,5 балла будет выглядеть таким образом:
1 — рецензия № 2
2 — рецензия №3 + 0,5 за…
3 — рецензия № 4
или:
1 — рецензия №1
2 — рецензия №4
3 — рецензия №2
рецензия номер один + 0,5 за…
Обоснование топа голосования — желательно, но не обязательно. В то же время начисление рецензии дополнительных 0,5 балла обязательно должно быть обосновано.
Победитель получит награду «Босеан: победа в чёрной игре».
При одинаковых баллах голосования награду получают оба победителя, но ведущим следующего тура выбирается один из них, либо по количеству первых мест, либо дополнительным баллом Ведущего.
Рассказы.
Именинный снег
Зима в этом году, кажется, вообще не собиралась приходить, до середины декабря оставив своих подданных на попечении неприятного межсезонья. А может, глобальное потепление не сказки? А вдруг и правда так будет теплеть, теплеть, и в конце концов Москва превратится в добела раскалённый июньский Рим? Варя блаженно прикрыла глаза, вспоминая свои двухнедельные римские каникулы позапрошлым летом. Узкие улочки в зелени, маленькие церковки на каждом шагу, дома не выше пяти этажей… И надо всем этим – неумолимо жестокое, как пускающий огненные стрелы античный бог, итальянское солнце. И нагретый воздух, в котором смешиваются запахи тухлой рыбы, пыли, доносящихся с улицы Принца Евгения выхлопов. В гордом одиночестве гуляя по Риму, Варя чувствовала себя кем-то варёным (почему-то воображение рисовало ей загадочное разлапистое существо с вытаращенными глазами, которое и так-то не сильно соображает, а уж в варёном виде и подавно). И тогда она объедалась мороженым, на сколько хватало денег, и заходила чуть ли не в каждую встречную церковь, лишь бы убежать куда-нибудь от этой выворачивающей внутренности жары. Поэтому из своего знакомства с Вечным Городом Варя Зеленцова вынесла вкус сливок с шоколадной крошкой во рту, вывод, что распадение христианства на Рим и Константинополь было самой страшной ошибкой истории и острое желание вернуться сюда ещё раз.
Но здесь не Рим, а Москва. И не июнь, а декабрь. А снега не было чуть ли не с прошлого февраля. Там, на Апеннинском полуострове, это нормально и пусть будет так. Но здесь, чёрт возьми, должен быть снег! Ведь испугался же нашей зимы Наполеон (и Гитлер, кажется, тоже). А теперь? Да он бы и разницы не заметил, что Москва, что Париж!
Варина досада на неправильную погоду усиливалась ещё одним обстоятельством: у неё были именины. И в детстве в это время она всегда каталась на саночках, лепила с соседскими ребятами крепости, а с тётей или бабушкой – снеговиков. Теперь не то что снеговика – и плюгавенький снежок не слепишь! Скорее бы Рождество – тогда бы она уехала из этого города в какую-нибудь далёкую глухомань, которой и на карте-то нет. И там был бы снег. Потому что Рождество без снега – это очень неинтересно: теряется сказочность, волшебство, пастернаковская «оглобля в сугробе и небо над кладбищем, полное звёзд».
С такими невесёлыми мыслями Варя подняла голову и долго смотрела на висевшие над городом тучи. Уже неделю, если не больше, она просила у Бога снег в качестве подарка на именины – и хоть бы хны. Сегодня надо попробовать ещё раз. И не забыть ещё кое-что: неделю назад она пригласила на сегодня друзей. И среди них был Глеб. Варя знала, что это глупо: они и виделись-то всего два раза в жизни, да изредка общались в интернете. Но что-то дёрнуло девочку скрепя сердце отправить приглашение и ему. Через монитор не видно, как дрожат руки, горят глаза и краска заливает лицо, так что всё в порядке… И вот теперь была ещё одна просьба: только бы он пришёл! Не «влюбился», не «поцеловал», не «предложил встречаться» — просто пришёл, и всё.
На несколько секунд выпав из раздумий в повседневность, Варя заметила, что дошла до Китай-города. Хорошо. Это чудесный район Москвы: со старыми церквями, кривыми нелогичными переулками, исторической библиотекой и приветливого цвета стенами Ивановского монастыря.
Кстати, о монастыре. Надо зайти, посмотреть, как расписали собор. И Варя решительным шагом направилась в сторону знакомых
Уважаемые жители Мастерской!
Для строгой и бескомпромиссной критики во втором туре Чёрной игры вам предложено два текста. Вы можете написать рецензию на любой из них или на оба.
Приём рецензий длится до 17.02. до 22-00 по Москве.
Суть игры:
– развить умение видеть текст как целое, различать глобальные ошибки текста (стиль, недостатки композиции, психологическую недостоверность и т. д.) и ошибки в частностях и деталях;
– умение видеть и поощрять творческие удачи;
– умение видеть интеллектуальные и эмоциональные смыслы, заложенные в тексте, а не просто сообщать о собственных эмоциях от произведения;
– обучение аргументированной критике.
Участники игры (все желающие) пишут критические рецензии до 3500 зн. и присылают их в личку ведущему.
Минимальный кворум – две рецензии от разных авторов. От участников принимается не более одной рецензии на каждую из выложенных для разбора работ.
В Чёрной игре рецензенты делают акцент на недостатках текста. В данных текстах они есть.
Примерно 70-90% вашей рецензии должны составлять замечания по поводу недостатков, ошибок и недоработок. Остальное — положительные моменты и советы автору.
Критерии правильной рецензии. Прошу прочесть внимательно, так как иные приниматься не будут (или отправляться на доработку).
А. Что хотел сказать автор?
Это «ось» разбора.
Композиция, художественные приёмы, стиль, герои – всё должно рассматриваться с точки зрения того, работает ли это всё на авторскую идею, создаёт ли нужное ему читательское восприятие.
Б. Определив идею произведения (интеллектуальную и эмоциональную), пишем о перечисленных выше средствах:
– композиция произведения (экспозиция, завязка, кульминация, развязка); уместность в рассказе описаний, рассуждений, диалогов;
– художественные приёмы;
– стиль;
– герои (если они есть) и психологическая достоверность их
Поздравляем победителя игры: Кривенцова Владимира! writercenter.ru/profile/Vladimir1380/
2 место — Василькова Айриш
3 место делят Скерцо и Инкогнито (это не псевдоним — автор не разрешил раскрывать его имя).
Конкурс:
1.Кривенцов Владимир 1+3+3+2+1+3+1+3+3=20
2. Жукова Наталия 2+2+1+1+2=8
3. Vars 1+3+2=6
4. Василькова Айриш 2+1+3+2+3+1=12
5. Алёшина Ольга 3+3+3=9
6. Инкогнито 3+2+2+1+2=10
7. Скерцо 1+2+1+1+1+1+2+1=10
Внеконкурс:
1 место — Фомальгаут Мария
2 место — Vars
3 место — Кривенцов Владимир и Инкогнито
1. Фомальгаут Мария 3+3+1+1+1+1+1+1+1=13
2. Кривенцов Владимир 2
3. Кривенцов Владимир 2+1+3=6
4. Кривенцов Владимир 1+1+1=3
5. Vars 1+3+1+1+1+1+1=9
6. Инкогнито 1+2+2+1=6
Всем авторам спасибо за участие!
_________________________________________________________________________________________________________________________________________
Уважаемые обитатели Мастерской! Начинаем чёрную игру.
Суть игры:
– развить умение видеть текст как целое, различать глобальные ошибки текста (стиль, недостатки композиции, психологическую недостоверность и т. д.) и ошибки в частностях и деталях;
– умение видеть и поощрять творческие удачи;
– умение видеть интеллектуальные и эмоциональные смыслы, заложенные в тексте, а не просто сообщать о собственных эмоциях от произведения;
– обучение аргументированной критике.
_________________________________________________________________________________________________________________________________________
Уважемые жители Мастерской!
Для голосования вам предлагаются 7 талантливых работ!
Голосование проводится до 11.02.23 до 22:00 по Москве.
Прошу оценить самые талантливые работы топом из 3 мест!
ПАМЯТКА УЧАСТНИКАМ: Вам обязательно нужно проголосовать. За себя голосовать нельзя.
Также прошу обратить внимание на Внеконкурс — там целых 6 миниатюр, авторам которых также будет приятно, если вы их отметите топом из 3 мест.
___________________________________________________________________________________________________________________________________________
