нет, на искуссственность парней-подростков в рамках женского восприятия много кто жаловался.

ну да, это оно. там еще продолжение есть на фикбуке.

я с тефлона буду читать, да и на литЭре вас бетили. Надо бы синхронизировать оба варианта. Тогда и посмотрим.

Меня одного смущает фанатстическое допущение, что Ленка взялась тягаться с ребятами, которые креативили с первого-второго класса (когда у них там уклон начался), а теперь сама от них не отстает по мастерству?

Увы, наверное оно основополагающее(

Ну тут проблема вычитки стоит. вот и спрашиваю, вычитали текст или нет? а так читаю с удовольствием. у меня тоже роман для страшеклассников и младщекурскиков не старше 18 лет есть, но про преподов. Слишком мало тут реализьма, редкие проблески.

интересно, этот роман ушел в печтаь?

риш, знал бы ты как меня мудохали в гуманитраном классе писанием сочинений… отврат на всю жизнь. сочинить что то от души о наболевшем это одно, а жрать кактус… нет, я выбирал из ничего и пришлось выбрать то, что наименее вызвало отвращение при чтении аннотации. но меня жестоко на*бали с ожиданиями и еще раз это будет, потому что моя богатая фантазия по аннотации рисует такое, что автору и в голову не взбрело.

Я тоже не умею кривить душой и выдавать похвальбу, если не чувствую симпатии. Хотя Ольга Ивановна назыала это «рецептивной критиой» и говорила что жэто моветон, я честно пытался найти что-то симпатичное в этом романе, но не нашел.

Чудик, а какую книгу по гор. фернтези ты читал? могу я на рецензию расчитывать? Мне никто не пишет комментов на эту пятилетнюю глыбу, если ты начал с абсурдного романа Иван Альбус)

мне вон на роман, который писался 10 лет., сказали — «сосдекина сплетня», бессюжетное повествование. Просто тут мне сказали, что идет конкурс романов (я уже аннонисировал выкладку и ждал вычитки) и вот роман выложен без редактуры. Мне интересно, что люди скажут. Хорошего или плохого, это не мое право рот рецензентам затыкать. Критикой и наездами меня не проймешь. И что, я должен пойти повеситься? А у меня тоже по молодости тоже много специфичного в тексте, но это писалось 16 лет назад, когда я хлебал вузовскую кашу как студент и инженер, на остальное меня просто не хватало. Так что я просто пограз в этих ИОФАНах (да, смакую, да как скажешь, так сразу теплеет на душе), но на жэти ошибки ине давно указали и я пытаюсь поучить других на личном опыте, чтобы никто не садился на мои грабли. На ежа, короче.

Да, мне хотелось поучаствовать, да, выбрал городское фэнтези, которое пописываю в стол и тут не показываю, как наименее неприятную для себя тему.

А моим рецензентом в момент написания романа была Ольга Татаринова (погуглите, кто это), и она при всей своей желчности сразу сказала: это надо не в кипарисовый ларец складывать, а сразу же публиковать. Или про татаринову в блоге расскажу, этоу же на ваш вкус.

вот какое бурление-то разразилось, пожалуй это с меня шоколадка для авторов, толкьо они ее теперь есть не будут)

нет, никакого снобизма и прочего, но если вы испортили юношей-подростков, так же получится и с девушкой-недевушкой. Она же еж, колючий и гипермаскулиный, чтобы компенсировать женственность.

Да, люди разные. И да, бывают всякие. Но я, честно, не встречал на своем веку парня 16-17 лет, способного воспринимать мир с иронией взрослой женщины. А у вас из-за стилистики частенько выходит именно так. То есть, поступки адекватны, даже мысли и рассуждения — вполне в духе персонажа, особенно с учетом личных тараканов. Но вот язык, которым все это выдается… и в итоге я сначала вижу не Дона, а автора. А потом, уже адаптировавшись и приняв условности именно этого мира, вижу Дона, но почувствовать его как следует не могу. Ведь вы же сами словами Феличе пишете: подростки очень эмоциональны, несбалансированы, их мотает. Это тяжело даже для древней высшей. А по факту выходит нет, не так. По факту вся гиперэмоциональность затеняется иронией. Там, где подросток должен стесняться или бояться и поэтому злиться, выдавать агрессию, или замирать, уходить в себя — ваши герои иронизируют. Причем не грубо, жестоко, как это ожидаемо от мальчишки, а мягко, необидно, очень по-взрослому.

Работа с символикой грамотная, это не отнять. Двенадцатая ночь мой любимый фильм)

нет, это неочевидно. Пролог отдельно, школьная «бытовуха» отдельно. Но в бурлении нечистот участвовать не буду. И не потому что обижаюсь, а потому что тигра тиа сначала написала «буду рада любой критике», а потом полезла в амбицию и на личности. непоследовательно получается.

А рецензии писать тяжело, да. не умею. Комменты к каждой главе это куда ни шло, но большие сочинения на тему прочитанного никогда не давались, даже в школе. Создать авторский мир — запросто.

теперь туда? или опять нет? ну отредактируйте силами оргов так как надо и зппостите.

у вас описка: эврИстика, через И.

вот перед выбором романа на рецензию прочел ту аннотацию, которая состояла из двух строчек и гласила «девочка в мальчике», представил себе настоящее чувство ежа: ершистая девушка — ftm-тарнссекуал попаданка и попадает в парня. Сначала долго адаптируется в обществе, а потом бросается во все тяжкие, дорвавшись до нормальной желаемой социальной жизни. Но такое психологическое исследование в фантастической обертке вы не потянете. Но я просто оставлю это здесь, может кто другой подымет. Я просто хочу это прочитать.

у меня будет самая бездарная рецензия, походу. так что и приз пролетит в любом случае

Ой, мне есть кому подарить вязаное, я жду альбуса и леннона) но их уже шьют.

Ой, разгромят мнея по стилю наверное) Марика, бей ищо)

Да это ж такая каша в голове, прям не знаю как бедные гуманитарии справляются. Я бы вебмастера выпорол на коллегиальных правах)