Я думаю, в профиле можно указывать, сколько читатель написал отзывов. Но отзывы от комментов надо строго отделить определенной формой. Можно будет зайти к читателю, посмотреть сколько отзывов, нажать, прочитать — кому они написаны и просмотреть их. Появится желание либо пригласить к себе, либо мимо пройти...)
Всем невозможно понравиться, не так ли?)) и об этом тоже надо думать, если заморачиваться чем-то отдельным для читателя. Чтоб не было накручиваний и предвзятости)
Да, да. я Вас понял. Но для этого целый отдельный функционал нужен. Дело в том, что «рекомендованный читатель» звучит как-то странно)) Быть может, нужно где-то указывать, сколько он оставил рекомендаций и отзывов. Тогда станет видно, данный житель прочитал вот это, вот то и еще воооон то. В общем, для того чтобы определять читателя, реально нужен либо рейтинг его (именно как читателя, а не общий) или что-то еще
помнится, говорилось как-то давно про читательский рейтинг. Это усложнение, причем нехилое. Если сделать рейтинг читателя, указывать, сколько написал отзывов, сколько плюсов и минусов получил… Как бы тема интересная, чтобы видеть, кто здесь так сказать «профессиональный ридер». Наверное это имеет в виду Sinatra.
Ну-у… я думаю, весь функционал этого сайта когда-то казался нежизнеспособной идеей
А как это, пробежаться по эфиру?
Понял. со своей заразой-книгой разберусь, приду почитать
Я там ниже про отзывы написал. мож так лучше было бы?))
О, как)) А когда отдельно пишете, все равно двойной автор указан?))
Я думаю, в профиле можно указывать, сколько читатель написал отзывов. Но отзывы от комментов надо строго отделить определенной формой. Можно будет зайти к читателю, посмотреть сколько отзывов, нажать, прочитать — кому они написаны и просмотреть их. Появится желание либо пригласить к себе, либо мимо пройти...)
А сложно это технически или нет, только админ, наверное, сказать может))
Всем невозможно понравиться, не так ли?)) и об этом тоже надо думать, если заморачиваться чем-то отдельным для читателя. Чтоб не было накручиваний и предвзятости)
Да, да. я Вас понял. Но для этого целый отдельный функционал нужен. Дело в том, что «рекомендованный читатель» звучит как-то странно)) Быть может, нужно где-то указывать, сколько он оставил рекомендаций и отзывов. Тогда станет видно, данный житель прочитал вот это, вот то и еще воооон то. В общем, для того чтобы определять читателя, реально нужен либо рейтинг его (именно как читателя, а не общий) или что-то еще
1 — №7
2 — №5
3 — №1
как-то так))
помнится, говорилось как-то давно про читательский рейтинг. Это усложнение, причем нехилое. Если сделать рейтинг читателя, указывать, сколько написал отзывов, сколько плюсов и минусов получил… Как бы тема интересная, чтобы видеть, кто здесь так сказать «профессиональный ридер». Наверное это имеет в виду Sinatra.
я же говорю, молодежь
это точно
абсолютно согласен. А еще стадный инстинкт
В том то и беда, что такие книги, как наркотики, становятся дико популярны среди молодежи
смена-да. перерыв-нет. хотя пока меняются, минуты 2-3 проходит
Спонтанный юмор всегда хорошо получается)