Обстановка: полярная ночь, сопки. Дорога отшлифована поземкой. Ветер сначала несильный, метров десять, пятнадцать исключительно в рожу. Потом формируется направление и началось. Ледяной, пронизывающий. Тридцать, тридцать пять метров – это когда против него стоять можно под углом сорок пять градусов. Детей несут – те меж родителей как воздушные змеи болтаются. Собаки с визгом пролетают. Они подставляют бок, и летят по льду.
Сорок, сорок пять метров – светомузыка. Столбы качает, провода обрывает, сверкает. А когда больше, то сидишь дома и ждешь окна в гости. Если застало на улице, то падай на землю, а то унесет в овраг или под машину.
Ну, скажу так. Роман интересный, но читала его как игровой рассказ. Очень мутно было написано про Понтий Пилата, прокуратора иудеи. Этот момент достал жутко. Остальное норм. Но копать в некую глубину всех глубин, да ещё религиозных, даже в голову не пришло.
Все верно. Но на счёт постоянно вести. Я имела в виду предложение об одном постоянном ведущем. Так быть не должно и не может. Ведущие должны меняться как во всех играх. Критиков мало. Да критик как инквизитор. Не каждый может.
Опять Кличко вспоминается… Точнее может каждый, но мало кто может Я с его перлов угораю просто…
В остальном все правильно поняли. Да плюсы и минусы искать. Тому учиться надо и ошибки делать.
Но босеан не стиходром. Я вот там редко участвую, поскольку не поэт ни разу. И на других конкурсах тоже редко когда пробивает под настроение. А есть просто профи, кому любую тему дай, напишут на все сто. И в стиходроме участники дай боже бывают, с кем не тягаться. Не амина, хотя, бы чего стоит. Правда нет ее чего-то в последнее время. Видать Украина… Но в среде критиков таковых мало. Я что-ли критик? Не спешите. Ни разу. Просто воспринимаю все на выаерт. Ну так вот сложилось. Поэтому участники в босеане одни и те же. И как игра не потянет. И так участников мало. Поэтому и предлагаю сделать флешмобом. Ну это как вариант.
Что бы сказал сам Булгаков, если бы почитал эти комментарии? Ему скорей всего и не снилось то, что тут приписывают его героям. Впрочем как и любому герою любого произведения классиков. Флуд сплошной. Но бывает интересно.
Чем больше обсуждений, тем больше бардака. Есть игра и есть правила. Без достаточного количества умеющих критиковать все застынет само собой.
Я уже говорила про банк произведений, жаждущих критику. Тут этот вопрос обсудили выше. Брать произведения надо по порядку их поступления с учётом белое- чёрное. На что подавались тексты. А вот кто их будет критиковать. — вопрос. Так и хочется сказать: критиковать может каждый, но мало кто может это делать… В общем понятно. Эту игру нельзя вести постоянно. Вечного ведущего назначать тем более нельзя. Данная игра мало чем отличается от разбора по-мастерски. Лишь различием цветов, что обязывает либо больше хвалить, либо ругать.
Так стоит ли огород городить? Хватит и разбора.
Предлагаю эту игру возвести в ранг флешмоба. Выставить текст, указать цвет, напомнить правила и набирать всех, кто придет попробовать свои силы. Флешмоб проводить по мере накопления банка текстов на критику.
И потом. Тут разве нет пометки «на критику» только «прочти меня» и все? Ну ладно.
В сотку! Ну ты прям снайпер. Вот к чему подталкивает этот флешмоб? Не столько читать, сколько считать. Пишешь — больше считаешь. Читаешь — думаешь а вдруг я больше 100 знаков прочту? А дайка посчитаю. Вдруг автор лоханулся? зато все математику вспомнят. Счетовода и станут.
Зато, пережив такое несколько раз, обостряется чувство юмора.
То есть с пятнадцати лет в сотку играла? Или к этому флешмобу готовилась?
Так не честно. Я об этом флешмобе только на днях узнала. Протестую!
Первый, первый, я второй. На связь, прием. Жду ответа. Жду ответа.
Опишу северный ветер на севере.
Обстановка: полярная ночь, сопки. Дорога отшлифована поземкой. Ветер сначала несильный, метров десять, пятнадцать исключительно в рожу. Потом формируется направление и началось. Ледяной, пронизывающий. Тридцать, тридцать пять метров – это когда против него стоять можно под углом сорок пять градусов. Детей несут – те меж родителей как воздушные змеи болтаются. Собаки с визгом пролетают. Они подставляют бок, и летят по льду.
Сорок, сорок пять метров – светомузыка. Столбы качает, провода обрывает, сверкает. А когда больше, то сидишь дома и ждешь окна в гости. Если застало на улице, то падай на землю, а то унесет в овраг или под машину.
Ладно, понятно. Ну не моя тема по части религии. Стараюсь обходить стороной.
Ну, скажу так. Роман интересный, но читала его как игровой рассказ. Очень мутно было написано про Понтий Пилата, прокуратора иудеи. Этот момент достал жутко. Остальное норм. Но копать в некую глубину всех глубин, да ещё религиозных, даже в голову не пришло.
Все верно. Но на счёт постоянно вести. Я имела в виду предложение об одном постоянном ведущем. Так быть не должно и не может. Ведущие должны меняться как во всех играх. Критиков мало. Да критик как инквизитор. Не каждый может.
Опять Кличко вспоминается… Точнее может каждый, но мало кто может
Я с его перлов угораю просто…
В остальном все правильно поняли. Да плюсы и минусы искать. Тому учиться надо и ошибки делать.
Но босеан не стиходром. Я вот там редко участвую, поскольку не поэт ни разу. И на других конкурсах тоже редко когда пробивает под настроение. А есть просто профи, кому любую тему дай, напишут на все сто. И в стиходроме участники дай боже бывают, с кем не тягаться. Не амина, хотя, бы чего стоит. Правда нет ее чего-то в последнее время. Видать Украина… Но в среде критиков таковых мало. Я что-ли критик? Не спешите. Ни разу. Просто воспринимаю все на выаерт. Ну так вот сложилось. Поэтому участники в босеане одни и те же. И как игра не потянет. И так участников мало. Поэтому и предлагаю сделать флешмобом. Ну это как вариант.
Да. Особенно когда делать нечего.
Что бы сказал сам Булгаков, если бы почитал эти комментарии? Ему скорей всего и не снилось то, что тут приписывают его героям. Впрочем как и любому герою любого произведения классиков. Флуд сплошной. Но бывает интересно.
Чем больше обсуждений, тем больше бардака. Есть игра и есть правила. Без достаточного количества умеющих критиковать все застынет само собой.
Я уже говорила про банк произведений, жаждущих критику. Тут этот вопрос обсудили выше. Брать произведения надо по порядку их поступления с учётом белое- чёрное. На что подавались тексты. А вот кто их будет критиковать. — вопрос. Так и хочется сказать: критиковать может каждый, но мало кто может это делать… В общем понятно. Эту игру нельзя вести постоянно. Вечного ведущего назначать тем более нельзя. Данная игра мало чем отличается от разбора по-мастерски. Лишь различием цветов, что обязывает либо больше хвалить, либо ругать.
Так стоит ли огород городить? Хватит и разбора.
Предлагаю эту игру возвести в ранг флешмоба. Выставить текст, указать цвет, напомнить правила и набирать всех, кто придет попробовать свои силы. Флешмоб проводить по мере накопления банка текстов на критику.
И потом. Тут разве нет пометки «на критику» только «прочти меня» и все? Ну ладно.
Это как два зеркала друг на против друга поставить и спорить кто есть кто.
Все равно рифма страдает.
Таких стишей видеть не приходилось. В середине рифма немного хромает. Самую малость.
(...?) (смотрю на неё, всё ещё боюсь произнести это вслух)
Ле… (китайское имя, обозначающее «преуспевающая, красивая..»)
То… (африканское имя, его носитель...
Ну ладно. Если с заголовком и пояснением, то да. 96.
но моя добавка все равно не лишняя.
не жуть, а жизнь.
хотя в некотором смысле эти слова синонимы.
А я всегда второго смысла не вижу.
Где вы все этот счётчик берете? Если сайтовский, то он неправильно считает. Ну да ладно. Пусть так.
Да хоть револьвером. Правда под дулом автомата мне писать не приходилось. Жуть какая. Но надо признать хорошо получилось.
это мой флуд. А если он на миньку похож, то я, получается, миньками флужу. Дожила.
Спрятала в оффтоп, чтобы не смущал честных авторов.
В сотку! Ну ты прям снайпер. Вот к чему подталкивает этот флешмоб? Не столько читать, сколько считать. Пишешь — больше считаешь. Читаешь — думаешь а вдруг я больше 100 знаков прочту? А дайка посчитаю. Вдруг автор лоханулся?
зато все математику вспомнят. Счетовода и станут.
ну да. А тот, кто не знает про оффтоп, что подумает? Что тут некий сборник или чего хуже.