а лорд то и правда ушел. Уж больно чувствительный мужчина. Мне вот тоже не понравилась ни одна из работ. Ну выбрал три которые получше на мой вкус и проголосовал. Что ж мне не жить теперь. Слабый тур получился, бывает. А тут второй день истерики читаю и удивляюсь.

ну посыл дошел, что он «ушел», только куда, так же понятно что после смерти не так уж ничего и нет. Просто уточнил))

Понятно)))

Хорошо. Только вопрос фонарщик то где оказался? Просто стало любопытно.

Легко забавно, по доброму))) Хорошая минька. не уж то за нее ругали шибко?

Зловеще шумел камыш… Ну вот зачем было это в конце вставлять? Миниатюрка для конкурса писалась? ограничение знаков? Ну так тем более нечего наговаривать на камыш .

Ну а чего, тут все понятно. Так что мне понравилось.

править, глаза же сломать можно пока до финала добреешься.

видать отстал от жизни.

А раньше такого вроде не было «арты»? Хорошая идея и почин хороший получился!

Что то с этим текстом надо делать. Нда.

ну ужимать то можно по разному, как то стараться сохранить замысел, раскрыть его. А если не сжимается, то лучше что нить другое написать или ужать, что спресуется и не потеряет своей красоты.

Фух фух фух. Одолел. Нет читается нормально, по крайней мере у меня лично с этим проблем не возникло. У меня с другим проблема — смыслом. Начинается все с переизбытка кислорода в атмосфере? Ну допустим (автор имеет право пойти против растиражированного углеродного загрязнения), а дальше я не понял. Вроде как какая то бяка этот кислород пожирает не умирая. И бяка эта в крови у «зеленого человечка», так откуда у него кислородное отравление? Вот честно не понял. Такое ощущение что автор написал книгу, большую и понятную, а тут конкурс и вот он ужал 400 К знаков до рассказа. А я (читатель) гадай что тут к чему. Но это исключительно ИМХО. (есть еще пара мне не очень понятных отсылок, да бог с ними).

от от

она старая я про гномов, они новые.

ничего не менял, зашел открыл текст как для чтения и меня посчитали. Такие вот дела.

циферки пр моим наблюдениям через час полтора перещелкивают.

Кто «стучать» будет?

Всем привет. Выбор че то не велик. А потому выбрать было трудно. Не в плане порадовали, а что меньше расстроило, да простят меня авторы.

ТОП:

1 место — 4

2 место — 2

3 место — 3

это твои визиты. Я сейчас посмотрел свой новый текст и уяснил следующее. Пять посетителей. Ровно столько сколько я редактировал и правил, пока довел выкладку до ума. Но, все пять «незарегестрированные» пользователи. Зашел еще раз, вышел через час глянул ровно плюс один незарегестрированный пользователь. Значит автора комп считает как чужого «читателя» глюк в стате. Надо админу сказать, ато не интересно получается.