Это — известные люди. Точно.
Просто в таком виде их мало кто видел. Но узнать можно.
Во всяком случае человека с двух первых фото — определённо.
№ 1
№ 2
А вот это задачка посложнее.
Сам этот человек никому не знаком, но он является папой очень известного актёра.
Вот: практически уже и подсказал. Включайте логику.
В Республике Конго с 1975 года существует Сообщество элегантных людей. Мужчины наряжаются в яркие костюмы, что является для них определенным культом – примерно так выглядели французские колонизаторы в 1950-60-е годы, перед уходом из Конго. Многие влезают в долги, чтобы позволить себе иметь такой наряд.
ПС. Второй, который с клюкой, — супер. Морган Фримэн рядом не валялся 
Я бы, конечно, предпочёл, например, такой кабинет:
Но уж что есть, то есть. Мне и мой собственный нравится.
(Фотографировал на телефон, поэтому качество не ахти):
Почему бы и нет?
Давненько создал такую тему на СИ, но тут другие люди, может, и другие мнения будут. Интересно.
Поэтому просто скопирую.
____________________________
Для начала приведу пост 38 Дёминой Карины, вот отсюда: samlib.ru/comment/a/anejrin_i/bezobraznaja_ejviondoc
> > [38.Дёмина Карина]
>Женский и мужской… вот если брать с конкретной ЦА направленностью, то в женском большее внимание уделяется эмоциональной сфере, зачастую в ущерб всему остальному. Более того, женский роман может не иметь сложного сюжета, прописанного мира и т.д., важны взаимоотношения героев.
>Мужской — те же взаимоотношения, но героя с миром.
>Т.е. часто герой совершает некие глобальные деяния, а уже на фоне них возникают личные связи.
>Чисто по мелочам, скажем, в книгах авторов-женщин рекомендуют не использовать нецензурные выражения, тогда как у мужчин герои вполне спокойно могут выражаться.
>Еще из нюансов — мальчики любят железки, девочки — побрякушки. Т.е. часто встречаю в женских романах подробные описания нарядов, украшений, еды, тогда как в мужских — оружия, техники и т.д.
>Мужчина позволит своему герою гулять от женщины к женщине, и те будут не против, даже отношений выяснять не станут. У автора-женщины герой будет настолько порядочен, насколько позволяет ситуация. В идеале — верность светлому образу возлюбленной… кста, измена «единственной» вызывает у читательниц сильный негативный отклик.
___________________________
Ну, давайте посмотрим,
Для меня фэнтези однозначно ассоциируется со Средневековьем. Есть разные люди, разные представления, говорят, что существует, например, «городское» фэнтези или что-то там ещё, но эта тема – о моём.
Средневековье – странное время, настолько же отличающееся от современности, насколько и от античности. Люди думали по другому, по другому чувствовали; представления о мире, труде и богатстве, течении времени, жизни и смерти категорически отличались от наших.
И ещё: они жили в мире легенд и сказок.
Для них религиозные верования были не просто предметом поклонения, но окружающей жизнью. Ведьмы – это реальность. Они правда могут насылать проклятия, и каждый, кто не верит в это – еретик. В прудах живут русалки, а в горах – тролли.
Эти существа населяли мир людей, и были так же реальны и ощутимы, как твой сосед (или соседка))) из ближней хижины.
Это – особое восприятие мира. Современный человек, видя расколотую надвое скалу, говорит: это последствия удара молнии. Или эрозии. Или ещё чего-нибудь.
Так вот – это чушь. Молния не при чём. Это результат ярости каменного голема, и мой дядя сам видел, как это рассвирепевшее чудище ломало камни, и только сумасшедший может думать иначе. Нет ничего удивительного, чтобы в ночи увидеть, как страшный нек утаскивает рыболова в пучину. Люди не просто верили – они знали и видели. То, что мы называем «фэнтези», для них было обыденной реальностью. Они в ней жили.
Представьте на минуту, что вы реально оказались в мире «Властелина колец». Или «Ведьмака», или «Игры Престолов».
Это то, о чём я пишу. В мире моих книг эти существа сосуществуют с людьми, леса ходят, гоблины охотятся на заблудившихся путников, а маги-отшельники
Продолжаем начатую тему.
Источник тут: www.avtoram.com/literaturnye_shtampy
Читайте вопросы, подсчитывайте количество ответов «да», и Толкиен вам в помощь
_____________________________
1. На первых 50 страницах вашего произведения ничего важного не происходит?
2. Ваш главный герой — выходец из деревни, но родители его неизвестны?
3. Главный герой — наследник трона, но сам про это не подозревает?
4. Ваше творение повествует о молодом герое, который взрослеет, обретает невероятные способности и, наконец, побеждает супер-пупер плохого дядьку?
5. В вашем произведении рассказывается о походе на край света за древним артефактом, который спасет мир?
6. А как насчет того, кто способен этот самый мир погубить?
7. Сюжет вашей книги закручен вокруг древнего пророчества об Избранном, который спасет мир, а с ним и всех остальных, возглавив Силы Добра?
8. Есть в вашем произведении хоть один персонаж, существующий исключительно для того, чтобы неожиданно появляться и снабжать персонажей информацией?
9. Один из ваших персонажей на самом деле замаскировавшийся бог?
10. Главный, злобный, супер-пупер плохой дядька в тайне является отцом главного героя?
11. Вашим миром правит добродушный король, которого водит за нос злобный колдун?
12. Фраза «забывчивый маг» описывает хотя бы одного из персонажей вашего романа?
13. А как насчет «могучего, но туповатого и добродушного воителя»?
14. А нет ли там «мудрого, загадочного волшебника,
Я не автор этого текста. Источник — здесь: forum.eksmo.ru/viewtopic.php?f=97&t=30179
Но наблюдения автора и несколько желчный язык мне показались настолько интересными, что решил поделиться топиком с местными жителями.
Особенно насмешили наблюдения о вампирах.
Итак…
1. Девочка (не взрослый вооружённый мужчина, нет!) на первом этаже двухэтажного дома, оставшись одна и услышав страшные звуки — бежит наверх проверять, что там, а не выходит на улицу искать полицейского, не звонит родителям и тому подобное.
2. Два парня и две девушки/группа молодых людей в момент, когда понятно, что они в глубокой заднице, потому что в штольне/лабиринте/другие варианты, где они оказались они
а) заблудились
б) у них уже убили двух друзей
решают
что «Надо бы разделиться». Ну да, это увеличит шансы на выживание, несомненно.
3. Злобный чудищ/серийный маньяк/отмороженный психопат за полчаса-час напичкивает здание ловушками, которые бригада строителей будет несколько дней устанавливать и то зае… устанет. Мало того, он потом бродит по дому, рыщет в поисках жертвы, а ловушечки-то все в памяти держит. Все пару-тройку десятков/сотен. Ну, где там проволочка натянута, где на плиточку кафельную наступать не надо, а то звершука-песец стремительно и безжалостно и прочее. Всё помнит, ага. Прям монтажник, строитель Шаолиньского монастыря, человек-компьютер и индеец в одном флаконе.
4. Главная героиня прячется от серийного маньяка в
