Хотелось бы узнать, как люди к ним относятся.
Сама понимаю, что как-то не очень смотрятся навязанные абзацы, посвященные объяснению устройства мира. Динамику тормозят так, что просто хоть стой, хоть падай. Вставленные в речь персов они тоже выглядят довольно-таки жалко (в большинстве случаев). Поэтому решила идти другим путём: осторожничать. Мало-помалу, ненавязчиво, какие-то строчки между делом, которые по идее должны рано или поздно сложиться в целостную картину мира.
Но…
Казалось бы, всё отлично. Динамика не страдает, не затянуто, но, как назло, возникла новая проблема: читателю мало инфы о мире. По себе знаю, насколько сложно читать, когда мало представляешь себе, что к чему… Вот и встала я в полный затык.
Как, по-Вашему, следовало бы поступить в подобной ситуации? Вставлять эти самые жуткие абзацы с энциклопедической инфой или продолжать — вот так аккуратно, дозировано, держа читателя в некотором неведении до самой победной середины книги.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
Если вы используете ВКонтакте, Facebook, Twitter, Google или Яндекс, то регистрация займет у вас несколько секунд, а никаких дополнительных логинов и паролей запоминать не потребуется.