Оригинальная подача, которая цепляет не сразу, пока не становится ясно, что миниатюры связаны между собой.
Мне кажется, что это из-за первой про сиамских близнецов, она выглядит какой-то ернической.
Неплохо про Владислава, хотя сначала возник почему-то образ купе в поезде. Потом я начала догадываться, что купе, скорее всего, в вагоне для ЗК, и только в конце поняла, что место действия, как это называется-то… В общем, тюрьма.
Яйца киндер-сюрпризы насторожили концовкой. Рева, на мой взгляд все же быть не могло.
Замыкает этот венок сонетов история хирурга. только вот нет там никакой истории… А могла быть. И должна была быть. Искорки не хватило.
Очень удачно выбран стиль. Просто безупречно
Отдельное спасибо автору, за названия миниатюр, которые вызвали у меня ностальгию по любимому фильму «Карты, деньги, два ствола». Пойду пересмотрю в сотый раз.
А с чего вы взяли, что авторы пришли на конкурс не с законченной уже вещью? Сложившейся в голове или даже написанной в черновике или даже, как у меня, в машинописи триста лет в шкафу пылящейся?
Мне понравились: Лялька, Три возраста мечты, Старик и Андромеда, Дрессировка мечты, Дебют и Сны о китах. Пока размышляю о рейтинге между этими рассказами. Обсуждаемый здесь не очень впечатлил. Поэтому я и пристала к вам с вопросом о лидерстве. А так все нормально.
А ей чего? Ей всё до филаретовой звезды!
Гениальная идиома. Авторская?
Вот что понравилось/не понравилось:
Оригинальная подача, которая цепляет не сразу, пока не становится ясно, что миниатюры связаны между собой.
Мне кажется, что это из-за первой про сиамских близнецов, она выглядит какой-то ернической.
Неплохо про Владислава, хотя сначала возник почему-то образ купе в поезде. Потом я начала догадываться, что купе, скорее всего, в вагоне для ЗК, и только в конце поняла, что место действия, как это называется-то… В общем, тюрьма.
Яйца киндер-сюрпризы насторожили концовкой. Рева, на мой взгляд все же быть не могло.
Замыкает этот венок сонетов история хирурга. только вот нет там никакой истории… А могла быть. И должна была быть. Искорки не хватило.
Очень удачно выбран стиль. Просто безупречно
Отдельное спасибо автору, за названия миниатюр, которые вызвали у меня ностальгию по любимому фильму «Карты, деньги, два ствола». Пойду пересмотрю в сотый раз.
Браво, автор. Очень хорошо.
Кстати видела связанного русальего прынца на ЛЭ. Отпад!
А с чего вы взяли, что авторы пришли на конкурс не с законченной уже вещью? Сложившейся в голове или даже написанной в черновике или даже, как у меня, в машинописи триста лет в шкафу пылящейся?
Именно! Особенно если это детектив, как у меня.
+100500! И как тонко и умно подмечено
Вы мне напоминаете Солона в гостях у Креза. Типа, как я могу сказать, что ты, чел всех щастливее на свете, пока ты еще ласты не склеил?
Пока роман не дочитан, как судить о сюжете? нет, синопсис тут явно не вариант…
Я выбрала «Сыграть вечность»
Присоединяюсь
Ну и ничего. Я заинтересовалась вами и добавила в список чтения вашу книгу. Но читать пока дико некогда
, так что не пугайтесь.
Почти весь, вы правы, но некоторых узнала на других ресурсах, за ними и пришла сюда.
И вам спасибо за чудесный рассказ.
Конечно, мелочь
Так в красных возили девочек, отсюда и вопрос
Да, надеюсь, что так.
У меня с этими глазами постоянный конфликт.
Приятно слышать
Может быть даже читали друг друга.
Спасибо за ответ
Мне понравились: Лялька, Три возраста мечты, Старик и Андромеда, Дрессировка мечты, Дебют и Сны о китах. Пока размышляю о рейтинге между этими рассказами. Обсуждаемый здесь не очень впечатлил. Поэтому я и пристала к вам с вопросом о лидерстве. А так все нормально.
Мне кажется, что автор рассказа «Присутвие» Анакина Анна.
А Ларионов написал «Хрупкость»
«Лялька» Ульяна Гринь
«Дебют» пока не определяется, еще подумаю, но этого автора я точно что-то читала…
Об остальных даже не догадываюсь.
Но что приятно, очень многие незнакомцы порадовали хорошими рассказами.