Тогда все путем. Стиль у вас настолько яркий, что мелкие погрешности просто бросаются в глаза. Кстати, мало у кого встречала такой замечательный талант к мельчайшим подробностям в описании. Столько деталей описанных с тщательностью и любовью. Причем значимых деталей.
Честно, стараюсь избегать. Поднял глаза, топнул ногой, кивнул головой — все это устойчиво и встречается часто. Но мне не нравятся такие устойчивые выражения в текстах. Кажутся сорными
Часто случаются У меня же герои постоянно глаза поднимают и кивают головой. Тоже веселюсь когда вычитываю. Иногда задумываюсь, кто же за меня пишет? Но рекорд мой личный и неповторимый, слово рыжый! Да еще в конкурсном романе, отправленном модерам.
Но с другой стороны — это ведь тоже пиар) Может, рецензент и хотел вам такого «черного» пиара? Тогда он своего добился)
Не думаю, во всяком случае, надеюсь, что все же нет. Просто писал человек о наболевшем, по случаю рецензии. Вообще вступление к рецензии у всех звучит по-разному, ну и воспринимается тоже по-разному.
А вам спасибо за ваш комментарий, подняли много интересных тем для размышлений.
С вами трудно не согласиться по очень многим позициям. И вот один из критериев, поиском которых мы все заняты У меня тоже есть своя коллекция хороших книг в сетевой литературе. И собрала я ее, ориентируясь как раз на комментарии, как ни странно.
Я давно уже гадаю: как организовать в интернете поиск ареалов обитания таких людей, которые хотят читать по-настоящему хорошие книги? А тут меня сейчас просто затопчут, крича о самых разных критериях «хорошести» и о том, что критериев просто не существует...)
Мысль достойная. Но как мне кажется все мы и пытаемся достичь этой цели, общаясь на этих литературных сайтах и находя там тату точно, но она известна единомышленников. И ведь получается А критерии, конечно, есть. Их уже давно сформулировал Булгаков устами своего неповторимого персонажа. Открываете книгу и с первых же страниц понимаете, что имеете дело с писателем… Не вспомню цитату точно, но она известна всем.
Лес шумел, перешептывался, жил. Заснула в ветвях орешника белка, бесшумно пролетела над ними объевшаяся мышей сова и тенью мелькнула в ракитнике лиса, только вышедшая на охоту. Спокойно. Никто не обижен, никто не встревожен, никто не зовет заклинателя.
Предлагаете готовый рецепт? Улыбнуло. Но мне кажется, палитра все равно намного богаче. Не хотела бы оправдываться, но могу заверить каждый списанный с реала эпизод в своей «Школоте». Есть там главы, где придумано, но больше глав, где нарочно не придумаешь. Угадайте где какие. Докажите класс. И тогда я соглашусь, что написала не достоверно.
Мне очень лестно ваше мнение о моем романе. В ваши дискуссии с Олегом, я вступать не стану. Возможно, не все для меня ясно. Что-то осталось «за кадром», или я пришла не к первой серии. Но и споры иногда полезны.
Тогда все путем. Стиль у вас настолько яркий, что мелкие погрешности просто бросаются в глаза. Кстати, мало у кого встречала такой замечательный талант к мельчайшим подробностям в описании. Столько деталей описанных с тщательностью и любовью. Причем значимых деталей.
Честно, стараюсь избегать. Поднял глаза, топнул ногой, кивнул головой — все это устойчиво и встречается часто. Но мне не нравятся такие устойчивые выражения в текстах. Кажутся сорными
Часто случаются У меня же герои постоянно глаза поднимают и кивают головой. Тоже веселюсь когда вычитываю. Иногда задумываюсь, кто же за меня пишет? Но рекорд мой личный и неповторимый, слово рыжый! Да еще в конкурсном романе, отправленном модерам.
Без обид?
Не думаю, во всяком случае, надеюсь, что все же нет. Просто писал человек о наболевшем, по случаю рецензии. Вообще вступление к рецензии у всех звучит по-разному, ну и воспринимается тоже по-разному.
А вам спасибо за ваш комментарий, подняли много интересных тем для размышлений.
С вами трудно не согласиться по очень многим позициям. И вот один из критериев, поиском которых мы все заняты У меня тоже есть своя коллекция хороших книг в сетевой литературе. И собрала я ее, ориентируясь как раз на комментарии, как ни странно.
А сестренка и довольна же, и бегает туда и обратно, заставляя стол новыми явствами.
Яствами. Не явственно, а от слова ясть/есть Распространенная ошибка. Бывший министр культуры РФ Швыдкой тоже так говорил Сорри
Ну, тогда все в порядке. Могу только порадоваться
Обязательно! Тем более, что здесь такие призы рецензентам раздают! Марика настоящая кудесница.
Предлагаете готовый рецепт? Улыбнуло. Но мне кажется, палитра все равно намного богаче. Не хотела бы оправдываться, но могу заверить каждый списанный с реала эпизод в своей «Школоте». Есть там главы, где придумано, но больше глав, где нарочно не придумаешь. Угадайте где какие. Докажите класс. И тогда я соглашусь, что написала не достоверно.
Спасибо Кстати, пользуюсь случаем отметить, как новичок на сайте, мне здесь очень нравится. И конкурс вы, организаторы, проводите замечательно.
Еще раз урмяу!!!
Ур-р-ра-а-а!!! Ой какая! Ой, урмяу-у-у!!! А у меня с утра тырнет зависал! А тут такая прелесть распрелестная! И как получить? Как доставку оплатить?
Мне очень лестно ваше мнение о моем романе. В ваши дискуссии с Олегом, я вступать не стану. Возможно, не все для меня ясно. Что-то осталось «за кадром», или я пришла не к первой серии. Но и споры иногда полезны.
ЛитЭра временами бурлит. Но как правило — тихая гавань