потому что оно как бэ завязано уже даже не на любви Сэма к Еве, а на их противостоянии и периодически даже кто кому быстрее и весомее свинью на будущее подложит… и если этого не видно… ну беда тогда, надо что-то делать
Смотри. Если всё завязано на противостоянии и подкладывании свиней (а это видно только уже в конце, когда Сэм и Ева встречаются), то пусть Сэм тоже начинает действовать пораньше. Ева у тебя хорошо показана, она как раз пронизывает всё повествование: то с Медведем встречается, то с кошками, то ещё где возникает. Вот пусть и Сэм так же. Пусть они мешают друг другу опосредованно, именно влияя на происходящие события и левых личностей. И пусть оба это понимают.
Допустим, вот Ева помогла Берингарду и дала ему плащ. А перед этим, допустим, это Сэм сбил его с пути и заморочил голову. Или пусть вдобавок они влияют на разных личностей, а не на одних и тех же. Ну, к примеру (это я сейчас не к тому, что надо вставлять в текст, а для наглядности): вот Ева помогает козе собрать лекарственные травы для больного Нойко — а в это время Сэм «божественным вмешательством» направляет на их след погоню из дома Аньель. Что-то в этом духе. Чтобы прослеживалось именно противостояние, что они делают гадости друг другу. Потому что изначально этого ощущения действительно нет.
Тогда их игра в пятнашки как раз и затронет всех героев. Скажем, Ева посоветует котикам сделать нычку со съестным или лекарствами — как раз на том пути, по которому пройдут Нойко с Аньель, и они её найдут. Поскольку здесь у всех трёх групп персонажей свои цели, которые никак не пересекаются, я бы предложил какие-то такие связки.
Это как раз поможет тексту не рассыпаться на составляющие — и даст ощущение, что всё подчинено единому замыслу. И чтобы ещё пару раз в тексте мелькали какие-то фразы от Евы и/или Самсавеила, а то и какой-нибудь левой паучихи вроде: «Вы все идёте туда, куда вас направляют, и окажетесь там, где необходимо. Просто пока не понимаете этого — ни один из вас».
Усё осознал) А теперь — финальный аккорд.
Смотри. Если всё завязано на противостоянии и подкладывании свиней (а это видно только уже в конце, когда Сэм и Ева встречаются), то пусть Сэм тоже начинает действовать пораньше. Ева у тебя хорошо показана, она как раз пронизывает всё повествование: то с Медведем встречается, то с кошками, то ещё где возникает. Вот пусть и Сэм так же. Пусть они мешают друг другу опосредованно, именно влияя на происходящие события и левых личностей. И пусть оба это понимают.Допустим, вот Ева помогла Берингарду и дала ему плащ. А перед этим, допустим, это Сэм сбил его с пути и заморочил голову. Или пусть вдобавок они влияют на разных личностей, а не на одних и тех же. Ну, к примеру (это я сейчас не к тому, что надо вставлять в текст, а для наглядности): вот Ева помогает козе собрать лекарственные травы для больного Нойко — а в это время Сэм «божественным вмешательством» направляет на их след погоню из дома Аньель. Что-то в этом духе. Чтобы прослеживалось именно противостояние, что они делают гадости друг другу. Потому что изначально этого ощущения действительно нет.
Тогда их игра в пятнашки как раз и затронет всех героев. Скажем, Ева посоветует котикам сделать нычку со съестным или лекарствами — как раз на том пути, по которому пройдут Нойко с Аньель, и они её найдут. Поскольку здесь у всех трёх групп персонажей свои цели, которые никак не пересекаются, я бы предложил какие-то такие связки.
Это как раз поможет тексту не рассыпаться на составляющие — и даст ощущение, что всё подчинено единому замыслу. И чтобы ещё пару раз в тексте мелькали какие-то фразы от Евы и/или Самсавеила, а то и какой-нибудь левой паучихи вроде: «Вы все идёте туда, куда вас направляют, и окажетесь там, где необходимо. Просто пока не понимаете этого — ни один из вас».