Литературные дуэли / Евгений Берман против Мааэринна. Дуэль на миниатюрах. (281)

А с вами — по опыту — очень даже можем. Памятуя, что я не сторонний читатель, а все же автор рассказа, и более того — не только автор, но и ведущий игры, считаю холивар из-за себя любимого очень нежелательным.

Ну вести спор с друзьями, конечно, комфортнее, чем с человеком со стороны. :-D

Категорически неправда (как минимум в отношении моего рассказа, за который я точно могу отвечать). Рассказ ничего общего с евгеникой, например, не имеет.

А при чем тут евгеника? Речь шла о еврейских погромах и здесь как раз об этом.

Вторая абсолютная неправда. Уберете фантастику так, как вы это предлагаете — потеряете большую часть заложенных смыслов. Останется только самый первый — лобовой: наличие конфликта.

Проблема в том, что фантдоп здесь играет мало роли. Знаете почему? Потому что в будущем никто не будет таким путем избавляться от изгоев и маргиналов. Для этого есть более действенное средство, чтобы просто выкосить ненужных людей. А бегать с огнестрельным оружием по клоакам — это нонсенс. Во втором рассказе как раз более приближено к фантастической реальности: там просто орбитальная бомбардировка. Это солидно и правильно. Ознакомьтесь с сегодняшними технологиями ведения войны со странами-изгоями. Прилетает беспилотник, наводится точно на цель: цель уничтожается. Рисковать живой силой могут в исключительных случаях.

С другой стороны, покажите мне фантастический рассказ, в котором нельзя убрать фант.допущение ценой усечения большей части смысла, но сохранив при этом общую фабулу.

Я не вижу в первом рассказе никакого фантдопа вообще, если честно. Судья Максим Форост по-моему тоже об этом сказал. Там есть фантастический антураж, но это несколько иное.

Ничего автор читателю разъяснять не будет, если читатель сам не понимает. Произведение найдет другого читателя просто

Я понимаю. Вы знаете, я пишу и люблю фантастику. Поэтому хорошо вижу, где фантастический элемент — часть картины мира, или просто антураж, задник, на котором эта картина нарисована. Я не говорю, что такие вещи не имеют права на существование. Безусловно, это тоже интересно.

Просто проблема в том, что я очень болезненно отношусь к расизму.