Как автор решает, в каких отношениях должны быть герои?

Дамы и господа, приглашаю к обсуждению.

Как по-вашему, от чего зависят в тексте отношения героев? Я имею в виду, родственные отношения, рабочие, и.т.д. Почему автор пишет, что вот эти двое были коллегами, и это важно, а эти двое были родственниками, и это тоже важно, а эти были соседями, и это тоже очень-очень важно.

От чего это зависит? Можно ли давать героям случайные отношения (эти пусть будут… ну, например, родственниками, а эти… м-м-м… ну пусть соседями) или тогда произведение не получится? Вот, например, Конан Дойль на мой взгляд допустил серьезную логическую ошибку: он сделал Холмса и Ватсона лаборантом и врачом, но свел их на почве поиска квартиры – а ведь мог бы запросто познакомить их на работе. Или вот мисс Марпл, енто уже у Агаты Кристи, в романе «Спящее убийство» автор делает её родственницей героини, которая расследует убийство. А почему именно родственницей? Почему например, мисс Марпл не могла оказаться соседкой или услышать разговор про убийство в каком-нибудь кафе, и – ой, как интересно, а можно я тоже с вами?

От чего зависит решение, в каких отношениях будут персонажи?

П.С. Это я пытаюсь решить, надо ли в программе-писателе указывать отношения героев, и исходя из чего это делать – случайно или нет.

Пока нашла один четкий пример, где отношения устанавливались строго: Обломов и Штольц. Братьями или родственниками их не сделать – разные гены и воспитание. Случайная встреча их не сведет, они не станут дружить. Коллегами не вариант, разные карьеры и судьбы. То есть остается только одно – соседи.

Сейчас думаю, еще от эпохи зависит. Если это 19 век, то скорее всего герои будут соседями в поместьях, так и подружатся. Если 21, то скорее всего познакомятся в интернете. Но что мешает автору познакомить героев в 21 веке, если у них сады через забор, а в 19 веке помещику вдалеке от всех людей пришло по ошибке письмо, на которое он ответил, и завел переписку с каким-нибудь человеком?