Анс. Рецензия на роман Татьяны Трофимовой "Тебя довожу я"

ПРОИЗВЕДЕНИЕ СНЯТО С КОНКУРСА ПО РЕШЕНИЮ АВТОРА

На сегодняшний день я прочитал всего три романа из выставленных на конкурс, и, если честно, рецензии писать не собирался, пока не прочитаю хотя бы половину, и не получу более объемную картину. Но, скажем так, некоторая напряженность, возникающая на конкурсе и вокруг, вынуждают таки зафиксировать своё мнение.  

Всё что здесь писано – чистое имхо, и если автор рецензии (если что — это я) где-то употребит гиперболы, поучающие сентенции, какие-то обобщающие «читатель», «все», ещё там типа «грамотные люди» или к примеру разные «наделённые интеллектом», «не лишенные способности логически рассуждать» — это конкретно за ради красного словца и/или в полемическом угаре, дабы добавить перца и других пряностей в полемику.

Вот уже и возникло это ключевое «полемика», и это хорошо, те произведения, которые её, полемику, вызывают, по определению интереснее тех, которые её не вызывают.

Значит так, на настоящий момент рецензентом прочитаны: Тадер Орди «Дорога забытого знания», Мааэринн «Силой и властью» и рецензируемое произведение. Надо честно признаться, что всё это «не моё чтиво», хотя это и не тот случай, когда «мыши плакали, но жрали кактус», отнюдь, и Толкиена и Громыку, и Панина, и Белянкина читывали, знаем, с одним не последним «издающимся автором» этого жанра просто друзья и коллеги и частенько в бане сиживали обсуждая чисто литературные темы. ГП, правда, нисколько не вставляет, раза два пробовал начать и переставал пробовать.

Все три прочитанных произведения хочется похвалить: в текст «проваливаешься» с первых строк и практически не «выныриваешь» до самого конца. Но если сравнивать, а сравнивать надо, конкурс же, то рецензируемое произведение ярче, интереснее и где-то даже увлекательнее, я бы ему сразу 10 поставил, но пока остальные не прочитаю, за ради субъективной объективности оценку ставить не буду. Недостатки есть везде, к ним я вернусь, вернее приступлю, когда (и если) буду рецензировать … ну вы поняли.

Ну, приступим помолясь, по как бы принятой схеме:

Мир

Странный и несуразный мир планеты пятого уровня, ещё более несуразные планеты высокого уровня, администрация и чиновники-советники конфедерации-содружества, звездолёты, некроманты, драконы, потоки, уровни силы… каша неудобоваримая, но это и хорошо, радуешься авторской иронии, поражаешься авторской фантазии, при том, хоть и понятно, что всё это компиляция по типу «не пришей кобыле седло», но всё это радует и не напрягает, поскольку рецензент, если вы не забыли, не фанатеет от жанра и не является апологетом чистоты или ещё чего – лишь бы было не скучно.

Герои

ГГ яркая, нетривиальная, щедро одарённая несуразная девица, настоящая Наджелайне, проходящая свой путь, другие персонажи тоже живые и непосредственные, убедительно вырисованные.

Идеи и смыслы

Много смыслов, много идей, много конфликтов, много моралей из них. Переходный типа возраст и взросление ГГ, спасение вселенной, победы над плохими парнями и не парнями тоже. В общем, типичная бессмыслица без претензий, но поданная умело, я не постесняюсь сказать мастерски, умно и иронично.

Язык

Богатый язык, вернее много языков, хороших и разных, переключающихся по мере необходимости и в развитие авторского замысла. Если замысла не увидеть и не проникнуться, можно недоумевать, а зачем? Зачем не поверить автору и не наслаждаться, изредка восхищаясь, зачем считать себя умнее автора, грамотнее и подкованнее?

Поскольку рецензия нисколько не ругательная, ругачку потом всю автору в личку скину, вот. Ну или тут, ниже, в комментариях чего понапишу.