Рассказ простой, а смысл глубокий. Некоторые образы не совсем точные. Например «глубокая обида пушистыми лапками прошлась по моей душе». Обида встает комом в горле. Или кошкой скребется по душе. А мягкими лапками… ближе к тоске.
Есть такой пласт ироничной фантастики, в которой герои прогуливаются по разным планетам, словно по курортам. Если учесть, что человечество с 1961 года так и сидит в колыбели — рассказы подобные этому… э-э несколько самонадеяны. Да что там на 2 процента океаны Земли изучили, а все туда же — цари природы. Уверен, легких планет не будет и чванство к первозданной силе, как стиль, мне не по душе. Кроме того в тексте допускается ряд откровенных ляпов — «Потапов с упорством отчаяния» «Он изобразил, сколь безобразен», «с растущей усталостью проклюнулась ипохондрия» и логических неувязок — «Утащив с корабля еще пару старых носков да пустую коробку из-под фотоэлементов» (коробку фотоэлементов — на космическом корабле? нафига они там?).
Автору можно порекомендовать внимательнее относиться к деталям.
Ошибки у всех есть. Уж очень у нас язык богатый. Интересно а кто лучший в жанре хорора в русской литературе? Кроме Гоголя что-то никого больше не вспомню.
Вы правы. Приятно услышать ваше мнение. Ну фантастика чаще всего используется как необычный антураж для обыкновенных людских переживаний. Продолжение, как думаете стоит делать? Жизнеспособна ли придуманная среда?
Да уж тут можно развернуться) Где сказано что она из льда? Или это домысел автора не известный читателю? Или читателю неизвестному домысел узнаваем?
Так будет мимо
Есть много устойчивых выражений, которые используют чтобы подчеркнуть то или иное свойство. Лед сверкает. Вода течет. Солнце сияет. Воздуха не хватает. Если принцессе не хватает мужского внимания, то смеяться над этим грешно. У нее все равно получиться завоевать сердце любимого. Этого добиваются большинство наших прекрасных дам.
А «потекла» — не про лед растаявший. Скорее издевка. Не по-мужски.
Благодарю за интересный конкурс, организаторам респект и уважуха
Сюжет известный, но подано отлично. Не понравилось — «еженощно плюет журналистам в лица и кидается в них козявками» Ну что за ребячество
Один из лучших
Рассказ простой, а смысл глубокий. Некоторые образы не совсем точные. Например «глубокая обида пушистыми лапками прошлась по моей душе». Обида встает комом в горле. Или кошкой скребется по душе. А мягкими лапками… ближе к тоске.
Рассказ хорош, но нужно его отшлифовать.
Сценарий оформляется совершенно по-другому Это черновик какой-то, набросок.
Вполне приличная зарисовка. Читается, почти без запинок.
Недостаток. В середине текста уже ясно что будет дальше. Слишком прямолинейно.
Есть такой пласт ироничной фантастики, в которой герои прогуливаются по разным планетам, словно по курортам. Если учесть, что человечество с 1961 года так и сидит в колыбели — рассказы подобные этому… э-э несколько самонадеяны. Да что там на 2 процента океаны Земли изучили, а все туда же — цари природы. Уверен, легких планет не будет и чванство к первозданной силе, как стиль, мне не по душе. Кроме того в тексте допускается ряд откровенных ляпов — «Потапов с упорством отчаяния» «Он изобразил, сколь безобразен», «с растущей усталостью проклюнулась ипохондрия» и логических неувязок — «Утащив с корабля еще пару старых носков да пустую коробку из-под фотоэлементов» (коробку фотоэлементов — на космическом корабле? нафига они там?).
Автору можно порекомендовать внимательнее относиться к деталям.
дед — второй план, стратегический
как-то само отползло Благодарю
Хм
Набросок на моей странице готов. Чур не пинать сильно
Ошибки у всех есть. Уж очень у нас язык богатый. Интересно а кто лучший в жанре хорора в русской литературе? Кроме Гоголя что-то никого больше не вспомню.
Не паханное поле
Вы правы. Приятно услышать ваше мнение. Ну фантастика чаще всего используется как необычный антураж для обыкновенных людских переживаний. Продолжение, как думаете стоит делать? Жизнеспособна ли придуманная среда?
Жутковатый рассказ. Для «хорор» в самый раз. Попа (типа отец святой) мне не жаль. Сколько они тайн исповедуя людей ныне используют в своих интересах.
Что-то вроде «Запах духов охранницы сводил Мамедова с ума. Он задышал часто-часто.
-Мужчина, что с вами? Галя поди сюда.»
Ну и так далее
Благодарю за интерес
Кому эти тирады? Пошлостей не допускайте в тексте. И все.
У меня нет проблем. Поэтому мне незачем переходить на личности.
Меня лишь возмутила скабрезность текста.
Обижаться глупо. Представьте если обидится Солнце и больше не выйдет.
А если обидится женщина, тогда вообще кранты.
значит попал. Эмоции лучший индикатор.
Да уж тут можно развернуться) Где сказано что она из льда? Или это домысел автора не известный читателю? Или читателю неизвестному домысел узнаваем?
Так будет мимо
Есть много устойчивых выражений, которые используют чтобы подчеркнуть то или иное свойство. Лед сверкает. Вода течет. Солнце сияет. Воздуха не хватает. Если принцессе не хватает мужского внимания, то смеяться над этим грешно. У нее все равно получиться завоевать сердце любимого. Этого добиваются большинство наших прекрасных дам.
А «потекла» — не про лед растаявший. Скорее издевка. Не по-мужски.
«Растаяла „принцесса“. Да что то там! Потекла!»
Попрошу уважать наших дам