Я просто недоумеваю — зачем столько букав и ни о чем.

А повод для пивка можно и поинтересней найти, а не слабые рецензии ))

(383)335-68-92 = Анна, дорогая, звякни им, попроси мэйл редактора, с кем можно связаться, чтобы кинуть им наши шедевры.

Ведь идея-то классная. А наши объявления с Доски намного умнее, тоньше и ваще…

Скока пацанов брать с собой? Черномор

Блин, когда же я высплюсь?! Красавица

А вот прикалюхи наших авторов

Молодильные яблоки. Второй сорт. Дешево. Ю.Шишкова

Ищу злую любовь. (козёл) АИ

Грузоперевозки. Недорого! (Лебедь, рак и щука) АИ

«Выгул собак вблизи зелёного дуба категорически ЗАПРЕЩЁН!» Кот Учёный аи

Анна, сделай доброе дело, подсоби нам с таким начинанием! )) Ждем-ждем ))

Юля, идея хорошая! Нужно как-то предложить им наше творчество.

Думаю, начать нужно с того, что Анна Анакина им позвонит по телефону и узнает почту редактора, куда можно будет заслать наши прикалюхи с Доски Объявлений.

Я вообще-то думала, что ты будешь обсуждать классический вариант, а тебя спасение интересует. Эх ))

такой сказки еще не было

1. привязать к столбу и подпалить.

2. привязать к столбу и наточенным маньячным топором отрезать по кусочку каждые три минуты от еще живой плоти Бородца-удальца.

3. свой вариант.

4. классический вариант

5. хэппиэнд не предлагать.

маньячат по третьему кругу…

Вот он, предводитель маньяков )) Первым пойдешь к столбу ))

Чё проказничаешь?

Я тут читаю всякие мнения и голова пухнет — как всем нужно маньячности (

Ужос))

Бывает, это не беда ))

Но кто-то обещал больше тут не флудить, а сам из темы салфеток не вылезает))))

Исправила положение ))

Ого, сказала я )))

ТС, как я поняла, не против самого романа, который не читал и не собирается, а негодует именно на рецензию к нему.

Вот не было в прочитанной рекламе ровным счетом ничего завлекательного, что заставило бы среднестатистического читателя отложить другие тексты и заглянуть в этот. Увы и ах…

Кста, я роман не читала, потому что не моя тема, но точно знаю, что автор сего труда пишет вполне вменяемо, на порядок выше многих здесь обитающих.

Это не реклама автора, не, просто констатация факта.

А вы лучше в роман загляните, может, мнение ваше изменится. )

И да, рецензия уж больно слабая, тут уж нельзя не согласиться.

ТОПнула )

Какой-такой топ? Ниче не знаю )))

Нифигасе! Это вместо «спасибо за мнение?» ))

Я до сих пор не могу определиться с топом, а ты оптимизму хочешь. )

№1 = первый абзац – это все прямая речь? Тяжеловесно получилось.

Концовка не убедительна. Зачем нужна ему «бесталанная мазня» за бешеные деньги?

напоминанием о том, что любые человеческие способности – всего лишь возможность проявить свою внутреннюю суть. = вот как-то не связалась у меня эта фраза с его многомиллионной покупочкой…

№2 = история знает много примеров ухода актеров из жизни во время спектаклей. Ваша версия немного суховата, вроде заметки в газету. Хотя на заметку тоже не тянет, про тикающие часы газетчики точно не напишут.

Чего-то не хватило. Может, читателя нужно было как-то подготовить, обстановку там напрягающую обрисовать или еще что? А так вышло слишком бытовушно.

Ах, какой конфуз – сорвался спектакль. (

№3 = преодоление — заезженный сюжет. Чтобы им зацепить, нужны именно интересные детали. Их здесь нет. Здесь все обобщается под одну фразу: А вот искусство жить оказалось трудным.

А личного мотиватора героини не чувствуется. От этого и нет ощущения, что читаешь художественную литературу.

И врач был, немного удивленно хваливший = как-то кривовато читается.

№4 = в первом абзаце из четырех строк Люся повторилась три раза. Резануло.

Хм, что-то маньячное. Увы, не мое. Но на маньяков тут в мастерской подают щедрой рукой. Автор уловил конъюнктуру. )) Беспроигрышный вариант.

Бедные дети, что с ними делает богатейшее воображение авторов ))

№5 = что-то из разряда эссе, причем отнюдь не качественного. Эти бы мысли, но только не с трибуны великого оратора, а из сердца ГГ художественного произведения.

№6 = сантехник в черном фраке? Да еще и весь такой положительный? Слабо верится ))

№7 = что-то я не понимать. Сюжет вырисован пунктиром. Типа, додумай читатель сам, ты же умный!

Заскочил на минуту в туалет, плеснул в лицо едва теплой водой. = тут разделить бы точкой предложения, а то ассоциации не особо симпатичные в голову лезут. Откуда в туалете вода, из бачка унитазного? Нет намека, что это ванная или там сдвоенный санузел ))

№8 = н-да, порядочным зомби не нужно искусство, автор прав. Слов нет, чтобы высказать свои ощущения, ибо я назомбировалась и потеряла смысл написанного )

№9 = увы, мимо меня такие штучки. Как я не устаю повторять — это писано ради количества.

№10 = сказочка, но я не заценила ни стиль, ни сюжет. Хотя «Время» как двоюродный брат – весьма неплохо.

№11= кто-то блох кует, а кто-то бабочек стерилизует. Искусство, ёптыть ))

№12 = ноу комментс

№13 = с новосельем вас, автор! ))

Прощайте. И знайте, если кто-то из вас, решит перебраться сюда, я с радостью встречу его на пороге новой жизни. = Нет, уж лучше вы к нам! ©

Топ

№13

№11

№2

Картуша, ну, совсем не в твоем стиле. Так отчаянно печально, ажно депрессивные узоры на венах проступили ))

Но все равно красиво получилось!

Я паникую, не хватает,

Ответь правду. Не просто ради любопытства спрашиваю )

Созданная для нуара — Штрамм Дора

Бородец, огласи вести с полей. Скока сотен салфеток уже накидали?

Молчу-молчу, и пальцем не тычу )))