Я не сужу о рецензенте, я высказываю свое отношение к этой рецензии и написанию рецензий в целом, при этом никому свой подход не навязывая. Думаю, разница есть.
т.е. по Вашему, если возникает данный вопрос, читатель не может обосновать свое «нафига», поскольку читатель неподходящий? Типа, он «нифига» не понял, и может проходить мимо?
Фразу-то целиком читайте, а не вырывайте кусочки с кровью. Еще бы на ваш взгляд суждение не было однобоким, если второго бока вы в упор не видите.
Из чего я делаю вывод, что дискуссия с вами не имеет смысла, вы прекрасно справляетесь сами, без собеседника.
Постепенно. Быть может.))
Кстати, спасибо за отсыл к Вики. Было интересно прочитать там о технике импасто))))
Сочувствую. Лень это серьезная причина.
Я не сужу о рецензенте, я высказываю свое отношение к этой рецензии и написанию рецензий в целом, при этом никому свой подход не навязывая. Думаю, разница есть.
шоп мягче сидеть было!
За что?! Не надо меня травить этой бякой!
Мэл, ты сейчас кому это говорила, а?
Фразу-то целиком читайте, а не вырывайте кусочки с кровью. Еще бы на ваш взгляд суждение не было однобоким, если второго бока вы в упор не видите.
Из чего я делаю вывод, что дискуссия с вами не имеет смысла, вы прекрасно справляетесь сами, без собеседника.
Можешь, кто бы спорил. Мы все такие разные, что просто офигеть)))))
Пойду пироженку съем, что ли, дабы скрасить путь.
Самокритичная ты наша))))
Жадюга
Пожалуйста))
На мой взгляд, самые интересные вещи как раз и рождаются на стыке жанров, так что я — всецело за эксперименты.
Прогиб защитан.
Коварная
Оч ценное и полезное место, для писателя так вообще рабочий инструмент. Особенно когда не пытаются им думать