Спасибо, мне приятно слышать, что моя самопальная обложка удачной оказалась. Издательство, думаю, ориентируется прежде всего на то, что будет проще продать, и в этом смысле новая обложка, пожалуй, смотрится выигрышнее.
Да, мне кажется, что новая обложка более «молодежная», больше бросается в глаза, и символизм в ней более прямой, что ли. Старая — более камерная, вневозрастная, символизм более тонкий.
Простите, конечно, я понимаю, что вы в это верите. Но мне смешно. Если бы было так, как вы говорите, человечество уже давно бы вымерло, как мамонты. Это привет от Дарвина.
С книгами, определенно, лучше, чем без них. А с хорошими книгами еще лучше. Они даже друзей могут заменить, если что. И даже того самого взрослого, который всегда должен быть рядом. И которого иногда нет совсем…
Есть те, у кого не включается. Если человек имеет право владеть собой, он может выбрать смерть ради того, чтобы сохранить жизнь тому, кто нападает. Это скорее исключение, но оно встречалось и всегда будет встречаться.
Простите, это уже самоубийство. Разве это не грех?
Чаще всего человек идет на то, чтобы защитить себя, потому что чувствует ответственность за тех, за кого отвечает. Одинокий и никому не нужный вряд ли бы стал.
Знаете, когда на вас молотком замахиваются, просто нет времени подумать. Если подумаешь, тебя прихлопнут, и все. Тут чистый инстинкт включается. Лимбическая система в мозгу. Беги, бей или замри. Все. Одинокий там или не одинокий.
Убийство — это не забота.
В Голландии, где разрешена эвтаназия, с вами бы не согласились
Вы берете категорию женщин, которые, кстати, и аборт делать не станут
Да, не станут. И мой вопрос: эти женщины поступаю так же неэтично и плохо, как те, что делают аборт? Или все же есть разница: заморить голодом ребенка, запертого в квартире, пока мамаша валяется бухая под забором, или сделать аборт на раннем сроке?
Ну так собственно тут вопрос такой: писатель должен писать, ориентируясь на переменчивые законы и цензуру, или все-таки он для вечности писать должен, для этого самого читателя, пусть и будущего? Для меня-то ответ ясен. Лучше в стол, чем…
речь идет не о личном интересе, не о себе, а о других.
Да может и о себе идти, если это самозащита, например.
посыл не избавление от мучений ребенка, потому как нет еще ни ребенка, ни мучений и предсказать будут ли они без вмешательства извне — невозможно, а именно собственный эгоизм, страх, нежелание менять жизнь и далее по списку. Понимаете?
А может, это как раз отвественность? Потому что человек знает, что в данных обстоятельствах жизнь свою изменить не может, и ребенку достойную жизнь тоже обеспечить не сможет? Ведь сколько их просто рожают — наркоманки, алкоголички, психически больные, просто запутавшиеся опустившиеся женщины, пускают все на самотек, а потом мы слышим о детях, выставленных почти голыми на мороз, запертых в пустой квартире без еды, выброшенных на помойку в пластиковом пакете… Так лучше, по-вашему?
Ну, «Фолиант» следит за новыми тенденциями и трендами, в этом смысле там все хорошо. И со мной советовались при выборе дизайна.
Да, обещают до 20 декабря.
Спасибо! Да, щарик там специально намеком был.
Спасибо, мне приятно слышать, что моя самопальная обложка удачной оказалась. Издательство, думаю, ориентируется прежде всего на то, что будет проще продать, и в этом смысле новая обложка, пожалуй, смотрится выигрышнее.
Да, мне кажется, что новая обложка более «молодежная», больше бросается в глаза, и символизм в ней более прямой, что ли. Старая — более камерная, вневозрастная, символизм более тонкий.
Вот и посмеялись
)) На самом деле, классно, что можно встретить тут людей, с совершенно противоположными взглядами на некоторые вещи 
Простите, конечно, я понимаю, что вы в это верите. Но мне смешно. Если бы было так, как вы говорите, человечество уже давно бы вымерло, как мамонты. Это привет от Дарвина.
Ну да, мученики. Их сколько на тысячу… Нет, на десять… Нет, на сто тысяч человек? А то, про что я говорю, относится к 99,9 % из этих самых ста тысяч.
С книгами, определенно, лучше, чем без них. А с хорошими книгами еще лучше. Они даже друзей могут заменить, если что. И даже того самого взрослого, который всегда должен быть рядом. И которого иногда нет совсем…
Каждый сам себе цели определяет, конечно.
Если вы мне такой пример из жизни приведете, я, может, и поверю, что такое возможно
И слава Богу! При написании меня тоже не волновало. Начало волновать при попытках их издать
Не могу не согласиться
Ну так собственно тут вопрос такой: писатель должен писать, ориентируясь на переменчивые законы и цензуру, или все-таки он для вечности писать должен, для этого самого читателя, пусть и будущего? Для меня-то ответ ясен. Лучше в стол, чем…