ОффтопикЧтобы просто быть хорошим и честным человеком. Чтобы не питать отвращения к самому себе. Потому что делать добро в ожидании, что за это тебе потом дадут конфетку в виде рая — это не есть хорошо. А делать добро просто так, не ожидая награды, просто потому, что ты по-другому не можешь — вот это и есть истинная доброта.)
Ну, короче, роман ещё в доработке, и ты это прекрасно знаешь)).
Знаю. Вот и говорю, что, по моему скромному мнению, нуждается в доработке. А что без расшаркиваний, извини — я просто считаю тебя достаточно адекватным и близким мне человеком, чтобы ты не обижалась на честное и прямое мнение, не приправленное экивоками ))
но начала-то первая Иоанна. Гулять и брюхатиться).
Иоанна — это другой разговор. Её поведение противоречивым не выглядит )
Ушёл — куда? Мамы-папы давно нет, а пожрать больше никто не даст).
Я имею в виду — ушёл к Марине. Не переспав. Просто признавшись «ты такая лапочка, я тебя люблю». И Иоанне сказав «извини, дорогая, но я от тебя устал — я хочу вкусно кушать, и три раза в день» )))
И никто не обратил внимание на нарочно оставленный в конце открытым вопрос)))
За всех не говори — тут пока была только я, и я очень даже обратила )) Но поскольку в сюжете это потом никакой роли не играет, я для себя решила, что сомнения пустые.
А кому из здоровых в принципе в голову взбредёт принимать препарат предназначенный для раковых больных?
Из здоровых нет. Просто это такой побочный эффектище, который наверняка выявить исследованиями довольно легко. Тяжело скрывать то, что, например, не сразу даёт о себе знать. Содержание каких-то вредных веществ, которые в малых дозах, но потихоньку копятся в организме, а потом люди умирают. Что-то такое.
И Катюша — пожалуйста, пожалуйста, не говори мне «фантдоп, чтобы у нас был финал» ))) Потому что я ненавижу такой подход к литературе: придумать необъяснимую и нелогичную вещь только для того, чтобы она сыграла вот такую-то роль в сюжете, и пусть она противоречит тому, что на самом деле происходит в жизни, но «автор вот так хочет». Логика и правдоподобность должны быть во всём )
Но сам по себе побочный эффект вполне имеет право на существование. Нужно только обстоятельства произошедшего поменять. И не пытаться нагнать таинственность, потому что главное в этой истории, как я уже говорила — совсем не детектив )
ОффтопикХорошая теория. Действительно достойное наказание.
Хотя я верю в перерождения, причём, возможно, в другом мире и на другой планете. И искупление грехов новой жизнью ))
ОффтопикУгу. Только я сильно сомневаюсь, что ТАКОЙ побочный эффект можно было удержать в тайне.) И Нобелевскую премию, конечно, дают вот так просто. Не узнав предварительно весь спектр действия препарата, не изучив результаты всех исследований досконально, не перепроверив всё тысячу раз, включая его эффективность и опасность )))
пышнотелой блондинкой с лицом, здорово напоминавшим куклу Барби
Это описание не выглядит «страстным». Это просто констатация факта: красивая женщина, да. А последующая реакция «на радостях чмокнуть её в щёку и сказать ей, что она золото» — это не страсть, это признательность. И как раз какая-то очень детская реакция. Благодарность за чистоту и вкусный обед — привет заботливой маме ))
ОффтопикА скандала не избежать. Прятать такое не получится. И никто не будет. И потом, как бы здесь ты пишешь:
Видишь ли, в ходе лабораторных исследований было выявлено, что если это лекарство примет здоровый человек, оно мгновенно заставит войти в апоптоз все его здоровые клетки. В итоге — смерть в течение часа, максимум полутора.
Следовательно, об этом и так все знали. Так чего там прятать?
Это не выглядит «подонкостью». Это выглядит глупостью, стремлением великовозрастного ребёнка получить добрую заботливую мамочку ))) И вообще… я хочу больше подробностей, как так получилось. Как от «на радостях чмокнуть в щёку» он перешёл к желанию. Чем она его так прельстила. Не только же тем, что вкусно готовила и убиралась ))
кто там вспомнит о том, что результаты надо отдать на руки.
Эм… как бы медики, которые помнят о том, что вот там родственники ждут выдачи тела, чтобы его похоронить )))))))) А для этого им нужно выдать свидетельство о смерти. И выписку, где указана причина этой самой смерти. Или чего, пусть просто валяется в морге бесхозный труп, кому он нужен? Смешная ты иногда, ей-Богу ))))
«Потому что тот, кто любит должен разделить участь того, кого он любит».
Тогда я рада, что ты не разделяешь, хм, некоторые ортодоксальные взгляды ) Я с этим согласна.
Есть острое ощущение, что не хватает буквально одной или двух глав для полного впечатления — но каких именно, где и что там должно быть, пока совершенно непонятно.
Я думаю, стоит вставить ещё пару глав флэшбека. Про их жизнь вместе. Обязательно — про то, как они снова встречаются после свадьбы. Туда же можно всунуть проявления его «подонистости», которую он потихоньку искореняет.
Всё равно не думаю, что это заняло бы два месяца. Посмотри всякие детективные сериалы, ей-богу ) Сама экспертиза — дело недолгое. Долго копаются, когда пытаются понять, кто мог отравить — если кто-то отравил.
И что, неужели ты веришь в то, что они действительно ушли в рябиновый закат?)))
Но сама история по итогу меня не слишком впечатлила. «Жили-были два дурака, сами виноваты». Иоанна понравилась и вызвала уважение, а вот Митя разочаровал сильно. И показался противоречивым, не совсем проработанным образом. Потому что взрослым он выглядит слабохарактерным, а молодым он таким совсем не кажется. И ушел в итоге, как слабак.
И да — где нам показана, где выстреливает его «подонистость»? Он только говорит о том, что, мол, Иоанна полюбила его подонком — но ей-Богу, что плохого он делал? Он там вполне милый мальчик. Я думала, там дальше по сюжету где-нибудь покажут, как он перевоспитывается, ан нет…
Не говоря уж о том, что по фактам так называемый «детектив» не складывается.
В общем, форму лучше поменять. Не пытайся сделать детектив — пусть, не знаю, Иоанна детям оставит рассказ, где всё излагает. Потому что чередование прошлого и настоящего мне нравится, но детектив тут не канает. Да и ни к чему он — история не о том.
И нет, Катюш, я не думаю, что они бы копались с этим два месяца. Не в каменном веке живём )))) И пока не выяснили причины смерти, тело вряд ли бы отдали для захоронения.
за пишущйю машинку
И умерла мама тоже десятого октября, только именины в очередной раз отпраздновали. Подряд, сначала мои потом её… Неужели она нарочно подгадала дату? Для этого не отправилась сразу за Дмитрием Венцеславовичем, а ждала два дня? У меня, если бы, не приведи Господь, ушла Лиза, не хватило бы терпения так надолго.
Вряд ли бы он стал это вслух проговаривать. Подумать — да. Сказать «десятое октября» — да. Проговаривать — всё дальше зачем? Неестественное, книжное действие.
на мобильный, звеневший, ради имени любимой девушки, пожалуй, самым
Лучше «на мобильный, ради имени любимой девушки звеневший, пожалуй, самым». Ибо так и знаки препинания неправильные, и корявенько.
И Катюша — пожалуйста, пожалуйста, не говори мне «фантдоп, чтобы у нас был финал» ))) Потому что я ненавижу такой подход к литературе: придумать необъяснимую и нелогичную вещь только для того, чтобы она сыграла вот такую-то роль в сюжете, и пусть она противоречит тому, что на самом деле происходит в жизни, но «автор вот так хочет». Логика и правдоподобность должны быть во всём )
Но сам по себе побочный эффект вполне имеет право на существование. Нужно только обстоятельства произошедшего поменять. И не пытаться нагнать таинственность, потому что главное в этой истории, как я уже говорила — совсем не детектив )
Хотя я верю в перерождения, причём, возможно, в другом мире и на другой планете. И искупление грехов новой жизнью ))