Просьба ко всем, не надо писать общую фразу типа «городское фэнтези». Это ни о чём не говорит. Нужна классификация жанра.
Магическое фэнтези или мистическое, присутствуют различные расы или только люди.Этно-фентези, мифологическое или о современном мире.Или это попаданство, или историческое фэнтези.
Классифицируйте так, как вам удобно, но чтобы можно было отнести к какому-то подвиду.
Это не прихоть, просто всё будет зависеть от количества работ.И потом уже будет видно — создавать несколько сборников или один по поджанрам.Чтобы читатель смог выбрать, что ему больше нравится.
Софья — ты неверно реагируешь, ты видишь эту связь, потому что ты видишь весь роман, я как читатель — не вижу и мои слова не для того, чтобы тебя обидеть, а чтобы дать тебе толчок, что-то добавить, исправить… это уже на твоё усмотрение. У читателя не должно возникать вопросов, он не побежит искать тебя и чтобы ты объясняла каждое предложение. Надо чтобы читатель мог это сразу понять. Одно дело вопрос раскрывается позже, но ты стразу в штыке — тут есть и всё понято. Мне не понятно. Я не могу представить какое-то государство не на планете, а где тогда? Я не вижу, чем отличаются аборигены от ГГ, нет образов, только слова и она видит, что они различны, а читатель тоже хочет видеть – в чём они различны? Ты не даёшь образов, ты даёшь только мысли, рассуждения, но хочется и картинку видеть. Ты много времени уделила их речи, хотя её так и не показала и всё равно исползаешь тот же самый язык, для чего нужно было столько писать, как они говорят, если всё равно нет ни единого слова? Понимаешь, ты создала в своей голове некие образы, но их ещё нужно и перенести в буквы, чтобы и читатель увидел. От этого и твоя реакция – ты видишь, а значит всё правильно. Но это не так. Мало создать фантазию, нужно её ещё и показать.
Иначе бы откуда узнали и дали характеристику?
понятия не имею.
И связь есть — это тоже очевидно из текста.
мне не видно.
Не надо копировать сюда и пытаться доказать.
Это отнимает много времени, я уже написал — ты можешь прислушаться, а можешь просто плюнуть… Цель не в том, чтобы ты меня обязательно убедила, а чтобы ты поняла — не все думают и считают, как ты и не все видят то, что у тебя в голове осталось, а не вылилось на бумагу. Не надо пытаться объяснять позже, нужно это показывать в тексте.
Да, планеты бывают разные. Но такие размеры — это уже не планета.
а что? Блин в космическом пространстве или выдуманная реальность в собственном с мозгу… что-то должно быть, если там жизнь.
То есть — в этом государстве случай первый. А в целом в Черной Дыре — их множество.
ну, тогда должна быть связь с другими, а то для них не первый случай и они не знают, что произойдёт, пусть поинтересуются у других, иначе это ляп. Если нет с другими связи, то и не могут знать, было у них или нет. Поэтому лучше не стоит давать точные координаты — просто — Такой случай впервые… и без всяких уточнений, иначе возникают вопросы, а из них ещё вопросы, а ты не отвечаешь, потому как сама не знаешь… или предусматривай ответ в тексте или не добавляй о государстве.
Людьми в переводе на русский много кто называются. Даже черви.
но тут у тебя эти аборигены одновременно называют и с человеками и людьми их.
В тексте ведь вроде сказано, что и это не планета…
не заметила… тогда где находится это и другие государства? Они же не витают в пространстве. И вопрос был не в этом… Он сказал в нашем или во всём (не помню) государстве, а в других встречаются??? У них нет пересечения по исследованиям? Вопрос в этом.
Прежде, чем читать мои замечания, вспомни, что это просто моё мнение, и оно может не совпадать с твоим. Я отметила то, где резанула, а уж твоё дело – исправлять или оставить как есть. Мои замечания – это не сигнал к обязательному исполнению.
Оффтопик
я снова закашлялась, стараясь не шуметь и прикрыв рот платком: вряд ли местные одобрят, если набрызгаю вокруг кровавой пеной.
Идущий впереди абориген резко остановился, обернулся и спокойно подождал, пока (мой или у меня) приступ кашля закончится.
причем практически аналогичному предыдущему
язык ломается — причём полной копией первого/ предыдущего
чтобы отказаться выполнять распоряжение
выполнить
Потом закружилась голова и мир перед глазами померк.
коли уж она отключилась, то померк не только перед глазами.
Но стоило сесть и взглянуть в окно, как они развеялись
лучше местами поменять, чтобы ге возникло ощущение, что развеялось окно.
Но они развеялись, стоило мне только сесть и взглянуть в окно...
Грибы употребляли целиком
в смысле цельными или как? Глотали целиком?
цельные пряные растения
тоже, это как? Пучками? Вырванные с корнями?
Она показывала картинки,
Кто? Лучше объединить предыдущее и это предложение в одно и убрать местоимение.
представителями очень отличающихся видов.
различных
полностью поправилась. По крайней мере, зрение восстановилось в полном объёме,
есть хороший синоним — совершенно. Первое можно заменить.
всяк кулик своё болото...
а чё ты… ведь правда… так каждый сможет…
Вот и хочется, чтобы не принудительно, а по зову души.
Просьба ко всем, не надо писать общую фразу типа «городское фэнтези». Это ни о чём не говорит. Нужна классификация жанра.
Магическое фэнтези или мистическое, присутствуют различные расы или только люди. Этно-фентези, мифологическое или о современном мире. Или это попаданство, или историческое фэнтези.
Классифицируйте так, как вам удобно, но чтобы можно было отнести к какому-то подвиду.
Это не прихоть, просто всё будет зависеть от количества работ. И потом уже будет видно — создавать несколько сборников или один по поджанрам. Чтобы читатель смог выбрать, что ему больше нравится.
Софья — ты неверно реагируешь, ты видишь эту связь, потому что ты видишь весь роман, я как читатель — не вижу и мои слова не для того, чтобы тебя обидеть, а чтобы дать тебе толчок, что-то добавить, исправить… это уже на твоё усмотрение. У читателя не должно возникать вопросов, он не побежит искать тебя и чтобы ты объясняла каждое предложение. Надо чтобы читатель мог это сразу понять. Одно дело вопрос раскрывается позже, но ты стразу в штыке — тут есть и всё понято. Мне не понятно. Я не могу представить какое-то государство не на планете, а где тогда? Я не вижу, чем отличаются аборигены от ГГ, нет образов, только слова и она видит, что они различны, а читатель тоже хочет видеть – в чём они различны? Ты не даёшь образов, ты даёшь только мысли, рассуждения, но хочется и картинку видеть. Ты много времени уделила их речи, хотя её так и не показала и всё равно исползаешь тот же самый язык, для чего нужно было столько писать, как они говорят, если всё равно нет ни единого слова? Понимаешь, ты создала в своей голове некие образы, но их ещё нужно и перенести в буквы, чтобы и читатель увидел. От этого и твоя реакция – ты видишь, а значит всё правильно. Но это не так. Мало создать фантазию, нужно её ещё и показать.
понятия не имею. мне не видно.Не надо копировать сюда и пытаться доказать.
Это отнимает много времени, я уже написал — ты можешь прислушаться, а можешь просто плюнуть… Цель не в том, чтобы ты меня обязательно убедила, а чтобы ты поняла — не все думают и считают, как ты и не все видят то, что у тебя в голове осталось, а не вылилось на бумагу. Не надо пытаться объяснять позже, нужно это показывать в тексте.
а я и нахожу… вот хочу ещё больше навесить
радости на себя…
это не наслаждение, а постоянно испорченное настроение.
вот и я так думаю… но плюшки тоже важны многим…
Да и мне пинать легче в открытую — если будет проект, чем…
а то уже чувствую себя монстром-рабовладельцем
Прежде, чем читать мои замечания, вспомни, что это просто моё мнение, и оно может не совпадать с твоим. Я отметила то, где резанула, а уж твоё дело – исправлять или оставить как есть. Мои замечания – это не сигнал к обязательному исполнению.
Но они развеялись, стоило мне только сесть и взглянуть в окно...
в смысле цельными или как? Глотали целиком? тоже, это как? Пучками? Вырванные с корнями? Кто? Лучше объединить предыдущее и это предложение в одно и убрать местоимение. различных есть хороший синоним — совершенно. Первое можно заменить.