А я легко прочитала, как обычный текст, а потом специально с выбитыми зубами прочла, ну, выбивать конечно я их себе не стала, просто прикинулась беззубой.
Вот писать думаю было сложней.
да, к чему отнести. даже не знаю. с оценкой так же затрудняюсь.
так я же говорю, что только тексты увиличило (рассказы), а всё остальное и коменты даже под текстами микроскопические, не вижу, что пищшу. это только в эксплоуере. а мазила куда-то убежала в придачу с яндексом
и мелко всё ужасно, почему то на экспоуере не срабатывает, а если колёсиком увеличить. то скорость вообще исчезает, прям кошмар какой то, сижу, ничего не вижу и все на работе, не кому мне даже помочь
хочу, чтоб с мазилолы открылся. а то у меня ломка по МАСТЕРСКОЙ началась
Чтот -то меня барабашка инетный посетил. ил сайтовский. Не хочет мазила выдавать Мастерскую, пропал он видети ли, а на эксплоуере вообще тормозной режим, все сайты другие нолрмально. это что? может что-то обновляет уважаемый Админ или комп у меня взбунтовался. но почему-то только на Мастерскую?
Андрей, а кто Вы по профессии? По мимо того. что художник и уже состоявшийся писатель ( если издана книга. то для меня — писатель )
Черенгеры, Карахайдары — это плод Вашей фантазии( слова созданные Вами ) или Вы основывалтсь на какие-то факты? При этих словах мой мозг реагирует так-будто я их всегда знала, но инет выдаёт только Вас и Вашу повесть, очень хочется сказать роман.
Странное чувство. будто читала об этом. или так влилась в Ваше повествование, что кажется. будто я это уже знаю
курил «Астру» и читал «Капитал» Маркса, третий том. Первый давно прочитал, а второго в нашей библиотеке нет. Кстати, у вас есть? Понятно… Сидел, значит, читал и курил…
Да, это так, свои ошибки не видны, только по прошествии длительного времени. потому. как наш мозг имеет сознание, и это сознание просто проносит текст в голове, не давая нам заметить, что же это мы написали
Не вижу ни слов ничего вообще, предложение пролетают мысленно.
Но лучше всё токи выкладывать если уж не отредактированное. так хоть законченное, а редактировать потом, при помощи друзей и остальных участников сайта, после их разносных комментариев.
Нужна же нам помощь, а то даже неинтересно.
Знакомый. потому. что пересекались на других сайтах и я ему намекнула о нашей Мастерской, теперь как-то неловко перед ним.
Но пусть будет, как будет, Он ушёл. наверно уже не стоит больше говорить об этом. Человека нет на сайте и неприлично его осуждать. обсуждать. защищать и всё прочее.
Думаю Вы меня поняли.
Жаль конечно, согласно с Бурмистровым, и Петра знаю по другим сайтам, что-то не понили они с нашим сайтом друг друга,
но всё таки надо помнить, что если все вокруг неправы, загляни в себя.
Видимо не сайт виноват, а что-то произошло у Петра, и всё стало казаться не правильным с его точки зрения.
Ну, ничего не поделаешь.
***
по поводу баллом, 5 и так достаточно, к чему ещё увеличивать, 5, по сути это 10. потому. что по 0,5 идёт шаг, а в 10 это вообще дур дом, Это только для тех выгодно будет. кто сам себе влепит 10
По поводу функционала, я за! тут и с Лазаненко частично согласна и с Ефремовым
А вот оценивать дело Жюри, ну пока нас тут ещё не так много, то будем сами оценивать, а как разрастёмся. нужно будет формировать жюри из грамотных, в основном мы тут все недоучки, за исключением парочки авторов.
Оценка только с комментарием( пока нет жюри ) А вот дело организаторов удалять глупые комментарии и не засчитывать оценку данного субъекта
Вот писать думаю было сложней.
да, к чему отнести. даже не знаю. с оценкой так же затрудняюсь.
хочу, чтоб с мазилолы открылся. а то у меня ломка по МАСТЕРСКОЙ началась
Черенгеры, Карахайдары — это плод Вашей фантазии( слова созданные Вами ) или Вы основывалтсь на какие-то факты? При этих словах мой мозг реагирует так-будто я их всегда знала, но инет выдаёт только Вас и Вашу повесть, очень хочется сказать роман.
Странное чувство. будто читала об этом. или так влилась в Ваше повествование, что кажется. будто я это уже знаю
повеселили
Не вижу ни слов ничего вообще, предложение пролетают мысленно.
Но лучше всё токи выкладывать если уж не отредактированное. так хоть законченное, а редактировать потом, при помощи друзей и остальных участников сайта, после их разносных комментариев.
Нужна же нам помощь, а то даже неинтересно.
Но пусть будет, как будет, Он ушёл. наверно уже не стоит больше говорить об этом. Человека нет на сайте и неприлично его осуждать. обсуждать. защищать и всё прочее.
Думаю Вы меня поняли.
но всё таки надо помнить, что если все вокруг неправы, загляни в себя.
Видимо не сайт виноват, а что-то произошло у Петра, и всё стало казаться не правильным с его точки зрения.
Ну, ничего не поделаешь.
***
По поводу функционала, я за! тут и с Лазаненко частично согласна и с Ефремовым
А вот оценивать дело Жюри, ну пока нас тут ещё не так много, то будем сами оценивать, а как разрастёмся. нужно будет формировать жюри из грамотных, в основном мы тут все недоучки, за исключением парочки авторов.
Оценка только с комментарием( пока нет жюри ) А вот дело организаторов удалять глупые комментарии и не засчитывать оценку данного субъекта
---