Вот эти фразы – «Кто видел на фотографиях знаменитый Стоунхендж», «Смотрели фильм с неподражаемым Луи де Фюнесом», – смотрятся совсем не к месту, лучше пусть от себя и говорит, а не спрашивает читателя.
я за фантом и за то, что став вампиром перестаешь быть ведьмой. Вампиры и так колдуны по сути, а ведьма — это ведьма, у неё иной статус… и вообще, мне некогда, я занята, а ты меня отвлекаешь...
так у нас у всех в нашем мире и сёстры и братья в зеркалах… а куда девалось отражение, когда Героиня отца обнимала? Тогда уже к сестре ещё и отражение должно было быть, обнимающее отца. А если отец не отражался… это уже полная эпидерсия
Жанна была ведьмой, а потом ее укусили и она стала упырем, вампиром.
тогда и указывай — бывшая ведьма.
Сестра химера, это не то же самое, что и призрак
я не говорила, что она призрак, я сказала, что она фантом.
скорее оборотни, а волчица — это облик, как и человек.
голубые глазки куклы Барби
ух ты, в том мире есть Барби? Или они ещё и попаданцы? Как-то не вписывается у меня в тобою созданный мир Барби…
на шее ошейник с шипами, как у злобной собаки.
не кузяво — в ошейнике с шипами…
Её превратили в вампира?
и дальше
ведьма прогоняла меня
как это? Если была Жанна ведьмой, кто это смог её превратить в вампира? А если она вампир, то, как она может быть ведьмой? Почему ты её называешь одновременно вампиром и ведьмой?
Луна, проскальзывая временами на короткий миг сквозь тесно переплетённые ветви деревьев, стояла высоко в зените,
никогда не видела Луну в зените, наверное, это бывает только на экваторе.
а теперь ещё и фантомы!
а сестра её не фантом разве?
а Дала возбуждённо вопила из зеркала: «Накрути ему ушки!»
Всё, что я укажу, это лишь моё мнение. У каждого человека свои предпочтения, кто-то любит прилагательные, кто-то глаголы, поэтому всё ниже сказанное не есть сигнал к немедленному исправлению. Это лишь способ заставить автора задуматься и попытаться подправить текст по своему вкусу, но чтобы недочётов стало меньше.
Сразу такой поток персонажей с пояснениями кто и что, откуда и как… это тяжело для восприятия и лично у меня напрочь отбивает желание читать дальше, потому как приходится возвращаться и вспоминать текст. Люблю, когда персонажи вводятся постепенно, чтобы информация усваивалась ровно, а не скопом. И по всему тексту, словно за автором гнались, подстёгивая хлыстом. Надо давать читателю передышку…
Она открыла корзину, бросила занавески, да умяла их глубже, оставив Лену пару синяков
на этой фразе вспомнились «Эскизы», вроде об этом видела там иллюстрацию от Лёвушки. Если так, то почему тут её нет?
Лен догадался, что дворник тоже заметил, как «Люмис» скользнула в сад. Он спрятал вывеску за спиной.
Кто спрятал? Написано так, что получается сад спрятал вывеску за спину. Осторожнее с местоимениями. И следом предложение – «спина» и «её» — вновь игра местоимений. Получается не вывеску, а спину не хочет отдавать. Больше пометок не делаю по местоимениям, но везде они гуляют не по назначению.
Не-не, всё актуально, старая вещь, не читала давно и как раз и нужны замечания, потому как надумаю её переделывать — как раз и сгодится всё. Кстати редактированная версия давно была случайно уничтожена, поэтому мне всё пригодится в копилку.
Получите и распишитесь — writercenter.ru/comments/2115186/
тётенька-начальник, моя отстрелялась![*dance_happy*]( "*dance_happy*")
уже в пути, я же як некоторые, чуть поглазьят и сразу оценки, я внюмательно читаю… ждите и вам ответят… пик… пик… пик…
Вот эти фразы – «Кто видел на фотографиях знаменитый Стоунхендж», «Смотрели фильм с неподражаемым Луи де Фюнесом», – смотрятся совсем не к месту, лучше пусть от себя и говорит, а не спрашивает читателя.
я за фантом и за то, что став вампиром перестаешь быть ведьмой. Вампиры и так колдуны по сути, а ведьма — это ведьма, у неё иной статус… и вообще, мне некогда, я занята, а ты меня отвлекаешь...![*goblin*]( "*goblin*")
моя протестует![*goblin*]( "*goblin*")
ага, взяла, если что, напишу, но не скоро.
не, система нормальная, везде невкусная, это просто привыкли к другой, но ничего, скоро освоитесь и всё будет идеально.
оценки тут — writercenter.ru/comments/2115186/
тире пропущено.Всё, что я укажу, это лишь моё мнение. У каждого человека свои предпочтения, кто-то любит прилагательные, кто-то глаголы, поэтому всё ниже сказанное не есть сигнал к немедленному исправлению. Это лишь способ заставить автора задуматься и попытаться подправить текст по своему вкусу, но чтобы недочётов стало меньше.
В конкурсном топике я написала несколько слов, обращённых к тем, с кем пересекусь. Это тут – writercenter.ru/comments/2114320/
***
Сразу такой поток персонажей с пояснениями кто и что, откуда и как… это тяжело для восприятия и лично у меня напрочь отбивает желание читать дальше, потому как приходится возвращаться и вспоминать текст. Люблю, когда персонажи вводятся постепенно, чтобы информация усваивалась ровно, а не скопом. И по всему тексту, словно за автором гнались, подстёгивая хлыстом. Надо давать читателю передышку…
на этой фразе вспомнились «Эскизы», вроде об этом видела там иллюстрацию от Лёвушки. Если так, то почему тут её нет? Кто спрятал? Написано так, что получается сад спрятал вывеску за спину. Осторожнее с местоимениями. И следом предложение – «спина» и «её» — вновь игра местоимений. Получается не вывеску, а спину не хочет отдавать. Больше пометок не делаю по местоимениям, но везде они гуляют не по назначению. плечо. лишнееЯ не возражаю…
Не-не, всё актуально, старая вещь, не читала давно и как раз и нужны замечания, потому как надумаю её переделывать — как раз и сгодится всё. Кстати редактированная версия давно была случайно уничтожена, поэтому мне всё пригодится в копилку.