Пока я здесь вижу скелет истории. А кости — субстанция странная, врать не умеющая. Создаётся стойкое ощущение, что не персонажи рассказывают историю со страниц книги, а автор создаёт некий искусственный конструкт, куда забрасывает столь же искусственных персонажей с единственной целью — доказать определённую идею или теорию.
Обычно подобное скрывается проработанным миром, интересными персонажами, остроумными диалогами, в общем — мясом, которого здесь очень не хватает.
1 — Странное стихо. Мне кажется, несколько перемудрили с образами. Что за покрывало Незабвенья, почему оно с каждым днём становится всё темнее? Какой путь формирует лирический герой и продолжает ли уже сформированный во втором четверостишии? И если в первом катрене путь освещается огнём времени, а во втором огонь вдруг становится своим, значит ли это, что ЛГ и есть Время?.. Вопросов множество, и они буквально изнутри разрывают стихотворение. Сорри.
2 — Простовато, на мой вкус.
3 — А здесь, наоборот, перемудрил автор.
4 — Оригинально, интересно. Особенно концовка.
5 —
Утонет во лжи подсознание, плавленым оловом
на дне океана забвения стынув, арканит и
— вот эти строки сильно смущают. Особенно выделенный фрагмент. Не совсем понятно, к чему относится деепричастие «стынув» и, больше того, не ясно, кого должно арканить подсознание?
На мой скромный взгляд, стихо просто перенасыщено образами. Ты ещё не успел переварить первый, а тебе уже кидают второй, пятый, десятый… В итоге картинка множится, сбоит и целостного ощущения, увы, не создаётся. По крайней мере, у меня.
Это бы развернуть хотя бы в полновесный рассказ.
Пока я здесь вижу скелет истории. А кости — субстанция странная, врать не умеющая. Создаётся стойкое ощущение, что не персонажи рассказывают историю со страниц книги, а автор создаёт некий искусственный конструкт, куда забрасывает столь же искусственных персонажей с единственной целью — доказать определённую идею или теорию.
Обычно подобное скрывается проработанным миром, интересными персонажами, остроумными диалогами, в общем — мясом, которого здесь очень не хватает.
Поздравляю коллег по пьедесталу, остальных участников и, конечно же, ведущих.
Отдельно благодарю за приз читательских симпатий — приятно, как ни крути.
Не за что.
1 — Странное стихо. Мне кажется, несколько перемудрили с образами. Что за покрывало Незабвенья, почему оно с каждым днём становится всё темнее? Какой путь формирует лирический герой и продолжает ли уже сформированный во втором четверостишии? И если в первом катрене путь освещается огнём времени, а во втором огонь вдруг становится своим, значит ли это, что ЛГ и есть Время?.. Вопросов множество, и они буквально изнутри разрывают стихотворение. Сорри.
2 — Простовато, на мой вкус.
3 — А здесь, наоборот, перемудрил автор.
4 — Оригинально, интересно. Особенно концовка.
5 —
— вот эти строки сильно смущают. Особенно выделенный фрагмент. Не совсем понятно, к чему относится деепричастие «стынув» и, больше того, не ясно, кого должно арканить подсознание?На мой скромный взгляд, стихо просто перенасыщено образами. Ты ещё не успел переварить первый, а тебе уже кидают второй, пятый, десятый… В итоге картинка множится, сбоит и целостного ощущения, увы, не создаётся. По крайней мере, у меня.
6 — Браво!
ТОП
1 — №6
2 — №4
3 — №5
Внеконкурс — №4
Браво!
Спасибо.
Голосование закрыто.
Ушёл делать топик.
Успеваете, конечно.
Принято.
Принято.
Спасибо.
Спасибо.
Топ принят.
Благодарю.
Спасибо.
Принято.
Браво!
Надеюсь, что будет.