1 — За лес рук — браво! Весьма интересный и незатёртый образ. Другое дело, я плохо представляю, как этот лес технически организовать можно вместе с крестами. Если только крест будет в форме латинской буквы X.
2 — Непростим — это что-то вроде ангела-полукровки? Интересный неологизм. В остальном — что вижу, то пою. Акынство не цепляет.
3 — Как уже подметили выше, ритм Belle сложно не узнать, но мне кажется, что в погоне за ритмом упустили главное — героя. Непонятно, кто он, чего хочет, почему никого и никогда не полюбит, причём здесь, в конце концов, аппендицит.
4 — Мудро. В суициде обычно виноват не тот, кто его совершает, а его ближайшее окружение.
писать в середине лета, что листва желтеет за окном, не странно?
— смотря какое лето
А по поводу весны… Я не слишком понял, что могло вдохновить на такой образный ряд (сугробы, лёд, стужа) в разгар июльского зноя… Поэтому и отметил странность.
1 — Чувствуется, что автор только-только начинает овладевать словом, возможно, это одно из первых его стихотворений. Всё какое-то невнятное, смутное, нет той отточенности образов, фраз, которая отличает зрелую поэзию.
Например, вот этот фрагмент поверг меня в лёгкое недоумение:
Ты укутываешь в плед,
Прошлых дней, нагие плечи.
С каждым вдохом ты темней,
И его, все меньше,
Меньше…
— кого становится всё меньше? Пледа? Почему ЛГ с каждым вдохом становится темней? Почему плед нужно вдыхать? Почему, в конце концов, у прошлых дней появляются плечи да ещё и нагие?
Ну и, вопрос на засыпку: а зачем было дробить строки, выделяя, например, междометие «вот» или словосочетание «но нет»?
2 — Соглашусь с коллегой, достаточно лёгкое, спокойное стихотворение, правда «хозяина бессменный мажордом» смотрится достаточно странно, если не вчитываться в стихо.
3 — А отзвук чего бы то ни было может иметь цвет?.. Спрашиваю ради интереса, поскольку к стихо особых претензий и нет — технически оно вполне справляется с нехитрой задачей описать картину пробуждения в одной постели с любимым человеком.
4 — Писать о царапающей лёд весне в середине лета достаточно странно, на мой взгляд. Но это мои личные тараканы. Проблема стихо в том, что оно не цепляет, выглядит сочинением на заданную тему, неким экзерсисом для отработки интересной рифмовки — aabbb ccddd. Экзерсис удался, ждём полноценного опуса.
5 — Браво!
6 — Нечто напоминающее полотна импрессионистов, когда ты вглядываешься, вглядываешься в причудливый узор цветовых пятен, пытаясь понять, что пытался изобразить художник, отчаявшись, отходишь от картины, случайно бросаешь ещё один взгляд и вдруг видишь целое маковое поле под берлинской лазурью неба.
7 — Весьма интересная басня, где за простой формой и заведомым абсурдом ситуации скрывается едва ли не притчевая мудрость, которую каждый вправе трактовать так, как ему заблагорассудится. Браво!
Вот теперь всё встало на свои места.
1 — За лес рук — браво! Весьма интересный и незатёртый образ. Другое дело, я плохо представляю, как этот лес технически организовать можно вместе с крестами. Если только крест будет в форме латинской буквы X.
2 — Непростим — это что-то вроде ангела-полукровки? Интересный неологизм. В остальном — что вижу, то пою. Акынство не цепляет.
3 — Как уже подметили выше, ритм Belle сложно не узнать, но мне кажется, что в погоне за ритмом упустили главное — героя. Непонятно, кто он, чего хочет, почему никого и никогда не полюбит, причём здесь, в конце концов, аппендицит.
4 — Мудро. В суициде обычно виноват не тот, кто его совершает, а его ближайшее окружение.
5 — Браво!
ТОП
1 — №5
2 — №2
3 — №1
Главное не задерживаться в этих ледяных объятиях…
Спасибо.
А по поводу весны… Я не слишком понял, что могло вдохновить на такой образный ряд (сугробы, лёд, стужа) в разгар июльского зноя… Поэтому и отметил странность.
не цепляет именно потому, что упражнение.
и это чувствуется.
Или не сделает. 50\50.
По поводу календарных дат — нет, не пишу. Проблема-то ведь именно в том, о чём написал в отзыве — стихо не цепляет.
Благодарю всех читателей и участников.
Тур получился интересным и ярким.
С нетерпением жду нового задания.
За картинку отдельное спасибо
Про синестезию знаю. Но это, скажем так, невоспроизводимый опыт: слепой от рождения никогда не сможет понять, что такое цвет.
Обычный читатель, с позиций которого я зачастую и пишу отзыв, увидит этот золотистый отзвук и впадёт в ступор, задаваясь вопросом, как это?
Бывает.
Завиток забыл.
Не за что.
1 — Чувствуется, что автор только-только начинает овладевать словом, возможно, это одно из первых его стихотворений. Всё какое-то невнятное, смутное, нет той отточенности образов, фраз, которая отличает зрелую поэзию.
Например, вот этот фрагмент поверг меня в лёгкое недоумение:
— кого становится всё меньше? Пледа? Почему ЛГ с каждым вдохом становится темней? Почему плед нужно вдыхать? Почему, в конце концов, у прошлых дней появляются плечи да ещё и нагие?Ну и, вопрос на засыпку: а зачем было дробить строки, выделяя, например, междометие «вот» или словосочетание «но нет»?
2 — Соглашусь с коллегой, достаточно лёгкое, спокойное стихотворение, правда «хозяина бессменный мажордом» смотрится достаточно странно, если не вчитываться в стихо.
3 — А отзвук чего бы то ни было может иметь цвет?.. Спрашиваю ради интереса, поскольку к стихо особых претензий и нет — технически оно вполне справляется с нехитрой задачей описать картину пробуждения в одной постели с любимым человеком.
4 — Писать о царапающей лёд весне в середине лета достаточно странно, на мой взгляд. Но это мои личные тараканы. Проблема стихо в том, что оно не цепляет, выглядит сочинением на заданную тему, неким экзерсисом для отработки интересной рифмовки — aabbb ccddd. Экзерсис удался, ждём полноценного опуса.
5 — Браво!
6 — Нечто напоминающее полотна импрессионистов, когда ты вглядываешься, вглядываешься в причудливый узор цветовых пятен, пытаясь понять, что пытался изобразить художник, отчаявшись, отходишь от картины, случайно бросаешь ещё один взгляд и вдруг видишь целое маковое поле под берлинской лазурью неба.
7 — Весьма интересная басня, где за простой формой и заведомым абсурдом ситуации скрывается едва ли не притчевая мудрость, которую каждый вправе трактовать так, как ему заблагорассудится. Браво!
ТОП:
1 — №5
2 — №7
3 — №6
договорились.
От кусочка не откажусь.
— а для кого — нет?Удачи! Поздравляю.
Правда, книжку детской я бы всё-таки назвать не рискнул.
И кто-то обещал второй том.
Согласен.