О, мы с автором собратья по разуму и несчастью. Мы забрасываем читателя непонятными персонажами, деталями и словечками, стараясь создать уникальный мир, и фиг что разъясняем к концу истории. В результате читатель сидит, как после цыганского хороводы, снявшего с него последние штаны, абсолютно не соображая «шо это ваще такое было?»
Особо разбирать не буду. И так без меня всё сказали. Автор старался — это видно! Сейчас не получилось, обязательно получится в другой раз. Главное, есть фантазия и потенциал! Удачи!
При всей своей лохматости очень даже симпатичный рассказ. Под «лохматостью» я подразумеваю мелкие недочёты в стиле. Читается живенько, интересно — это главное. Правда, возникло ощущение, что первая половина текста написана более продуманно. Спешили закончить?
Вот тут Ви писала, что расписала бы отношения супругов, а вот я, наоборот, не зацикливалась бы на них вовсе. История ведь не об этом. Сразу бы акцентировала внимание на Лёшку и его странное поведение.
В общем, критик из меня никакой. Желаю автору удачи!)
А меня рассказ не впечатлил. Мне с первых строк стало невыразимо скучно. Но с третьей попытки, по диагонали, таки дочитала.
Понимаю почему накинулись из-за первого лица. Виной тому первый рассказ конкурса. Но если там был сумбур с персонажами, то тут все лаконично.
Но героиня серая до ужаса. Бросил муж, ну и что? К чему нам эта информация? Как это событие повлияло на героиню? А для нас? Читатель должен пожалеть?
Нехорошая квартира сверху? Крючок, который нас цепляется, но не отыгрывается до конца.
Вадим этот тоже никакой. Серый и нелогичный. Может, именно это они нашли друг в друге?
А вот Цапелька прелесть, как удалась.
Идея с жертвоприношенем отличная.
По стилю тоже есть вопросы: все эти «благо», " видимо", «впрочем» и даже «диаграммы» вызывают желание бежать без оглядки. Возможно, автор хотел показать богатый внутренний мир героини такими оборотами и сравнениями? Тогда понятно почему муж сбежал к другой — от скуки смертной.
Эротика есть. Ура!
Вывод: писал человек, который точно может и умеет писать хорошо. Просто что-то пошло не так.)
Фигня. Главное, что любимую почку не вырезала.
Сорри, без разборов.
1 место — 2
2 место — 5
3 место — 4
Ну вот и ещё один шедевр этого конкурса. Браво! Очень вкусно, выдержанно и колоритно! Мои комплименты!
О, мы с автором собратья по разуму и несчастью. Мы забрасываем читателя непонятными персонажами, деталями и словечками, стараясь создать уникальный мир, и фиг что разъясняем к концу истории. В результате читатель сидит, как после цыганского хороводы, снявшего с него последние штаны, абсолютно не соображая «шо это ваще такое было?»
Особо разбирать не буду. И так без меня всё сказали. Автор старался — это видно! Сейчас не получилось, обязательно получится в другой раз. Главное, есть фантазия и потенциал! Удачи!
При всей своей лохматости очень даже симпатичный рассказ. Под «лохматостью» я подразумеваю мелкие недочёты в стиле. Читается живенько, интересно — это главное. Правда, возникло ощущение, что первая половина текста написана более продуманно. Спешили закончить?
Название просто кошмарное.
Налёт лёгкой эротики, этакие небрежные наброски — имеются.
Вот тут Ви писала, что расписала бы отношения супругов, а вот я, наоборот, не зацикливалась бы на них вовсе. История ведь не об этом. Сразу бы акцентировала внимание на Лёшку и его странное поведение.
В общем, критик из меня никакой. Желаю автору удачи!)
А меня рассказ не впечатлил. Мне с первых строк стало невыразимо скучно. Но с третьей попытки, по диагонали, таки дочитала.
Понимаю почему накинулись из-за первого лица. Виной тому первый рассказ конкурса. Но если там был сумбур с персонажами, то тут все лаконично.
Но героиня серая до ужаса. Бросил муж, ну и что? К чему нам эта информация? Как это событие повлияло на героиню? А для нас? Читатель должен пожалеть?
Нехорошая квартира сверху? Крючок, который нас цепляется, но не отыгрывается до конца.
Вадим этот тоже никакой. Серый и нелогичный. Может, именно это они нашли друг в друге?
А вот Цапелька прелесть, как удалась.
Идея с жертвоприношенем отличная.
По стилю тоже есть вопросы: все эти «благо», " видимо", «впрочем» и даже «диаграммы» вызывают желание бежать без оглядки. Возможно, автор хотел показать богатый внутренний мир героини такими оборотами и сравнениями? Тогда понятно почему муж сбежал к другой — от скуки смертной.
Эротика есть. Ура!
Вывод: писал человек, который точно может и умеет писать хорошо. Просто что-то пошло не так.)
Вот и я о том же!
Чего здесь только нет: и повторы, и слова-паразиты и канцелярка. Залито ведь в 2012.
Ну да. От таких вспышек можно и с летучесть потерять.
Ну, может и поют.
Наверное, надо быть фермером в тёплых краях, чтобы ценить такие «серенады».
и я. ага.
Песни?
Шпасибо! Всего третий раз играла.
И я бы.
А потом бы по закону подлости оказалось, что этот дядечка любит только других дядечек.А вот кто он или что он вы мне и должны рассказать.
В Испании их много? А живность классная, да. Очень занимательные зверьки.
Запросто. Вон и указатели есть, куда лететь
Ага. Вон стайка вампиров в небе кружит.
А как же я? Я ведь лучше собаки!
И котелок крепко зажат в зубах.
*перед глазами картина маслом: Бородец в бальном платье лезет в горы. Зимняя борода игриво трепещет на ветру.*