Топиков на эту тему масса. И во всех одно и тоже. Никто не говорит, что учить надо, но откровенно говорить человеку что тот пишет чушь и пусть лучше идет займется чем-то полезным, тоже не стоит. Ну не нравится вам, не тратьте свое время на этого автора. Выбор велик, не правда ли? А пространство интернета огромно и в нем каждому найдется место. Талант отыщет своего читателя, а остальные помаются писательством и покинут сайт. Но травмировать психику человека, а она у всех разная, заметьте, тоже не прилично.
А тут выходит из тех кто возмущен откровенным бредом и безграмотностью делают фашистов и рабовладельцев с «дедовскими» наклонностями)))
Можно просто не оставлять ком-ев. Ан нет, есть люди, которые просто не могут спать спокойно, если не выльют на кого-нибудь поток скопившегося негатива. И что толку возмущаться, тратить свои нервные клетки? Или может придумаем конкурс, который будет позволять определять кто достоин обитать на МП, а кто нет? И кто определяет степень бреда? Я считаю так, если ты неадекватен и не можешь выразить свое возмущение приличными словами, грошь цена такому человеку. Ох, как интернет расслабил людей. Как же просто говорить колкости, когда твой аппонент за тысячи кил-ов.
В общем, эта тема давно избита в МП и каждый все равно останется при своем мнении. Только одно обидно, что «неправильное» суждение получает столько же негатива, как и произведения его вызывающие.
Вы правы, критика должна быть, это естественно. Но в какой форме это вопрос? Как с уткой, «выйти» и прилюдно, в нелецеприятной форме отчитать человека за его ошибки. Или корректно указать на промахи, чтобы автор подумал и исправил. А то получается тебе тапком полбу дадут, а ты сиди и жди когда шишка вырастет. Ведь, на ошибках учатся, а получается ты должен писать на уровне с именитыми писателями.
P.S. Буду ждать когда закидают помидорами за мое мнение по данному вопросу.
И как же вы правы! Я, конечно, не гениальный писатель, а только учюсь. Но после парочки таких «пинков», намеривалась бросить все это дело. Поплакала, а как без этого. Благо нашелся человечек, который поддержал. Я с вами согласна, лучше бы объяснили «метры» что нужно поправить или дали дельный совет. Так нет лишь слова: «Куча ошибок и такое читать противно».
А автор в свое творение частичку души вкладывает. Вот и происходит «убийство» таланта в зародыше. А может это занятие помогает человеку с чем-то бороться внутри себя. Я тоже читая книги, обращаю внимание на сюжет и соглашусь, если задумка понравится, буду читать дальше произведения данного автора. Если изначально не зацепило, насиловать себя, ради того, чтобы высказать свое «Фи» не стану, просто найду что-нибудь еще.
Мне кажется, что ничего не изменится, так как это человеческая натура, как вы и написали. Кому-то, возможно это доставляет моральное удовлетворение и этого не изменить. Хотя хотелось бы.
И на последок, люди, мастеровчане, будьте добрее, не портите себе карму.
Всегда пожалуйста! Медведь меня смутил и до замечания Галины. Просто по смыслу, если это реально был он, тогда ковычки не надо ставить. А если это был кто-то из компашки, тогда все уместно.
ОффтопикИ еще, Миш, зачем тебе соавтор, если ты написал, что это отрывок из повести. Пусть и переработанный, дописанный Марией в «Двух сапогах». Где оригинал? Его на суд надо было, ИМХО.
Ты давай дружочек, не скромничай и выкладывай свои творения на публику. А то балуешь кусочками, а хочется всего пирога и СРАЗУ!
Ты давай дружочек, не скромничай и выкладывай свои творения на публику. А то балуешь кусочками, а хочется всего пирога и СРАЗУ!