Есть прекрасные переводы, и я много отличной переводной литературы прочитала в этом году. И классики, и современки. Другое дело, что реалии могут быть немного… непривычными для нас. Но человек-то остается человеком, где бы он ни жил.
Я тут дочитал «Людей зимы» и теперь даже не знаю, стоит ли их рекомендовать. Разве что для общего развития в теме воскресших мертвецов, но вообще посредственнейшее чтиво.
Смилла у меня тяжело заходит. Вымучал 50 страниц, не знаю, сложно как-то. Но нужно же дать Хёгу шанс, еще 50 критических страниц впереди. А вот «Люди зимы» легко читаются.
Пратчетт отличный. Правда я не могу читать его много, максимум одна книжка в год, но фанаты читают запоем. С одной стороны он кажется очень легким, простым, веселым, но если копнуть глубже, выясняется, что товарищ Пратчетт очень злой чувак был).
А я вот собираюсь отдыхать с «Людьми зимы» от Толстого и «Хождения по мукам». Ну очень странное у меня после него послевкусие (в подвале института тавтологии нашли убитый труп мертвого покойника).
Романтическое… Это вроде «Лучшие влюбленные пары» или «Самое разбитое сердце»?))
Волшебное вдохновение? Это как?)
У меня в запасе есть отличные книги, книги о писателях и книги о писательском ремесле. Что-то из этого подходит?
За редким исключением они мне вообще не нравятся), кажется, там клише на клише. Впрочем, для отключки мозга — то, что нужно.
Надеюсь, что к понедельнику что-то нарисуется).
С кем не бывает).
А лучше по десять, для круглого счета, да?))
К счастью, я не отчаиваюсь настолько)). Очень не хочется ограничивать себя русскоязычной литературой. Ее я люблю очень выборочно.
Обязательно)). В этом году мне очень везло. Правда теперь я не знаю, как так сделать… Бегло, но штук 15 или основательно, но 5-10)).
Есть прекрасные переводы, и я много отличной переводной литературы прочитала в этом году. И классики, и современки. Другое дело, что реалии могут быть немного… непривычными для нас. Но человек-то остается человеком, где бы он ни жил.
Борис, смею надеяться, что вы это сейчас иронизируете и не предлагаете всерьез внедрять импортозамещение в рамках литературы?)
Я тут дочитал «Людей зимы» и теперь даже не знаю, стоит ли их рекомендовать. Разве что для общего развития в теме воскресших мертвецов, но вообще посредственнейшее чтиво.
Оттуда.
Приятного чтения). Попробуй про Тоню еще, милейшая история)).
Удачи). Лично я знаю только одного человека, которому Пратчетт не понравился. Но он его не читал))).
Смилла у меня тяжело заходит. Вымучал 50 страниц, не знаю, сложно как-то. Но нужно же дать Хёгу шанс, еще 50 критических страниц впереди. А вот «Люди зимы» легко читаются.
Пратчетт отличный. Правда я не могу читать его много, максимум одна книжка в год, но фанаты читают запоем. С одной стороны он кажется очень легким, простым, веселым, но если копнуть глубже, выясняется, что товарищ Пратчетт очень злой чувак был).
Не могу сказать, что стоит. На любителя.
О, они прекрасные, прекрасные!) У меня по осени-зиме обостряется недостаток Диккенса в крови)).
А ты ничего из него не читал? Тебе бы понравился Линдквист, мне кажется))).
А я вот собираюсь отдыхать с «Людьми зимы» от Толстого и «Хождения по мукам». Ну очень странное у меня после него послевкусие (в подвале института тавтологии нашли убитый труп мертвого покойника).