Я летел на Эйр Астана. У лоукостеров было дешевле, но с двумя пересадками и общее время чуть ли не сутки.
Не, нервы дороже
Не совсем так, хотя конечно толстячков меньше чем в Америке.
Да и чем у нас в России.
Перевозил маму на другую квартиру. Неделю пахал, не разгибаясь, упаковывал барахло.
Споткнулся на советском трехстворчатом платяном шкафе, пережившим три переезда, причем, из города в город. Теоретически, его можно было разобрать на досточки, но вот восстановить потом — весьма сомнительно.
А он неподъемный. Вот реально — врос в пол и не вибрирует ни разу.
Ладно.
Заказал газель и двух грузчиков. Сильно переживал по поводу этого шкафа, потянут ли вдвоем-то?
Ну, приехали. Оба-два не выше метр шестьдесят, один, правда, плотный такой, а второй сухой, как подросток.
Так эти два казаха мне трешку всю вынесли за два часа и еще за полтора подняли в новую хату. Без перекуров и разминок.
Дал им потом по 2 тыс. чаевых (400 руб), так они меня чуть ли не обнимали.
Вся операция обошлась мне тыщ в 5 на наши деньги.
Уже дома пробил прейскурант — тут за эту цену никто и напрягаться не будет. Минимум червонец.
Я, в принципе, могу ответить на вашу «херню». У меня есть в словарном запасе соответствующие эпитеты. Но врожденная деликатность и патологическая интеллигентность не позволяют мне этого сделать, увы.
Поэтому просто предлагаю вам извиниться — здесь и сейчас.
Читатель, которому книги ни за чем, книг не читает.
Еще как читает. Если ему хорошо и профессионально преподнести модность конкретного бестселлера в данном сезоне. Например, в январе носят мех куницы, едят африканских тараканов в брусничном соусе, пьют синергетический смузи и читают «Оттенки серого» Собственно, на этом и стоит издательский бизнес.
Существует расхожее мнение, что человек не может без книг. Это писатели сами и придумали, с целью втюхать свои текстовые вещества доверчивому читателю. И охмурить его безвозвратно, вырвать из реальности, как голливудский маньяк рвет жертвам здоровые зубы — с кровью и без наркоза.
Не может, да? Вот так прям таки — ну никак?
Человек не может без еды (пару недель), без воды (три дня), без кислорода (одну минуту). Без секса еще (непродолжительное время). А без книг — вполне.
Давайте так: возьмем конкретного экспериментального человека за горло и слегонца придушим. Аккуратно, без фанатизма. И спросим на выбор: дышать дальше — или почитать чего-нибудь… мнээ… высокодуховного?
Вся фишка в декодировке букв в образы. А она происходит не в глазах.
И (что самое интересное) без нее — никак. Т.е. не получится напрямую закачивать в башку картинки и эмоции. Ну, в смысле, может и получится (дай дураку стеклянный порт...), но это будут уже не книги.
СССР не смог.
Фашистская Германия не смогла.
А Россия — страна с «разорванной в клочья экономикой» — построила.
Рабочим, инженерам, проектировщикам, всем причастным — почет и слава.
Спасибо.
Не, Ту22М3.
А «скрывание» суть элемент стилистического кокетства
Искусство принадлежит народу!
Это была записка самого Холмса, после которой Аб Слени был повязан.1. Что и кто отвечал на вопрос «Кво вадис»?
Иисус — Петру, книга, фильм.
2. Как старая леди узнала в девочке переодетого Гека Финна?
Гек путался в именах, не мог вдеть нитку в иголку, бросал предмет от плеча и ловил броски, сдвинув колени.
4. Чем понравился Юрию Керженцеву вид с Мамаева кургана?
Хорошее место для пулемета.
5. «Это история о том, что может выдержать женщина, и о том, что...» — закончите фразу, назовите книгу и автора.
… и чего может добиться мужчина. «Женщина в белом», Уильям Коллинз
6. Сколько секретарш было у Джабла Харшоу и как он к ним обращался?
Три: Энн, Мириам и Доркас. Плохо.
7. К чему склонял птиц отец Фёдор на третий день пребывания на скале?
К лютеранству.
8. Как звали дочку Эстер Принн?
Перл
9. Что было написано в последней записке шифром, изображавшим пляшущих человечков?
Приходи немедленно.
10. Какую сумму, запечатанную в одной пачке, Настасья Филипповна бросила в камин?
Сто тысяч.
11. Кто ездил на лошади по кличке Пролетарская Сила?
Копенкин.
12. Кого в школе называли Шан-Тимесом и что это означает?
Бауыржана Момышулы, «недоступный пыли».
13. Кто такой контрамот?
Живущий во времени наоборот (Янус, попугай — АБС)
14. У какой повести до переименования было название «Возлюби дальнего»?
Далекая Радуга.
15. Как звали вампира, который, использовав одну древнюю книгу, оказался в космосе?
Константин Саушкин.
18. 2х2=5. Из какого романа эта формула?
«Командировка в утопию»
«1984»
20. «Ты хотел войны. Ты её получишь.» Кто и в каком романе велел написать письмо такого содержания?
Чингизхан в одноименном романе Василия Яна.
22. Кем был нумер Д-503?
Математиком, потом заговорщиком.
23. Как звали собаку Томаша и Терезы?
Каренин.
24. Кому была адресована телеграмма «Грузите апельсины бочках»? (и бонус — что называли «апельсинами» в России 1905 — 1906 годов?)
Корейко.
25. Кого пасли Гурт и Вамба?
Свиней.
26. Сколько железнодорожных шпал насчитал на линии Нил Кэссиди перед своей смертью?
64928
27. «100 гр. денатурата, 200 гр. бархатного пива, 100 гр. очищенной политуры.» Что получится в итоге?
Ханаанский Бальзам
28. Что пытался поднять Патрик Макмерфи?
Пульт управления.
29. «Это старинная индейская игра. Называется „положи мяч в корзину“. О какой игре идёт речь?
Баскетбол.
30. Как подписывал свои письма капитан Йоссариан?
Вашингтон Ирвинг или Ирвинг Вашингтон.
****
Дальше — лениво.
Аня, я не туристом ездил, а по делам. Времени тупо не хватало ни на что.
Не, нервы дороже
Да и чем у нас в России.Перевозил маму на другую квартиру. Неделю пахал, не разгибаясь, упаковывал барахло.
Споткнулся на советском трехстворчатом платяном шкафе, пережившим три переезда, причем, из города в город. Теоретически, его можно было разобрать на досточки, но вот восстановить потом — весьма сомнительно.
А он неподъемный. Вот реально — врос в пол и не вибрирует ни разу.
Ладно.
Заказал газель и двух грузчиков. Сильно переживал по поводу этого шкафа, потянут ли вдвоем-то?
Ну, приехали. Оба-два не выше метр шестьдесят, один, правда, плотный такой, а второй сухой, как подросток.
Так эти два казаха мне трешку всю вынесли за два часа и еще за полтора подняли в новую хату. Без перекуров и разминок.
Дал им потом по 2 тыс. чаевых (400 руб), так они меня чуть ли не обнимали.
Вся операция обошлась мне тыщ в 5 на наши деньги.
Уже дома пробил прейскурант — тут за эту цену никто и напрягаться не будет. Минимум червонец.
PS
А кто такие — дунганки?
Баллада о Правильных Играх
writercenter.ru/library/poeziya/stihotvorenie/ballada-o-pravilnyh-igrah/306836.html
Проект «Альфа»
writercenter.ru/library/boevik/rasskaz/proekt-alfa/188673.html
Это количественный поход.
Гораздо эффективней взять знаменитый словарь Зализняка и разобраться с таблицами грамматических парадигм.
zaliznyak-dict.narod.ru/index.htm
Сны — картинки, а не тексты.
Не тот формат.
Какого ответа?
Я, в принципе, могу ответить на вашу «херню». У меня есть в словарном запасе соответствующие эпитеты. Но врожденная деликатность и патологическая интеллигентность не позволяют мне этого сделать, увы.
Поэтому просто предлагаю вам извиниться — здесь и сейчас.
Это не больно. Зато потом — катарсис.
Облегчите душу.
Не, это просто информационная избыточность так давит.
Очень много и собственно информации, и способов ее трансфера. Мозг не успевает за этой чрезмерностью.
В деревню надо ехать, вот что я вам скажу!
Затем, чтобы быть в тренде.А с виду — культурный человек. Про книги спрашивает. Но чуть поскребешь — и наружу лезет истинное лицо, вульгарное подсознание.
Ну, вам лучше знать свою привычную среду обитания, в которое термин «херня» суть окончательный и универсальный аргумент.Книги — зло.
От них весь морок иллюзий и умозрительная тщета.
Существует расхожее мнение, что человек не может без книг. Это писатели сами и придумали, с целью втюхать свои текстовые вещества доверчивому читателю. И охмурить его безвозвратно, вырвать из реальности, как голливудский маньяк рвет жертвам здоровые зубы — с кровью и без наркоза.
Не может, да? Вот так прям таки — ну никак?
Человек не может без еды (пару недель), без воды (три дня), без кислорода (одну минуту). Без секса еще (непродолжительное время). А без книг — вполне.
Давайте так: возьмем конкретного экспериментального человека за горло и слегонца придушим. Аккуратно, без фанатизма. И спросим на выбор: дышать дальше — или почитать чего-нибудь… мнээ… высокодуховного?
Что он выберет? То-то же.
Чепуха. Я ответил (буквально): «Современному читателю книги ни за чем не нужны».Найдите в этой фразе приписываемый мне тезис об «отсутствии читателей».
А вот это весьма распространенный метод ведения дискуссии не по теме, но по морде лица оппонента.Осталось только разоблачить мою политическую, половую и национальную ориентацию.
Аут, класс игры невысокий ©
Вот, примерно так.
И не просто разглядывать, но — рисовать в мозгу эту фотографию на основе не визуальных, но символических данных.
Глаза лишь внешний датчик, сенсор.
Вся фишка в декодировке букв в образы. А она происходит не в глазах.
И (что самое интересное) без нее — никак. Т.е. не получится напрямую закачивать в башку картинки и эмоции. Ну, в смысле, может и получится (дай дураку стеклянный порт...), но это будут уже не книги.