Идеал не достижим)) так что систему, удовлетворяющую всех, мы не подберём.
Ну моя позиция про внеконкурс, думаю, понятна. Больше мне лично добавить нечего. Я не считаю, что орги за свою работу заслуживают заведомо меньшее число рецензий (оно будет именно таким, всё-таки я уверена).
Потому что Ксения была в этом году довольно пассивным оргом. И мне обидно за своих коллег, что их пытаются ущемить в правах на участие в том, что они делают.
Ну зачем же переадресовывать этот вопрос туда-сюда?
Затем, что многие сейчас ратуют за равенство участников (клуб-гости), но при этом пытаются поставить оргов в заведомо неравное положение.
Я уже где-то писала и могу повторить. Я встала в число организаторов Клуба потому, что это он нужен именно мне. Почему кто-то должен трудиться ради меня? С конкурсом тоже самое. Орги берутся его проводить потому что он интересен. Потому что они хотят участвовать. А кроме них никто проводить не вызывался. В этом году вопрос организации стоял остро. И было предложение делать ККП закрытым. Но мы всё-таки решили провести его с теми же традициями, что и раньше. Что будет на следущий год — не знаю. Должна признаться, что у меня лично (не могу сказать за других организаторов) энтузиазма заметно убавилось. А учитывая сколько негативных мнений и всевозможных препарирований идёт после… тут действительно нужно будет хорошо подумать, нужен ли ККП вообще и в каком виде он нужен и кому.
Но на самиздате проходит конкурс романов. И именно насчёт тамошнего внеконкурса я говорил — хотя там и конкурсные романы никто не обязывает участников читать, однако читают, и очень бодро))
Загляну позже, посмотрю, а чем там суть)
Если роман во внеконкурсе клёвый, я его почитаю.
Аналогично и вам)) вам ведь не кажется, что таковы все?
По опыту даже ККП. Тут участники обязательные то рецензии еле тянут, не говоря уже о предполагаемом внеке.
Так с любым важным делом же.
Именно. А время же бесценно. Нужно знать, что ты получишь в итоге, потратив его.
Вы приводите пример внеконкурса на конкурсе рассказов. Объёмы не те.
Я сама лично никогда не читаю внеконкурс. Думаю, я такая не одна.
Хотя если вопрос стоит в форме «убить лето», то для чего это вообще? Делать такой интересный проект, собирать на одном конкурсе столько разных текстов и мнений — разве это не круто само по себе?
Это круто, но это именно что убить лето. И возможный будущий организатор должен это понимать. Потому что всё свободное время уходит именно на конкурс.
А дальше я скажу следующее. ККП — это клуб, клуб — это ККП. Да, гости очень здорово разбавляют «собственный сок». И нужно думать, как и привлечь и как улучшить их выход. Но что такое ККП изначально, забывать не стоит.
На других ресурсах куча однотипных конкурсов, что мешает участвовать там?
Это как в старом анекдоте, ей-богу. Если заменить всего четыре буквы в слове «хлеб», то получится «пиво».))
Прокомментирую только одно… о чем я уже неоднократно говорила))
Ты много говоришь о равных правах, но ставишь в неравное положение организаторов. Внеконкурс — это хорошо, но кому он нужен? Кто будет читать внеконкурсный роман? А… орги те же люди, которые хотят получить свои рецензии.
Если ты покажешь человека (а лучше не одного), который готов убить своё лето безвозмездно, возможно он будет в следующем году оргом-неучастником
Идеал не достижим)) так что систему, удовлетворяющую всех, мы не подберём.
Ну моя позиция про внеконкурс, думаю, понятна. Больше мне лично добавить нечего. Я не считаю, что орги за свою работу заслуживают заведомо меньшее число рецензий (оно будет именно таким, всё-таки я уверена).
О чем я и говорю. Нужно смотреть условия и к каким результатам они приводят.
Потому что Ксения была в этом году довольно пассивным оргом. И мне обидно за своих коллег, что их пытаются ущемить в правах на участие в том, что они делают.
Ибо, повторюсь, вопрос об организации стоял в этом году остро.
Если конкурс на следующий год будет и будет с приглашением гостей, нужно будет просто проанализировать разные мнения.
Я загляну по ссылке вечером. Сейчас нет возможности.
Не вижу смысла повторять одно и тоже в различных интерпретациях. Моя позиция изложена ниже.
Я уже где-то писала и могу повторить. Я встала в число организаторов Клуба потому, что это он нужен именно мне. Почему кто-то должен трудиться ради меня? С конкурсом тоже самое. Орги берутся его проводить потому что он интересен. Потому что они хотят участвовать. А кроме них никто проводить не вызывался. В этом году вопрос организации стоял остро. И было предложение делать ККП закрытым. Но мы всё-таки решили провести его с теми же традициями, что и раньше. Что будет на следущий год — не знаю. Должна признаться, что у меня лично (не могу сказать за других организаторов) энтузиазма заметно убавилось. А учитывая сколько негативных мнений и всевозможных препарирований идёт после… тут действительно нужно будет хорошо подумать, нужен ли ККП вообще и в каком виде он нужен и кому.
По опыту даже ККП. Тут участники обязательные то рецензии еле тянут, не говоря уже о предполагаемом внеке.
Именно. А время же бесценно. Нужно знать, что ты получишь в итоге, потратив его.Вы приводите пример внеконкурса на конкурсе рассказов. Объёмы не те.
Я сама лично никогда не читаю внеконкурс. Думаю, я такая не одна.
Это круто, но это именно что убить лето. И возможный будущий организатор должен это понимать. Потому что всё свободное время уходит именно на конкурс.Идея про клич классная) звучит заманчиво)))
А дальше я скажу следующее. ККП — это клуб, клуб — это ККП. Да, гости очень здорово разбавляют «собственный сок». И нужно думать, как и привлечь и как улучшить их выход. Но что такое ККП изначально, забывать не стоит.
На других ресурсах куча однотипных конкурсов, что мешает участвовать там?
Это как в старом анекдоте, ей-богу. Если заменить всего четыре буквы в слове «хлеб», то получится «пиво».))
Адресую вопрос и вам))
Прокомментирую только одно… о чем я уже неоднократно говорила))
Ты много говоришь о равных правах, но ставишь в неравное положение организаторов. Внеконкурс — это хорошо, но кому он нужен? Кто будет читать внеконкурсный роман? А… орги те же люди, которые хотят получить свои рецензии.
Если ты покажешь человека (а лучше не одного), который готов убить своё лето безвозмездно, возможно он будет в следующем году оргом-неучастником