1. Понравился/не понравился герой, оставил равнодушным? Сложно сказать. И понравился, и не понравился.
2. Из-за чего — из-за авторской подачи или из-за самого героя? Я бы сказала, что недостаточно информации, чтобы составить однозначное мнение. Вроде он положительный правитель, но почему-то совершает безумный походы. А это значит, куча жертв. Для чего? Какие цели? Личные, народные или...?
3. Представьте, что вы этого героя видите прямо перед собой (он вот так выглядит, он вот такое делает, он вот такое говорит, вы про него вот такое слышали). Ваша реакция на героя? Хм. Он — сложный человек.
4. Какие недостатки вы видите в работе?
Мне показался тяжеловатым язык.
При этом диалог вполне живой и легко воспринимается.
5. Общее впечатление от отрывка.
Что вы можете посоветовать автору?
Мне не понравился первый отрывок. Совет: перечитать, убрать повторы, подумать над последним предложением. На чём основано предположение про возраст и про износ?
6. Попробуйте угадать автора.
Оффтопик
Может, Светлана Гольшанская? Буквально вчера читала отрывок на отзывы. Показалось, похоже.
Оффтопик
Под «тяжелым» языком подразумеваю громоздкие предложения. Я такие описания тяжело представляю. Но это лишь моё восприятие. Это вполне может являться авторским стилем. Просто мне не близким.
Тоже ждали.
Почему «тоже»? Кто ещё?
Остальные собравшиеся с торжественными лицами стояли по бокам от Артура, заложив руки за спины.
Уголки его губ едва поднялись
Глаза его полыхали изнутри сапфировым светом
ловно видели в людях то, что те даже от себя скрывали.
Хочется переставить местами: «что те скрывали даже от себя»
Черты такие правильные и острые, что казалось, об них можно порезаться. Соразмерные и гармоничные, как будто на лбу большими буквами выведено: «порода».
Потерялось прошедшее время
сквозила сквозь сапфиров цвет его глаз,
С первого взгляда он казался совсем немолодым. Усталость, ответственность, должность внушительная. А на самом деле ему, должно быть, не больше тридцати пяти, хотя и заметно, сильно заметно, что он работает на износ и не желает дожидаться старости.
Первое предложение в прошедшем, остальные в настоящем.
Лабуда — не очень… а так
1. Понравился/не понравился герой, оставил равнодушным? Сложно сказать. И понравился, и не понравился.
2. Из-за чего — из-за авторской подачи или из-за самого героя? Я бы сказала, что недостаточно информации, чтобы составить однозначное мнение. Вроде он положительный правитель, но почему-то совершает безумный походы. А это значит, куча жертв. Для чего? Какие цели? Личные, народные или...?
3. Представьте, что вы этого героя видите прямо перед собой (он вот так выглядит, он вот такое делает, он вот такое говорит, вы про него вот такое слышали). Ваша реакция на героя? Хм. Он — сложный человек.
4. Какие недостатки вы видите в работе?
Мне показался тяжеловатым язык.
При этом диалог вполне живой и легко воспринимается.
5. Общее впечатление от отрывка.
Что вы можете посоветовать автору?
Мне не понравился первый отрывок. Совет: перечитать, убрать повторы, подумать над последним предложением. На чём основано предположение про возраст и про износ?
6. Попробуйте угадать автора.
Может, Светлана Гольшанская? Буквально вчера читала отрывок на отзывы. Показалось, похоже.
Под «тяжелым» языком подразумеваю громоздкие предложения. Я такие описания тяжело представляю. Но это лишь моё восприятие. Это вполне может являться авторским стилем. Просто мне не близким.
Почему «тоже»? Кто ещё?Хочется переставить местами: «что те скрывали даже от себя»Потерялось прошедшее времяПервое предложение в прошедшем, остальные в настоящем.Дык нетуть у меня писательских страхов
А всё пустое и лишнее — в топку
тем более, если сами осознаёте, что они пустые и бесконечные
разумно жить скучно) Так что я — за клавиатуру!))