Наверно, можно оставить и так или уточнить, что хайло русской печи прикрыто заслонкой; ваш вариант тоже правильный.
Она попыталась задуматься, но, не осилив ответ
Думаю, что здесь ничего не надо менять. Достаточно в реплике ГГ, которая идет выше, знак вопроса заменить на точку. Получится, что Валерий прокомментировал сказанное Лидой.
Появляется идея, потом ее «тело» — сюжет. За один год в голове рождается множество идей, из них я выбираю две или три, которые мне больше нравятся, остальные — благополучно забываю. Черновиков не пишу. Всю черновую работу провожу в голове: расставляю опорные предложения, диалоги, отмечаю основные повороты сюжета, обязательно начальная и конечная фраза. Если чувствую, что это можно писать, то пишу. Бывает, что занимаюсь импровизацией. То есть придумываю одну сцену, а дальше уж куда кривая покажет. Случалось, что из одного предложения рождался сразу целый рассказ.
Но все-таки сначала идея, а потом ее адаптация — сюжет.
Были советы прямо противоположные: сократить тему банды и работы, мол, это рассказ о любви, а не о производстве.
А по-моему, там всё хорошо прописано, и о любви, и о банде, только в этом случае это роман, а не повесть, только небольшой роман.
Я не могу что-либо добавить к предыдущим комметариям. Исключая некторые неточности, которые я и указал, замечательная повесть. Мне нравится. Вряд ли бы хотел узнать я, что случилось с ГГ дальше, а вот про Ирину-загадку хотелось бы узнать больше.
Понравилось, что во второй части ГГ больше начал рассуждать. Герой как бы взрослеет, начинает задумываться. Такой вот приём в повествовании.
Но всё когда-нибудь кончается… Вот и эта история тоже. Всё-таки я не удержался и прочитал её слишком быстро.
Эффект обманутого ожидания вполне оправдан для литературы фельетонного типа (непринужденного повествования), но в повести он встречается несколько раз. Не стоит употреблять так часто.
Про торт — блеск и… достоверно. (От родителей я часто слышал, что уже в 70-е годы среди молодежи подавляющее большинство всерьёз не относилось к идеологии, так только вид делали, что служат партии).
И еще… Не в этом месте, а чуть раньше (4 (10,11,12)) описывается:
Пахло юной листвой, тёплым асфальтом и лёгким дымком, прилетевшим с дальних огородов, на которых сжигали прошлогоднюю траву. Воздух был насыщен звонкими весенними звуками. Суетливые галки, дико ссорясь, обновляли гнёзда в кронах старых тополей. Кричали мальчишки, впервые выгнавшие свои велосипеды после зимнего простоя. Истерически заливались скворцы, то ли отмечая кладку очередного яйца, то ли просто радуясь тёплому погожему вечеру.
Такая пасторальная картинка, но у меня закралось подозрение, что автор в этом месте текста с иронией относится к влюблённости главного героя.
Дочитал до 20 главы и всё равно нравится. Спасибо. Стараюсь читать медлено, чтоб насладиться, и чтоб надолго хватило.
Спасибо за разъяснения, а «звездный хлам» лучше назвать «космический хлам», к примеру. Ну, вроде так… Больше при первом прочтении я ничего не заметил, что вызвало бы вопросы.
Замечательно! Восхитительно! Необычно! Ну, что еще сказать? Ладно, не буду, а то всю страницу сладким сиропом залью… Но действительно, классно. В таком стиле большой рассказ или повесть не стал бы читать, не перенес бы таких мучений.
А сюррчик с «закавыкой» — возникла ассоциация про встречу двух человек. (Шут его знает почему?) Случайно так подслушаешь чтью-то беседу, а по смыслу она похожа на этот рассказ.
Проклятый общепит! Чего не хватишься, так «ждите». Юморно. Больше ничего не хочется говорить, лишь рассыпаться мелкой дробью в благодарностях автору. — так я радаюсь. Ну, и про оценку не забуду.
Идея не нова, но все равно замечательно и оригинально! Приятно, когда что-то новое узнаешь, пусть и фантастическое. При упоминании о 2012 годе стало ясно про кого и в чем заключена основная мысль.
ОффтопикА теперь вопросы по тексту. Что означает: Зуи повесил свою Вселенную на голографическую веб-камеру. Это сленг? Нет, я не против этой фразу. Ну, интересно очень)))))).
И еще: Крупные осколки и прочий звёздный хлам сформировались в планеты. Звездный хлам — это....?
Очень интересно и необычно. Говорить тут нечего, все сказано в других комментариях. Зацепило. Ну, и если эта зарисовка не разовьется до полноценного рассказа, не буду в обиде. По-моему, и так отлично. Автор как бы говорит: вот вам простое положение вещей, а дальше сами решайте на чьей вы стороне. Лично я не согласен с ни позицией «мы», ни с позицией «они».
Отличный рассказ: простой и добрый, и конец соответсвующий… СПАСИБО
Смутила только одна фраза: "Трудно захватить её врасплох." Можно, например, вместо слова «захватить» поставить «застать». Хотя я знаю откуда ноги растут. «Захватить» — это, значит, захватить в объектив камеры.
Отличный рассказ. Кратко и ясно. Блестящая фраза: «А Колька лежал в кроватке и наращивал свой страх». А вот с Элацио не согласен. Как закончится история, стало ясно на середине рассказа. Может, у меня… что-то с головой не то?
1. Иногда так бывает, что главный герой романа — автор, а герои — безликие марионетки.
2. Ничего не имею против коллажей — сам баловался. Нужно только, чтоб автор заранее предупредил об этом.
3. Не обязательно, что роман пишется ради сюжета. Сюжет может быть до невозможности простым, но тогда надо привлекать читателей чем-то другим. Понятно, что в этом случае, будет другая читательская аудитория.
Не могу отредактировать собственный расказ предоставленный на конкурс. Не показывается рассказ, а указанные причины отказа не соответствуют ни одна. Рассказ мой «Охота на Саблезубого», логин и пароль правильны.
Я не могу что-либо добавить к предыдущим комметариям. Исключая некторые неточности, которые я и указал, замечательная повесть. Мне нравится. Вряд ли бы хотел узнать я, что случилось с ГГ дальше, а вот про Ирину-загадку хотелось бы узнать больше.
Понравилось, что во второй части ГГ больше начал рассуждать. Герой как бы взрослеет, начинает задумываться. Такой вот приём в повествовании.
Но всё когда-нибудь кончается… Вот и эта история тоже. Всё-таки я не удержался и прочитал её слишком быстро.
Ещё раз спасибо.
Про торт — блеск и… достоверно. (От родителей я часто слышал, что уже в 70-е годы среди молодежи подавляющее большинство всерьёз не относилось к идеологии, так только вид делали, что служат партии).
И еще… Не в этом месте, а чуть раньше (4 (10,11,12)) описывается:
Такая пасторальная картинка, но у меня закралось подозрение, что автор в этом месте текста с иронией относится к влюблённости главного героя.
Дочитал до 20 главы и всё равно нравится. Спасибо. Стараюсь читать медлено, чтоб насладиться, и чтоб надолго хватило.
И еще: Крупные осколки и прочий звёздный хлам сформировались в планеты. Звездный хлам — это....?