Никакой. Точнее, есть, к сакральной относятся по особенному, но это не делает её особенной, пастафарианская церковь (надеюсь, правильно написал, и Великий Макаронный Монстр не покарает меня) и культ карго весьма наглядно показывают, что зря.
Не помню дословно цитату, и не могу сейчас её поискать, как бы не переврать. «Религиозный человек верит в одного бога и отрицает остальных 999. Атеист всего лишь отрицает ещё одного». То есть, мы сами выбираем, что для нас фэнтези, а что — сакрально, а значит, по факту — разницы нет.
То, что не сталкивались лично, не значит, что этого нет) Если я не видел своими глазами статую свободы, это не значит, что в фильмах она — компьютерная графика (хотя зачастую так и есть )
Не важно, зажжёт автор веру или нет. Вопрос в том, будет это верой или желанием, чтобы это было правдой. Я могу хотеть найти под диваном чемодан с деньгами и заглядывать туда каждый день. Это будет желанием. Но буду я это делать из веры, что он там будет, или прикола — имеет значение.
Не знаю, вроде, ни во что не верю сознательно точно, а там — кто знает, бревно в глазу оно такое
Я ни слова не говорил ни об интернетах, ни о лит сайтах. Это вы спроецировали мои слова так, и это вы мне приписали такую трактовку и сами же ей возмутились) У кого что болит, как говорится)
В своём посте я сказал о моде. Что сейчас больше всего печатают? Что больше ищут издательства? Конечно, я в них не работаю, и цифр реальных на руках не имею, но что-то мне подсказывает...)
Я не знаток этой области, чтобы что-то в ней объяснять) И для начала продемонстрируйте этот факт, проведённый в корректных условиях, что он был убит именно взглядом)
Да-да, отрезать кусок от целого разговора и говорить, что к нему нет уточнения — сильный аргумент) Вы бы ещё из поста с уточнением отрезали его и сказали, что там ничего нет)
и то, и другое выдумано людьми, и нет доказательств, что оно существует. Так лучше?)
Никакой. Точнее, есть, к сакральной относятся по особенному, но это не делает её особенной, пастафарианская церковь (надеюсь, правильно написал, и Великий Макаронный Монстр не покарает меня) и культ карго весьма наглядно показывают, что зря.
Не помню дословно цитату, и не могу сейчас её поискать, как бы не переврать. «Религиозный человек верит в одного бога и отрицает остальных 999. Атеист всего лишь отрицает ещё одного». То есть, мы сами выбираем, что для нас фэнтези, а что — сакрально, а значит, по факту — разницы нет.
Люди вообще странные существа
То, что не сталкивались лично, не значит, что этого нет) Если я не видел своими глазами статую свободы, это не значит, что в фильмах она — компьютерная графика (хотя зачастую так и есть
)
Не важно, зажжёт автор веру или нет. Вопрос в том, будет это верой или желанием, чтобы это было правдой. Я могу хотеть найти под диваном чемодан с деньгами и заглядывать туда каждый день. Это будет желанием. Но буду я это делать из веры, что он там будет, или прикола — имеет значение.
Не знаю, вроде, ни во что не верю
сознательно точно, а там — кто знает, бревно в глазу оно такое 
Я ни слова не говорил ни об интернетах, ни о лит сайтах. Это вы спроецировали мои слова так, и это вы мне приписали такую трактовку и сами же ей возмутились) У кого что болит, как говорится)
В своём посте я сказал о моде. Что сейчас больше всего печатают? Что больше ищут издательства? Конечно, я в них не работаю, и цифр реальных на руках не имею, но что-то мне подсказывает...)
«2% людей думает. 3% людей думает, что они думают. 95% лучшем умрут, чем будут думать» ©
Или вы всерьёз полагаете, что все молчащие — умные?) Так что нет, большинства.
*заглянул в холодильник*
Особенно когда есть только два апельсина, горсть конфет и кусок сыра.
На вкус и цвет)
Если у них после нас будет будущее…
Да пожалуйста, могу даже адресом поделиться
А хотелось бы…
Это ждать, лицензия не скоро)
А стоит?)
Я хочу только домой и жрать
добровольно-принудительно, естественно)
Я не знаток этой области, чтобы что-то в ней объяснять) И для начала продемонстрируйте этот факт, проведённый в корректных условиях, что он был убит именно взглядом)
Китайский я не знаю, и значения этого слова у китайцев тоже)
Вот нечто в этом роде, да)
Да-да, отрезать кусок от целого разговора и говорить, что к нему нет уточнения — сильный аргумент) Вы бы ещё из поста с уточнением отрезали его и сказали, что там ничего нет)
Как скажете