Если беседа со мной несчастье — её можно не вести или прекратить в любой момент, в интернете такая возможность есть)
Учить людей надо, иначе вернёмся в каменный век. Мало кто в детстве пойдёт добровольно учиться, и надо заставить, а не ждать, пока человека озарит и он поймёт, что ему хочется. Имхо школа на то и нужна, чтобы человек понял, что ему надо в жизни.
И если мысли живые существа — это бы всё объяснило)
Зачем что-то кому-то доказывать, объяснять (я сейчас о тех людях, кто уже не изменит взгляды)?
Не надо вырывать мои слова из контекста, проецировать их на весь текст и на их основании что-то доказывать) Я же специально даю уточнения, чтобы потом не было всяких «а вот ты там сказал чуть-чуть по-другому и всё, ты сказал не так!».
А вторая фраза и вовсе смехотворна, для кого я специально написал, что это моё мнение?))
Так и задумано, сделать стандартную пати из танка, мага, лучника и вора))
Есть некая база, где хранят свои пожитки. Где Нечто может заниматься своими исследованиями, гном — отсыпаться, Силек — хранить сбережения, ну а эльфийке и так есть где спать
Почему два года? Он мог не сразу оказаться в городе, до этого шататься по окресностям. И откуда вообще такая цифра? О_о
Отец — потому что он хотел наследника, но обломался. Нет наследника, нет и места для дочери.Но она верит, что не всё потеряно и хочет доказать это отцу. Ну и вернуться обратно, да У меня все в компании эгоисты)) И да, во многом она является источником информации, как самая старая и говорливая)
Как уже сказал — у них есть некая база в городе, там и собираются, там же и его комната для экспериментов. По какому принципу — страшная тайна)
Все при памяти, кроме Силека. Ну а гном просто вечено молодой и вечно пьяный, вот и провалы местами И да, раскроется, почему. Надеюсь, удивит) Поскольку не люблю стандартного, постарался сделать необычной причину)
З.Ы. Просто любопытство — а с чего вдруг такой интерес ко всему этому?) Прям в старые темы залезли, вопросы задаёте)
Я почти не писал с того момента, так что они никуда не делись) Да и как я написал — я не считаю их плохими, и не хотел бы, чтобы они пропали))
Вообще ничего не боятся только дураки и сумасшедшие Так что когда говорят, что ничего не боятся, это повод задуматься о собеседнике)) Либо он одно из двух, либо врёт))
И нет, я не думаю, что страх не позволяет погрязнуть в бытии и серости. В обычной жизни это пассивный страх. Что выгонят с работы, что куда-то не успеешь или не сможешь сделать. Такой страх ничего не даёт, только отнимает нервы. А вот активный страх, когда мозг начинает работать быстрее, вбрасывается куча веществ в организм, довольно редок. Но даже к нему люди привыкают, если он постоянен, и он становится пассивным. Я вот как человек, живший в Донецке, знаю, как он работает) Когда первое время все прятались во время обстрелов, а потом спокойно ходят за хлебом, потому что пофиг уже) Не все, конечно, некоторые продолжают бояться. Но таких страх обычно парализуеут, и о них и говорить нечего)
Так что нет, я не думаю, что страх нужен для свержения гор. Для этого подойдёт любая сильная мотивация, бояться не обязательно. Например вдохновление, как по мне, куда действеннее. Когда посмотрел фильм\прочитал книгу\услышал мельком фразу и это дало повод задуматься. А страх… ну, не знаю. Мотиватор, конечно, сильный, но человек такая сволочь, ко всему привыкает, и вдохновляться им всегда не получится)
Я написал коммент, но этот планшет всё съел…
Потому скажу проще и короче)
Слова Кей верны.
Если беседа со мной несчастье — её можно не вести или прекратить в любой момент, в интернете такая возможность есть)
Учить людей надо, иначе вернёмся в каменный век. Мало кто в детстве пойдёт добровольно учиться, и надо заставить, а не ждать, пока человека озарит и он поймёт, что ему хочется. Имхо школа на то и нужна, чтобы человек понял, что ему надо в жизни.
И если мысли живые существа — это бы всё объяснило)
Ну, тут прям всерьёз вроде не цепляются, надо же быть приличными, хотя бы для вида)
Прочитай ещё раз топик)
Не надо вырывать мои слова из контекста, проецировать их на весь текст и на их основании что-то доказывать) Я же специально даю уточнения, чтобы потом не было всяких «а вот ты там сказал чуть-чуть по-другому и всё, ты сказал не так!».А вторая фраза и вовсе смехотворна, для кого я специально написал, что это моё мнение?))
А как ведение дискуссий противоречит изложенному здесь?
Тогда, видимо, это желание было совсем уж слабое, раз написанное его отбило) Потому что это всё тоже моё, субъективное мнение)
Люди спорят по самым разным причинам, приведённая вами лишь одна из многих
Вкусовщина наше всё
Значит, цель достигнута
База в городе, есть у них свой домик)
Что поделать) Ездят же люди на работу и обратно, а это такая же работа)
В мире, где скелеты повсюду, такие вещи смутят в последнюю очередь
Как же без этого Путь к короля (а сначала и к королю) должен быть теннис и зыбок))
Да нет, на Вы не надо)) Это у меня привычка выкать всем))
Так и задумано, сделать стандартную пати из танка, мага, лучника и вора))
Есть некая база, где хранят свои пожитки. Где Нечто может заниматься своими исследованиями, гном — отсыпаться, Силек — хранить сбережения, ну а эльфийке и так есть где спать
Почему два года? Он мог не сразу оказаться в городе, до этого шататься по окресностям. И откуда вообще такая цифра? О_о
Отец — потому что он хотел наследника, но обломался. Нет наследника, нет и места для дочери.Но она верит, что не всё потеряно и хочет доказать это отцу. Ну и вернуться обратно, да У меня все в компании эгоисты)) И да, во многом она является источником информации, как самая старая и говорливая)
Как уже сказал — у них есть некая база в городе, там и собираются, там же и его комната для экспериментов. По какому принципу — страшная тайна)
Все при памяти, кроме Силека. Ну а гном просто вечено молодой и вечно пьяный, вот и провалы местами И да, раскроется, почему. Надеюсь, удивит) Поскольку не люблю стандартного, постарался сделать необычной причину)
З.Ы. Просто любопытство — а с чего вдруг такой интерес ко всему этому?) Прям в старые темы залезли, вопросы задаёте)
Я почти не писал с того момента, так что они никуда не делись) Да и как я написал — я не считаю их плохими, и не хотел бы, чтобы они пропали))
Вообще ничего не боятся только дураки и сумасшедшие Так что когда говорят, что ничего не боятся, это повод задуматься о собеседнике)) Либо он одно из двух, либо врёт))
И нет, я не думаю, что страх не позволяет погрязнуть в бытии и серости. В обычной жизни это пассивный страх. Что выгонят с работы, что куда-то не успеешь или не сможешь сделать. Такой страх ничего не даёт, только отнимает нервы. А вот активный страх, когда мозг начинает работать быстрее, вбрасывается куча веществ в организм, довольно редок. Но даже к нему люди привыкают, если он постоянен, и он становится пассивным. Я вот как человек, живший в Донецке, знаю, как он работает) Когда первое время все прятались во время обстрелов, а потом спокойно ходят за хлебом, потому что пофиг уже) Не все, конечно, некоторые продолжают бояться. Но таких страх обычно парализуеут, и о них и говорить нечего)
Так что нет, я не думаю, что страх нужен для свержения гор. Для этого подойдёт любая сильная мотивация, бояться не обязательно. Например вдохновление, как по мне, куда действеннее. Когда посмотрел фильм\прочитал книгу\услышал мельком фразу и это дало повод задуматься. А страх… ну, не знаю. Мотиватор, конечно, сильный, но человек такая сволочь, ко всему привыкает, и вдохновляться им всегда не получится)
Вооот, зачем читать мелким всякое заумное, когда и в сказках полно умных, даже для взрослых (или особенно для взрослых) вещей)
Даааа, это совсеееемне намёёк)))
«Но не может же это быть намёком, если никто не намекнул»))
Не было никакого упрёка, было удивление) У вас, видать, маскарад а я не в теме просто)
А меньше надо авы и ники менять) Вот стих в профиле — помню. А ник — мало ли сколько Мелоди на сайте
Раз уж хотите уточнять слова, лучше будьте тян, няша — это не самое лицеприятное зрелище)
Дам — нельзя. Но дамы не начинают «ты-кать», так что...
В интернатах нет тян
Да пожалуйста о.О
Как хотиТЕ О.о
Ничего, завтра доберусь до клавы и выскажу, раз уж так хотите,, не переживайте)
Потому что мне было мне интересно?) А в топике я говорил о «читай!» не добровольном, скажем так.
И ко второму вы сами сказали — надо. То есть обязательно. А читать классиков — не обязательно, вот и вся разница.
Ну, безвыборное — дело такое. Если родители постоянно советуют прочитать, это мало чем отличается от «читай!»