Отдельная благодарность — моему источнику вдохновения в прошедшем туре, кофейному деревцу, растущему в моём офисе. Сейчас оно, конечно, уже существенно больше, чем на снимке.
Мне, помню, понравился эпизод из одного сериала, где доктор беседует отдельно с престарелыми супругами. Советует старичку воздерживаться от секса с виагрой, так как у него плохое сердце. Старик говорит: да мне это всё уже давно не нужно, я это делаю исключительно для любимой жены. Доктор решает поговорить с женой. Жена ему выдаёт: Вы не представляете, как мне надоел секс! Это такая мука для меня, но я соглашаюсь ради любимого мужа, ему это так необходимо!
Не, ну бывает, наверное. Но нам, прямолинейным Баранам, этого не понять…
Кстати, про вашу миниатюру написала на странице победителей… Не дошло до меня, тупицы, что речь шла о комнатных растениях, поэтому запуталась, читая. Слишком много минек было, мозг сдался ближе к концу...((
Поздравляю с победой!
Прежде всего, благодарю организатора за отличную тему и интересную игру. Спасибо всем авторам — выбирать было трудно, а так бывает, когда много хороших работ. Поздравляю победителей — Ивана Валеева, Асю Касперович и Мадам Моргенштерн. Для вас — кофе из личной коллекции:
Беречь чувства — да, надо. Но приязнь-неприязнь к разным напиткам и прочее — разве не на стадии знакомства и конфет-букетконфетов-букетов ну вы поняли, короче… разве не на самой ранней стадии отношений такие вещи становятся известны? На такой мелочи-то зачем себя всю жизнь насиловать? Пусть бы чай ей заваривал, если кофе не любит… Ну да ладно. Наверное, я чего-то не понимаю в таких отношениях.
И вроде бы всё ничего, и юмор есть, а в итоге – ни о чём. Концовки нет. Хотя в остроумных находках автору местами не откажешь.
2
Автор пугает или шутить пытается? Что-то, по мне, слабовато у него получается и то, и другое. Выбрал бы что-то одно – вышло бы убедительнее, имхо. Хотя атмосфера дурашлива и местами отвязна.
3
Вот это я понимаю – ужастик так ужастик. Жесточайший бред, сюр и абсюрд – но как убедительно! Прямо шкурой чувствуешь отчаяние героя. Но это всё не тянуло бы на победу, если бы не последняя фраза. За неё и отдал первое место.
4
Мошенники подделывали кофе, заменяя его всякой хренью? И только из-за этого городился весь словесный огород? Не, не вдохновило.
5
А вот это понравилось. Особенно идея о том, каким способом политики решают вопросы межгосударственных отношений и экономические проблемы. Судя по результатам, очень похоже на правду…
6
Гадская вы личность, автор. Нельзя же так беспардонно смешить! Если бы не отдельные стилистические несообразности (вроде герой очень простой парень, а сбивается на канцелярит местами) – можно было бы и повыше место дать.
7
Как-то уж очень много уменьшительно ласкательного:
Тоненькие беленькие чашечки
сахар кусочками в вазочке, там щипчики для сахара
с такой, знаете, желтой пеночкой… Ложечка серебряная на блюдечке блестит.
А идея получилась интересная. Правда, не знаю, тот ли я для себя вывод сделал, который автор задумал. По мне – это рассказ о лицемерии, а не о любви. О показном благополучии. О том, как человек всю жизнь прожил, притворяясь. И тем, возможно, и дочери отчасти психику искалечил.
8
Несколько вычурные и напыщенные образы. Мне не хватило сюжетного и/или идейного наполнения.
9
— Знаешь, за что я люблю свою жену?
— Нет.
— За то, что на природе, где люди поголовно ходят в шортах и в майках, она появляется утром в шикарном платье и пьёт кофе на берегу. Проливает его и долго о чём-то мечтает. А потом заходит в реку. Интересно, для кого прическа в такой глуши?
— Глупый. Для мужа. Я его люблю.
М-да… Я, может, старый извращенец и циник, но, по мне, вот это – никакая не романтика и не любовь, а засахаренная псевдокрасивость и притворство, причём с обеих сторон. А если они не друг перед другом, а перед своими друзьями, выехавшими с ними на природу, так выдрючиваются, то всё ещё печальнее. Извините, ежели что не так…
10
Как-то путано и невнятно. Лично у меня мозаика так и не сложилась к концу. Или я просто сегодня туп.
11
Идей и сюжета слишком мало, даже для миниатюры. Слов много, а смысла – на одно-два предложения.
12
Занятно и местами юморно, но финал неубедителен, увы. Почему – уже сказала ранее уважаемая Sinatra.
13
Детская страшилка. Больше добавить нечего.
14
Написано корявовато местами. Что у чудика был за товар, я так и не понял. Как и не понял, о чём вообще это всё было.
15
Неплохо по стилю, но странновато по содержанию. Так и хочется воскликнуть: «Не верю!» Чёрт действительно получился «неправильный», но до такой степени, что больше на ангела похож. Не убедили.
16
Одна вещь автору бесспорно удалась: достоверно описать наиболее раздражающий для меня тип женщин. Кстати, не поймёт Виктор её никогда. В первую очередь потому, что ей не хочется на самом деле, чтобы он её понял. Ей хочется поддерживать в нём постоянное чувство вины. А он не ведётся, сволочь такая. Всё-таки мужики – ужасные мерзавцы. Ими манипулируешь-манипулируешь, а им хоть бы хны…
17
Есть настроение и атмосфера, есть даже занятный поворот сюжета, но написано корявовато и местами чересчур прямолинейно. Стилистику в изрядном количестве мест не мешало бы причесать.
18
Кофейное дерево-убийца? Не, автор, это уже слишком. Хотя… я б некоторых из этих офисных девиц собственными ветками руками душил. За тупость их непроницаемую.
№19
Какой великолепный, выигрышный во всех отношениях сюжет! Но что же вы натворили с композицией, автор? Разве можно так долго запрягать, а в самом интересном месте вместо передачи эмоций героини ограничиться «кратким пересказом»? Обидно, могла бы выйти отличная вещь.
20
Не люблю обычно длинных рассуждашек «от автора» в художественном тексте, но тут вот глубину какую-то почувствовал. Оттого и включил в топ.
Внеконкурс
№1
Пьянка циркачей из предыдущего тура, серия 2? Зря, по-моему. Всё интересное уже было сказано в первой миниатюре, а эта воспринимается как перепев и эксплуатация темы. Или я чего-то недопонял.
№2
Хорошо. Выкиньте к чёрту две последние фразы – и будет отлично.
№3
Как-то, по мне, чересчур надрывно-сентиментально. И атмосфера… невозможно её хорошо прочувствовать людям, не столь хорошо знакомым с джазом. Слишком специфично, что ли…
№4
А вот это – очень хорошо. Если б автор успел в конкурс – быть бы ему в моём топе и, вполне возможно, на первом месте.
Пока деанонимизация не случилась, ничего больше сказать не могу, но этот конкурс — рекордный по количеству людей, вложивших в мой текст какой-то совершенно иной смысл. Причём у всех — разный.
Поздравляю с победой!
конфет-букетконфетов-букетовну вы поняли, короче… разве не на самой ранней стадии отношений такие вещи становятся известны? На такой мелочи-то зачем себя всю жизнь насиловать? Пусть бы чай ей заваривал, если кофе не любит… Ну да ладно. Наверное, я чего-то не понимаю в таких отношениях.сахар кусочками в вазочке, там щипчики для сахара
с такой, знаете, желтой пеночкой… Ложечка серебряная на блюдечке блестит.
— Нет.
— За то, что на природе, где люди поголовно ходят в шортах и в майках, она появляется утром в шикарном платье и пьёт кофе на берегу. Проливает его и долго о чём-то мечтает. А потом заходит в реку. Интересно, для кого прическа в такой глуши?
— Глупый. Для мужа. Я его люблю.
веткамируками душил. За тупость их непроницаемую.