Читаю. Осилил список на 80%. Пока ощущения невесёлые. Действительно читабельных рассказов от силы три-четыре, из них хорошо попадают в тему один-два. Основная ошибка большинства участников — нехудожественность. Сплошные объясняшки, лекции вместо литературы.
Вы можете мне чётко и ясно объяснить ВЫГОДУ для этого «мирового правительства» от того, чтобы ляпать на кухне фейковые снимки далёких галактик и выдавать их за настоящие?
То, что они, результаты, вам не видны или непонятны — не значит, что их нету или они не нужны. Кстати, с результатами научной деятельности лучше знакомиться по оригиналам статей в научных журналах, чем по сообщениям жёлтой прессы. Если осилите, конечно. Но, увы, предел понимания большинства — красивые картинки. Желательно с котиками.
И вы, конечно, ЛИЧНО были свидетелем их махинаций и отслеживали нецелевое использование средств? Если нет, то вы просто распространяете сплетни. Простите за прямоту.
Даже если не подвергать сомнению подлинность исходного сообщения… вы правда считаете, что деньги «на космос» тратятся только затем, чтобы мы могли любоваться красивыми картинками звёздных скоплений, туманностей и галактик, а больше от них никакой отдачи нет? Тогда начните с себя: выкиньте спутниковую антенну, мобильный телефон и GPS-навигатор. И отключите себе интернет, если он у вас спутниковый…
Именно поэтому я совсем не пишу по-английски и пока крайне редко, скорее в порядке эксперимента, пишу по-белорусски. Хотя свободно говорю на том и на другом.
Личная моя трагедия — которая не может и не должна кого-либо касаться — это то, что мне пришлось отказаться от природной речи, от моего ничем не стеснённого, богатого, бесконечно послушного мне русского слога ради второстепенного сорта английского языка
Здесь, по-моему, нет упрёка в адрес английского как такового. Выученный человеком в зрелые или даже молодые годы язык всегда будет «второстепенного сорта» по сравнению с родным. Что русский, что английский, что китайский.
Да и написалось оно несколько поздновато для участия. И слава Богу.