Хорошая притча. Заставляет задуматся о том что есть «свобода» как какие то внешние условия, и есть то что внутри нас — то, что невозможно объяснить до конца, то что в европейской традиции называют «honor», или «гири» у японцев к примеру.
Это то что в определенные моменты заставляет нас поступать наперекор логике, здравому смыслу и инкстинкту самосохранения, та самая «Божественная Искра», отделяющая нас от животных
Идиотизм… Меры карантина ничуть не суровее тех что применяют при вспышках таких болезней как холера или сибирская язва. Просто это были локальные очаги, и для большинства обывателей не было дела для этого
А нынешняя зараза вполне сопоставима по смертности — до 10 % соотношения между теми кто выздоровел и теми кто сдох… И это ещё мы не знаем, какова летальность когда будут превышены возможности системы здравоохранения, и систем искуственной вентиляции легких совсем -совсем не хватит…
Да вы радоватся должны, что правительства озаботились тем что у них может не остатся рабочих и налогоплательщиков…
Водород, просачивающийся из баллонов цеппелина — вовсе не" мнимая" реальность
В конце концов все эти коммунизмы, либерализмы и прочие «измы» — вот что «мнимая реальность». К сожалению, до хомо сапиенс это доходит только на краю бездны
Китай — отдельная тема. Якобы преимущества тоталитарного общества в социальной сфере — миф, ибо воспитываются лишь «винтики» для «принимающих решения» мартышек.
Что такое идеальный тоталитаризм — представьте себя членом экипажа цеппелина 20 годов. Будете ли вы курить на борту, даже если капитан не видит? Что вы сделаете с товарищем, который попытается щелкнуть зажигалкой, или капитаном прямо приказавшим всем курить?
Но другой вопрос, что в числе динозавров могут оказатся и те кто искренне считал себя млекопитающим
Например, развитие кризисной ситуации в области биологии, вирусов, наследственных патологий и тд приведет к тому, что общество вынуждено будет тратить на каждого своего члена значительные ресурсы, просто что бы он не сдох
Но если гражданин не сможет возместить эти ресурсы своим вкладом в развитие? Такое общество очень быстро придет к коллапсу, не так ли?
Тут неизбежно пойдет секвестрирование генов с целью недопущения рождения детей с качествами ниже необходимого стандарта
Повышения требований к каждому человеку заставит изменится и систему воспитания и образования, окончательно лишив свободы в этом вопросе родителей, да и самих детей ( скажем, тесты интеллекта показали что ребенок потенциальный математик, и его сразу помещают в специализированную школу, не спрашивая мнения родителей и его самого )
Многие косились на китайское тоталитарное общество, но именно Китай лучше всех справился с нынешней биологической угрозой. Это первая ласточка нового мира, мира который будет чужд и непонятен нынешним хомо сапиенс…
Юррик, можно привести аналогию с эпохой динозавров
Динозавры, несмотря на то что были более примитивны, господствовали, а млекопитающие, более совершенные и имеющие огромные перспективы развития, так, ныкались под листьями, в узких экологических нишах
Но мезозой кончился, в новых условиях ( климат более резкий, распространение покрытосеменных растений ) у более совершенных млекопитающих было больше шансов…
Так что переход к более совершенному обществу и окончательное избавление от психически здоровых мартышек пройдет под воздействием внешних факторов — природных и технологических
Уже создание водородной бомбы означает что больше нельзя в отношениях между теми у кого она есть, действовать в соответвии с здоровыми мартышечьими инкстинктами, а нынешний насморк, возможно заставит задуматся что неразумно потакать здоровым мартышкам и тратить два триллиона долларов в год на дорогие игрушки для ритуального запугивания друг друга, а не на науку…
Возьмем противоположность Энштейну — скажем Сталина или Гитлера
Они не могут создать Теорию Относительности, они не могут руководить армией и экономикой, тем не менее их неимоверные способности оказыватся на самом верху в стаде хомо сапиенс и удерживать свой трон, жертвуя чем и кем угодно приволят к тому что все ученые, генералы, экономисты и тд оказываются в роли недоумков, неприспособленных к борьбе за власть идиотов…
Чем меньше эмпатии и альтруизма тем больше шансов оказатся тем кто «принимает решения»
Так что в этом смысле прогресса хомо сапиенс не будет.
Общество людей не сможет стать нечто большим чем оно есть и всегда было. «Совершенствоватся» некуда…
Могут быть революционные, глобальные изменения — такого же уровня как появление эукариот, или появление самосознания…
И отличатся новый вид от нас будет так же как обезьяна от человека
Ницше, с его безысходной мизантропией, по моему всё же ближе к истине чем те кто наслаждается иллюзиями о том что людей можно улучшить образованием, воспитанием и тд
Шимпназе никаким воспитанием не заставишь выучить таблицу умножения…
Кроме стремления познать Абсолют, есть и окружающая реальность ( даже если она и существует только в нашем сознании )
Так или иначе, не всем кармические законы позволяют идти по пути Архата. Кто то неизбежно будет заниматся хлебом насущным, кто то махать мечом, кому то придется принимать решения об аннексиях и оккупациях…
С мартышками жить — по мартышечьи выть. А хорошее поведения ягненка вовсе не является гарантией того что волк его не сожрёт…
Но даже занимаясь такими приземлёнными делами, психованные мартышки способны продемонстрировать своё презрение «здравому смыслу»
Технического прогресса — в целом да, но не науки. Сложно представить как молодой Энштейн сидел за конторским столом и измышлял свою Теорию Относительности, мечтая, что однажды с помощью этого изобретут штуку, которая сожжет Хиросиму
Нет, его грызла маниакальность иного рода — жажда раскрытия тайны Бытия
А мыслители и ученые были и до прогресса…
Или может всё-таки со временем человек выдавит по капле из себя мартышку и станет Богом?
Во первых, никто себе и представить не может что такое Абсолют /Шунята/ Конечная Теория до конца. А как можно мечтать о том, чего восприять не в состоянии?
Более того, я твердо убеждена что никакими методами убеждения и воспитания увеличить процент мартышек, которые совершают безумие по собственной воле, не удастся…
Поэтому хомо сапиенс обречены на вечный День Сурка, где меняются лишь природные условия и технологии. А рассуждения о либерализме и автократии были ещё у Платона
Однако же те самые неиспорченные цивилизацией мартышки не имеют никакого желания массово уничтожать себе подобных
Палкой много не поубиваешь себе подобных — устанешь гонятся за врагами.
Форштевень — это хребет корпуса, самая мощная часть конструкции. Разрушить его труднее всего, да и попасть тоже
И как мощная осадная мортира смогла вместится на шхуну, а если и смогла поместится не испоганила баланс корабля так что он опрокинулся, и притом не сломала все мачты и перегородки в трюме в момент когда откатывалась назад в силу законов сохранения энергии после выстрела?
Орудия такого класса появились в середине 19 века, и устанавливали эти «бомбовые мортиры», на мощных линейных кораблях, а не «калошах»
Так или иначе четкая грань между мартышками и людьми осознавалась
Есть вещи, которые люди себе не могут позволить при любых обстоятельствах, а мартышки — найдут повод для самооправдания
Просто в нынешний испорченный идеями гуманизма и равенства век, это не всем понятно
Может дамочка кузнечным делом промышляла? А в кастрюле масло для закалки клинков?
Моего интеллекта хватает на написание никому не нужных романов, но не на зарабатывание денег
…
Кстати, на улицах Донецка реально появились люди в противогазах…
Неплохо! Просто «Штамм Андромеда» в каменном веке!
Да, зря. Насколько можно понять, смерть от коронавируса не такая длительная и мучительная, как от рака, и не мгновенная, дает время настроится…
Моя квартира слишком тесная что бы её захламлять…
Хорошая притча. Заставляет задуматся о том что есть «свобода» как какие то внешние условия, и есть то что внутри нас — то, что невозможно объяснить до конца, то что в европейской традиции называют «honor», или «гири» у японцев к примеру.
Это то что в определенные моменты заставляет нас поступать наперекор логике, здравому смыслу и инкстинкту самосохранения, та самая «Божественная Искра», отделяющая нас от животных
Хорошо что я с работы натащила целый ворох респираторов
Был ещё найденный на местах боёв противогаз, но резина на маске была потрескавшаяся и пришлось выбросить
Идиотизм… Меры карантина ничуть не суровее тех что применяют при вспышках таких болезней как холера или сибирская язва. Просто это были локальные очаги, и для большинства обывателей не было дела для этого
А нынешняя зараза вполне сопоставима по смертности — до 10 % соотношения между теми кто выздоровел и теми кто сдох… И это ещё мы не знаем, какова летальность когда будут превышены возможности системы здравоохранения, и систем искуственной вентиляции легких совсем -совсем не хватит…
Да вы радоватся должны, что правительства озаботились тем что у них может не остатся рабочих и налогоплательщиков…
Водород, просачивающийся из баллонов цеппелина — вовсе не" мнимая" реальность
В конце концов все эти коммунизмы, либерализмы и прочие «измы» — вот что «мнимая реальность». К сожалению, до хомо сапиенс это доходит только на краю бездны
Но другой вопрос, что в числе динозавров могут оказатся и те кто искренне считал себя млекопитающим
Например, развитие кризисной ситуации в области биологии, вирусов, наследственных патологий и тд приведет к тому, что общество вынуждено будет тратить на каждого своего члена значительные ресурсы, просто что бы он не сдох
Но если гражданин не сможет возместить эти ресурсы своим вкладом в развитие? Такое общество очень быстро придет к коллапсу, не так ли?
Тут неизбежно пойдет секвестрирование генов с целью недопущения рождения детей с качествами ниже необходимого стандарта
Повышения требований к каждому человеку заставит изменится и систему воспитания и образования, окончательно лишив свободы в этом вопросе родителей, да и самих детей ( скажем, тесты интеллекта показали что ребенок потенциальный математик, и его сразу помещают в специализированную школу, не спрашивая мнения родителей и его самого )
Многие косились на китайское тоталитарное общество, но именно Китай лучше всех справился с нынешней биологической угрозой. Это первая ласточка нового мира, мира который будет чужд и непонятен нынешним хомо сапиенс…
Юррик, можно привести аналогию с эпохой динозавров
Динозавры, несмотря на то что были более примитивны, господствовали, а млекопитающие, более совершенные и имеющие огромные перспективы развития, так, ныкались под листьями, в узких экологических нишах
Но мезозой кончился, в новых условиях ( климат более резкий, распространение покрытосеменных растений ) у более совершенных млекопитающих было больше шансов…
Так что переход к более совершенному обществу и окончательное избавление от психически здоровых мартышек пройдет под воздействием внешних факторов — природных и технологических
Уже создание водородной бомбы означает что больше нельзя в отношениях между теми у кого она есть, действовать в соответвии с здоровыми мартышечьими инкстинктами, а нынешний насморк, возможно заставит задуматся что неразумно потакать здоровым мартышкам и тратить два триллиона долларов в год на дорогие игрушки для ритуального запугивания друг друга, а не на науку…
Поясним
Возьмем противоположность Энштейну — скажем Сталина или Гитлера
Они не могут создать Теорию Относительности, они не могут руководить армией и экономикой, тем не менее их неимоверные способности оказыватся на самом верху в стаде хомо сапиенс и удерживать свой трон, жертвуя чем и кем угодно приволят к тому что все ученые, генералы, экономисты и тд оказываются в роли недоумков, неприспособленных к борьбе за власть идиотов…
Чем меньше эмпатии и альтруизма тем больше шансов оказатся тем кто «принимает решения»
Так что в этом смысле прогресса хомо сапиенс не будет.
Общество людей не сможет стать нечто большим чем оно есть и всегда было. «Совершенствоватся» некуда…
Могут быть революционные, глобальные изменения — такого же уровня как появление эукариот, или появление самосознания…
И отличатся новый вид от нас будет так же как обезьяна от человека
Ницше, с его безысходной мизантропией, по моему всё же ближе к истине чем те кто наслаждается иллюзиями о том что людей можно улучшить образованием, воспитанием и тд
Шимпназе никаким воспитанием не заставишь выучить таблицу умножения…
Почему вы считаете таких как Энштейн уберменшами какими то? В других условиях, он бы загнулся на Колыме, как многие русские ученые
Не думаю, что сборище Энштейнов может изменить мир к лучшему.
Кроме стремления познать Абсолют, есть и окружающая реальность ( даже если она и существует только в нашем сознании )
Так или иначе, не всем кармические законы позволяют идти по пути Архата. Кто то неизбежно будет заниматся хлебом насущным, кто то махать мечом, кому то придется принимать решения об аннексиях и оккупациях…
С мартышками жить — по мартышечьи выть. А хорошее поведения ягненка вовсе не является гарантией того что волк его не сожрёт…
Но даже занимаясь такими приземлёнными делами, психованные мартышки способны продемонстрировать своё презрение «здравому смыслу»
Технического прогресса — в целом да, но не науки. Сложно представить как молодой Энштейн сидел за конторским столом и измышлял свою Теорию Относительности, мечтая, что однажды с помощью этого изобретут штуку, которая сожжет Хиросиму
Нет, его грызла маниакальность иного рода — жажда раскрытия тайны Бытия
А мыслители и ученые были и до прогресса…
Во первых, никто себе и представить не может что такое Абсолют /Шунята/ Конечная Теория до конца. А как можно мечтать о том, чего восприять не в состоянии?Вы правы Юррик
Более того, я твердо убеждена что никакими методами убеждения и воспитания увеличить процент мартышек, которые совершают безумие по собственной воле, не удастся…
Поэтому хомо сапиенс обречены на вечный День Сурка, где меняются лишь природные условия и технологии. А рассуждения о либерализме и автократии были ещё у Платона
Палкой много не поубиваешь себе подобных — устанешь гонятся за врагами.ага, уже есть какие то технические подробности
Но скорее всего, небольшой корабль, способный выдержать отдачу мощного орудия, придется проектировать с «нуля»
Форштевень — это хребет корпуса, самая мощная часть конструкции. Разрушить его труднее всего, да и попасть тоже
И как мощная осадная мортира смогла вместится на шхуну, а если и смогла поместится не испоганила баланс корабля так что он опрокинулся, и притом не сломала все мачты и перегородки в трюме в момент когда откатывалась назад в силу законов сохранения энергии после выстрела?
Орудия такого класса появились в середине 19 века, и устанавливали эти «бомбовые мортиры», на мощных линейных кораблях, а не «калошах»