Революция возможна не тогда, когда возмущаются низы, а когда распад системы власти вызвал кризис в элите.Когда часть элиты возложит свои надежды на уличных хулиганов. Иначе карбонариев с подручными средствами запакают в автозак ещё до того как они нальют бензин с машинным маслом в бутылку.
Можно предположить, что так может думать человек, который покопавшись в архивах узнал славатегопади что его предки были -осоприближенными к царю-батюшке и имели ну просто княжеские привелегии. А, чо? Восстановится монархия глядишь и восстановится «историческая справедливость» и свалится с неба какой-нибудь княжеский титул. А вот как быть от веку холопам? Снова в барское ярмо?
Лучше быть служанкой на Небесах, чем царствовать в Аду
Думаем анализируем делаем выводы.
Что там анализировать? В СССР тоже заслуженные доярки заседали в Верховном Совете и единогласно голосовали.
Впервые слышу от… кстате Вы скорее всего не либерал по своему мировозрению. Скорее либерал-националист
Это так сказать, мои принципы для «текущих событий». А в целом я считаю что хомо сапиенс надо заменить Волкодевочками. Так что я не просто нацист, а ультранацист
И если учесть, что есть прослойка населения желающая возврат монархии и наличие наследников-потомков царской династии например Великая княгиня императорского дома Романовых Мария Владимировна и еще других представителей
Романовы принадлежат прошлому. Новым Императором станет тот, кто докажет что он воистину Избран Небесами для великих свершений.
Чисто украинское государство тоже невозможно как и невозможно из русского сделать татарина, украинца или бог еще знает кого. Иначе нужно вычистить всех неукраинцев и изгнать с этой территории.
Так или иначе в одном доме не может быть двух хозяев. В одной стране не может быть двух «главных» народов
что нужно было бы уравнять всех со всеми? Профессуру, генералитет и простых рабочих и колхозников? А как же об упомятутой ответственности которая в общем то и определяет это самое имущественное различие?
Никто не запрещал и при Сталилине окончить ВУЗ и подняться на следующую ступеньку по социальной лестнице.
Я лишь описала состояние дел, но не говорила что это неправильно. Разве что плохо сочеталось с официальной марксисткой идеологией
Такова биология. Женщина неизбежна уязвима в период беременности и родов, ухода за младенцем. Поэтому подсознательно выбирает такого партнёра, который может её поддержать в это время
Как Вы думаете какая из этих партий провоцирует революцию?
Правильно ни одна.
Да, потому что это квази -политика.Ни одна из этих «партий» не желает всерьёз взять власть
Империя подразумевает монархию прежде всего. Это первое. Второе узаконенное расслоение общества. И в третьих государственная религия.
Не вижу ничего в этом плохого.
Не может быть равных прав при совершенно неравной ответственности
Хотя очевидно, что для современного человека религия не может быть определяющим фактором, несмотря на все заигрывания нынешней власти с РПЦ, и загонять всех палками в церковь неконструктивно и даже вредно, поддержка традиционных для нашей страны Православия, Ислама ( не радикального конечно ), Буддизма, а так же Шаманизма народов Сибири, и сдерживание агрессивной пропаганды иностранных религий неизбежна
Тем не менее, главной неизбежно станет идея Русского Национального Государства, а не религия или идеология
На исконно русских землях не обязательно иметь только русских. Наша страна не страна одних русских. Это содружество многих народов и национальностей со своей культурой, языком, традициями, верой, и общей Историей. Народ не знающий своей Истории не имеет будущего!
Тем не менее государственная идея исходит только от русского народа. Как от латинян в Риме или wasp ( белых англосаксонских протестантов ) в США. И глупо это отрицать.
На исконно русских землях Русские должны быть хозяевами
Что касается Украины, то без сомнения нельзя навязывать свою волю украинскому народу, как ближайшим родственникам, и недопустимо уничтожать их язык и культуру, но Новороссия освобождена войсками Российской Империи от турок и татар, и заселена русскими, теми чей родной язык русский
Рано или поздно перед украинцами встанет выбор строительства своего чисто украинского государства, которое будет в целом соответсовать территории Малороссии, Подолии и Галичины, или стать частью новой Империи
С этим несоответствием времени и развития страны покончили большевики.
Ничуть. Большевики как раз были контрреволюционерами, восстановившими Империю в несколько измененной форме. Социальное расслоение в Сталинском СССР было огромным. Разница в имущественном положении партийного функционера, генерала, профессора, директора крупного предприятия с рядовым рабочим и тем более колхозником была принципиальной
Иметь пятикомнатную «сталинку», дачу, персональное авто, прислугу, отовариватся в гастрономе — не то же самое что комнату в бараке и питатся в основном с огорода
Насчер воровства и приработка при социализме… А при царе Горохе и по сей день не так?
Социализм и расчитан на более высокий уровень человеческого сознания. Если большинство эгоисты — то очень быстро придется восстанавливать старый добрый капитализм
. В каждой властной пирамиде всегда найдутся гнилые кирпичи, которые можно заменить на свежие и другого цвета. Но эти новые кирпичи надо тщательно выбирать.
Валерий, вы или слишком наивны, или слишком циничны.
Российская власть построена по принципу мафии. Система, где ещё с времен не то что «Потемкинских», а первых Романовых дурные законы позволяют стране существовать лишь потому что можно уговорить чиновников открыть глаза на реальность, не может быть построена иначе. Российская система общественных отношений построена не на законах а на их нарушении.
Ни один предприниматель не может ничего сделать не нарушая закон, любой автовладелец очень быстро разорится на штрафах, если попытатется не нарушать закон и тд.
Система, где в идеале все преступники, и следовательно никто не может аппелировать к закону для защиты ( а в таких случаях как мы знаем, идут на поклон к мафии )
Более того, что бы поменять такую систему, как оказалось мало таких потрясений как 1917 год.
Поэтому пытатся боротся с властью, опираясь на закон — это всё равно что сесть играть в карты с шулером, который к тому же всё время меняет правила игры.
Эта же система процветала и в Сталинском СССР. Директор завода знал что поедет в лагеря как агент сотни иностранных разведок если не выполнит план по танкам, но на всякие отступления от норм и законов, на которые придется извернутся для этого, будут смотреть сквозь пальцы…
Просто шедеврален случай, когда Сталин пытался обвинить Жукова в том что он набрал десятки вагонов трофеев, а другие генералы, преодолев животный страх, вступились за коллегу, поскольку у самих так же.
Система, идеальная в своём безумии, которую нельзя изменить и даже разрушить
Ловите на слове? Ну да Израиля не было а евреи были как так?
Израиль это государство. Евреи это народ. Не следует путать одно с другим
Кстате, а почему Гитлер так взьеся на евреев?
Боюсь ответить на этот вопрос не может никто. Гитлер пишет что евреи стоят за всеми марксисткими и прочими левацкими движухами, распространяют заразу идей «равенства», тем самым ведя род людской к уничтожению.
Но по моему, единственный реальный способ борьбы с заразой — получить иммунитет.
Гитлер большое значение уделяет пропаганде — есть огромное большинство, серая масса, которой надо постоянно насиловать мозги самыми извращенными способами и пинать сапогами в правильном направлении, что бы евреи не погнали это стадо к обрыву.
Но может проблема в самом этом «сером большинстве»? Повторюсь, до уровня смелости мыслей Ницше Гитлер не дошел, по крайней мере в своих публичных высказываниях.
Да кстати, я читала о евреях в Испании у Хью Томаса. Евреев там тоже сжигали, но за то что они втайне оставались верны своей религии, притворяясь католиками.
Честно работай и у тебя и у твоей семьи будет все необходимое. И отец меня с детства учил — Хочешь хорошо жить — хорошо работай, хочешь очень хорошо жить — очень хорошо работай
Но вот только для честного рабочего при социализме просто невозможно было прожить без всяких там огородов и шабашек ( неизбежно использовались украденные на работе инструменты и материалы ), колхозник же без регулярного воровства из колхоза просто становился на грань голодной смерти. И я это знаю по рассказам родителей…
Для мня лично (не знаю что по этому поводу думает наш Президент, правительство, Государственная Дума и Совет Федерации) вся Украина это исконно русские земли и поэтому должны вернуться в Россию
Необходимо что бы на исконно русских землях хозяева были сами Русские. А уж там жизнь покажет какую форму сотрудничества между собой они выберут, создавая Империю. Вполне возможно что новая Империя будет похожа на нынешний ЕС, а не на Империю Романовых
Революция вовсе не вовремя принятые меры, вовремя принятые меры недопущение революционного бардака.
Голое насилие, «держать и не пущать» может помочь только на краткое время. Если у власти не будет четкого плана действий по исправлению ситуации и решимости претворить его в жизнь, это лишь оттяжка неизбежного — как в России после 1905 года…
Могу ответить что СССР погубили не только и не столько «номенклатура», но простые работяги, которые, освободившись от Сталинской дисциплины ( чрезвычайно жесткой, вплоть до лагерей за прогул ), не проявили чудеса сознательности, а стали бухать прямо на рабочем месте…
Госкапитализм без социалистических подачек плебсутолько задержался с открытием месторождений Западной Сибири. Не стоит строить иллюзий — у социализма не было будущего по причине врожденных особенностей психики хомо сапиенс.
А вот с 2014 годом совсем не понял, сорь. Единственно важное я бы даже сказал эпохальное событие связанные 2014г.- Путин это присоединение Крыма к РФ а точнее возвращение исконно русской территории на оновании воеизьявлеия на общекрымском референдуме населения Крыма
Это только первый шаг по пути, за которым не последовало новых…
Да здравствует революция… Мать вашу!
Приветствовать революцию — все равно что восхищатся отрезанием конечности при гангрене. Необходимо и неизбежно, при всех потерях, но понимание того что вовремя принятые меры предотвратили бы такой сценарий навевает безысходность…
Вы приводите — окончательное решение 1942г. а то, что генацид (Холокост) и не только евреев начался сразу после прихода Гитлера к власти а это не 1942г. а 1933г
Нет. Только в 35 начались Расовые Законы о изгнании евреев с госслужбы, в 38, после Хрустальной Ночи евреев согнали в гетто… По настоящему Гитлер сумел развернутся на Востоке, где в 41 г айнзац группы СС начали расстрелы…
в. Ну а сам Израиль понес огромные потери — треть всего населения до войны в силу неизмеримо меньшего числа населения самого Израиля.
Этот аргумент я хотел предьявить.
Могу ответить что Израиль не мог в принципе понести никаких потерь, поскольку до 1948 года его просто не было
Всё намного проще. Революция приведет к кровавой анархии, дальше придется пролить ещё больше крови ради восстановления порядка, который будет такой же несовершенный и несправедливый как и нынешний. ( это в лучшем случае, в худшем в России будет кровавый беспредел интервентов, как в Сирии или Ядерный Армагеддон во всём мире )
Ещё хуже что нынешняя система общественных отношений может развалится самостоятельно, как СССР, и признаков такого сценария всё больше…
Уровень откровенного и осознанного вранья в терминальной стадии о Святых Ветеранах и конечно их свято блюдущем Ахимсу Верховном Главнокомандующем конечно зашкаливает, не совсем понятно что такого плохого в напалме и атомных бомбах ( если враг не сдается его уничтожают ) но с первым вашим тезисом нельзя не согласится, только уточнить:
Мир без Русских совсем не нужен, и в случае «или — или» будет Ядерный Армагеддон, а не капитуляция
Я описала политику США и Англии. Ни о какой морали с их стороны речи не может быть. Тем не менее есть принципиальная разница между мошенником, грабителей, убийцей, мародером, работорговцем, пиратом, драгдилером в одном лице и поехавшим маньяком.
С первым можно вести дела, поскольку он понимает свою выгоду и не попытается нанести удар в спину, если это опасно для него самого. А вот со вторым — это как принять тигра людоеда за домашнюю кошечку…
А раз так, то тратим, нет наше шибанутое руководство тратит кровно заработанные деньги простого народа не на просвещение медицину и соц гарантии а на никому не нужные железяки.
СССР к 1985 году вышел на пик своей ВОЕННОЙ мощи. Но совокупность проблем в других отраслях привела к краху этого общества. Так что делать военная мощь это лишь инстремент, она не может быть самоцелью
А значит нужно свергнуть эту антинародную власть и отдать управление страной либералам и они все сделают для народа и со всем цивилизованным миром и мы вольемся в их дружную и свободную от притеснений власти семью и наступит наконец-то щасте!
Не беспокойтесь, Олег. Захотят свергнуть — свергнут, и нас спрашивать не будут. Путин в 2014 году потерял шанс заручится истинной поддержкой в народе, стать по настоящему Вождем, а не пародией на опереточного диктатора
Я не говорю что будет от этого лучше, скорее намного хуже, тем не менее таковы дела.
Но есть надежда на здоровый эгоизм и инкстинкт самосохранения нынешней российской элиты. Наверняка они понимают что без сильной России всех их договоры с Западом ничего стоить не будут…
Так называют усилия Гитлера по уничтожению евреев в Аушвице, Дахау и прочих лагерях смерти
Да, я знаю что русских от по вине нацистов погибло намного больше ( даже если считать только гражданских ), возможно даже больше чем по вине Сталина .( Заслуга Сталина как руководителя СССР что вообще все не погибли в этой адской мясорубке 2 мировой )
Вы хотели предьявить этот аргумент?
Тем не менее Третий Рейх при всей жестокости его окупационного режима, не ставил задач своим эсесовцам на уничтожение славян как самоцель.
План «Ост» — говорят что фальшивка, но Гитлер настолько идеален что любая фальшь ему никак не повредит. Без сомнения этот или похожий план был бы осуществлён в случае победы Рейха, но в ходе войны нацисты не вели уничтожения славян большего чем «позволяла экономика», чего не скажешь о евреях
Революция возможна не тогда, когда возмущаются низы, а когда распад системы власти вызвал кризис в элите.Когда часть элиты возложит свои надежды на уличных хулиганов. Иначе карбонариев с подручными средствами запакают в автозак ещё до того как они нальют бензин с машинным маслом в бутылку.
Что там анализировать? В СССР тоже заслуженные доярки заседали в Верховном Совете и единогласно голосовали.
Это так сказать, мои принципы для «текущих событий». А в целом я считаю что хомо сапиенс надо заменить Волкодевочками. Так что я не просто нацист, а ультранацист
Романовы принадлежат прошлому. Новым Императором станет тот, кто докажет что он воистину Избран Небесами для великих свершений.
Так или иначе в одном доме не может быть двух хозяев. В одной стране не может быть двух «главных» народов
Я лишь описала состояние дел, но не говорила что это неправильно. Разве что плохо сочеталось с официальной марксисткой идеологиейТакова биология. Женщина неизбежна уязвима в период беременности и родов, ухода за младенцем. Поэтому подсознательно выбирает такого партнёра, который может её поддержать в это время
Тогда повесят тех, кто не желает снять белые перчатки. В России одна диктатура может сменить другую, но ничего больше…
Не вижу ничего в этом плохого.Не может быть равных прав при совершенно неравной ответственности
Хотя очевидно, что для современного человека религия не может быть определяющим фактором, несмотря на все заигрывания нынешней власти с РПЦ, и загонять всех палками в церковь неконструктивно и даже вредно, поддержка традиционных для нашей страны Православия, Ислама ( не радикального конечно ), Буддизма, а так же Шаманизма народов Сибири, и сдерживание агрессивной пропаганды иностранных религий неизбежна
Тем не менее, главной неизбежно станет идея Русского Национального Государства, а не религия или идеология
Тем не менее государственная идея исходит только от русского народа. Как от латинян в Риме или wasp ( белых англосаксонских протестантов ) в США. И глупо это отрицать.На исконно русских землях Русские должны быть хозяевами
Что касается Украины, то без сомнения нельзя навязывать свою волю украинскому народу, как ближайшим родственникам, и недопустимо уничтожать их язык и культуру, но Новороссия освобождена войсками Российской Империи от турок и татар, и заселена русскими, теми чей родной язык русский
Рано или поздно перед украинцами встанет выбор строительства своего чисто украинского государства, которое будет в целом соответсовать территории Малороссии, Подолии и Галичины, или стать частью новой Империи
Ничуть. Большевики как раз были контрреволюционерами, восстановившими Империю в несколько измененной форме. Социальное расслоение в Сталинском СССР было огромным. Разница в имущественном положении партийного функционера, генерала, профессора, директора крупного предприятия с рядовым рабочим и тем более колхозником была принципиальной
Иметь пятикомнатную «сталинку», дачу, персональное авто, прислугу, отовариватся в гастрономе — не то же самое что комнату в бараке и питатся в основном с огорода
Социализм и расчитан на более высокий уровень человеческого сознания. Если большинство эгоисты — то очень быстро придется восстанавливать старый добрый капитализмЭто было давно и неправда
Можно поинтересоватся? Русский — родной язык Юррика?
Просто единственный критерий, который отличает русского и украинца — это язык
Российская власть построена по принципу мафии. Система, где ещё с времен не то что «Потемкинских», а первых Романовых дурные законы позволяют стране существовать лишь потому что можно уговорить чиновников открыть глаза на реальность, не может быть построена иначе. Российская система общественных отношений построена не на законах а на их нарушении.
Ни один предприниматель не может ничего сделать не нарушая закон, любой автовладелец очень быстро разорится на штрафах, если попытатется не нарушать закон и тд.
Система, где в идеале все преступники, и следовательно никто не может аппелировать к закону для защиты ( а в таких случаях как мы знаем, идут на поклон к мафии )
Более того, что бы поменять такую систему, как оказалось мало таких потрясений как 1917 год.
Поэтому пытатся боротся с властью, опираясь на закон — это всё равно что сесть играть в карты с шулером, который к тому же всё время меняет правила игры.
Эта же система процветала и в Сталинском СССР. Директор завода знал что поедет в лагеря как агент сотни иностранных разведок если не выполнит план по танкам, но на всякие отступления от норм и законов, на которые придется извернутся для этого, будут смотреть сквозь пальцы…
Просто шедеврален случай, когда Сталин пытался обвинить Жукова в том что он набрал десятки вагонов трофеев, а другие генералы, преодолев животный страх, вступились за коллегу, поскольку у самих так же.
Система,
идеальная в своём безумии, которую нельзя изменить и даже разрушить
Боюсь ответить на этот вопрос не может никто. Гитлер пишет что евреи стоят за всеми марксисткими и прочими левацкими движухами, распространяют заразу идей «равенства», тем самым ведя род людской к уничтожению.Но по моему, единственный реальный способ борьбы с заразой — получить иммунитет.
Гитлер большое значение уделяет пропаганде — есть огромное большинство, серая масса, которой надо постоянно насиловать мозги самыми извращенными способами и пинать сапогами в правильном направлении, что бы евреи не погнали это стадо к обрыву.
Но может проблема в самом этом «сером большинстве»? Повторюсь, до уровня смелости мыслей Ницше Гитлер не дошел, по крайней мере в своих публичных высказываниях.
Да кстати, я читала о евреях в Испании у Хью Томаса. Евреев там тоже сжигали, но за то что они втайне оставались верны своей религии, притворяясь католиками.
А может таков Его Замысел?
Россия как воплощение Фенрира, в Конце Времен сокрушающая мир?
Необходимо что бы на исконно русских землях хозяева были сами Русские. А уж там жизнь покажет какую форму сотрудничества между собой они выберут, создавая Империю. Вполне возможно что новая Империя будет похожа на нынешний ЕС, а не на Империю Романовых
Голое насилие, «держать и не пущать» может помочь только на краткое время. Если у власти не будет четкого плана действий по исправлению ситуации и решимости претворить его в жизнь, это лишь оттяжка неизбежного — как в России после 1905 года…Могу ответить что СССР погубили не только и не столько «номенклатура», но простые работяги, которые, освободившись от Сталинской дисциплины ( чрезвычайно жесткой, вплоть до лагерей за прогул ), не проявили чудеса сознательности, а стали бухать прямо на рабочем месте…
Госкапитализм без социалистических подачек плебсутолько задержался с открытием месторождений Западной Сибири. Не стоит строить иллюзий — у социализма не было будущего по причине врожденных особенностей психики хомо сапиенс.
Это только первый шаг по пути, за которым не последовало новых…
Приветствовать революцию — все равно что восхищатся отрезанием конечности при гангрене. Необходимо и неизбежно, при всех потерях, но понимание того что вовремя принятые меры предотвратили бы такой сценарий навевает безысходность…Могу ответить что Израиль не мог в принципе понести никаких потерь, поскольку до 1948 года его просто не было
Может быть и так… Но не стоит думать, что то что возникнет в результате этих процессов, будет соответсвовать вашим желаниям, Юррик, или мечтам Ольги.
Скорее «опереточного Фюрера» сменит настоящий…
Мне кажется, уже поздно
Всё намного проще. Революция приведет к кровавой анархии, дальше придется пролить ещё больше крови ради восстановления порядка, который будет такой же несовершенный и несправедливый как и нынешний. ( это в лучшем случае, в худшем в России будет кровавый беспредел интервентов, как в Сирии или Ядерный Армагеддон во всём мире )
Ещё хуже что нынешняя система общественных отношений может развалится самостоятельно, как СССР, и признаков такого сценария всё больше…
Уровень откровенного и осознанного вранья в терминальной стадии о Святых Ветеранах и конечно их свято блюдущем Ахимсу Верховном Главнокомандующем конечно зашкаливает, не совсем понятно что такого плохого в напалме и атомных бомбах ( если враг не сдается его уничтожают ) но с первым вашим тезисом нельзя не согласится, только уточнить:
Мир без Русских совсем не нужен, и в случае «или — или» будет Ядерный Армагеддон, а не капитуляция
Я описала политику США и Англии. Ни о какой морали с их стороны речи не может быть. Тем не менее есть принципиальная разница между мошенником, грабителей, убийцей, мародером, работорговцем, пиратом, драгдилером в одном лице и поехавшим маньяком.
С первым можно вести дела, поскольку он понимает свою выгоду и не попытается нанести удар в спину, если это опасно для него самого. А вот со вторым — это как принять тигра людоеда за домашнюю кошечку…
СССР к 1985 году вышел на пик своей ВОЕННОЙ мощи. Но совокупность проблем в других отраслях привела к краху этого общества. Так что делать военная мощь это лишь инстремент, она не может быть самоцелью
Не беспокойтесь, Олег. Захотят свергнуть — свергнут, и нас спрашивать не будут. Путин в 2014 году потерял шанс заручится истинной поддержкой в народе, стать по настоящему Вождем, а не пародией на опереточного диктатораЯ не говорю что будет от этого лучше, скорее намного хуже, тем не менее таковы дела.
Но есть надежда на здоровый эгоизм и инкстинкт самосохранения нынешней российской элиты. Наверняка они понимают что без сильной России всех их договоры с Западом ничего стоить не будут…
Так называют усилия Гитлера по уничтожению евреев в Аушвице, Дахау и прочих лагерях смерти
Да, я знаю что русских от по вине нацистов погибло намного больше ( даже если считать только гражданских ), возможно даже больше чем по вине Сталина .( Заслуга Сталина как руководителя СССР что вообще все не погибли в этой адской мясорубке 2 мировой )
Вы хотели предьявить этот аргумент?
Тем не менее Третий Рейх при всей жестокости его окупационного режима, не ставил задач своим эсесовцам на уничтожение славян как самоцель.
План «Ост» — говорят что фальшивка, но Гитлер настолько идеален что любая фальшь ему никак не повредит. Без сомнения этот или похожий план был бы осуществлён в случае победы Рейха, но в ходе войны нацисты не вели уничтожения славян большего чем «позволяла экономика», чего не скажешь о евреях