Слабые семена в хорошей почве могут вырасти в очень даже неплохую рассаду и дать хорошие плоды,
Мудрые говорят что образование может дать хорошие плоды только для того, у кого хорошие интеллектуальные, моральные и волевые качества заложены с рождения. Проще говоря «Дурака учить — только портить»
Напоминаю что Коммод или Николай 2 получили лучшее из возможных образование, как наследные принцы. Результат как говорится, отрицательный…
Не отрицая важность хорошего воспитания и образования, следует понимать это
Ещё можно привести исторический пример, когда в ранние периоды истории Рима юноши из знатных семейств занималась образованием в рядах конницы, но потом все больше и больше вместо этого отправлялись тусоватся в Афинские философские школы…
Это свидетельство ещё одной большой проблемы хомо сапиенс — те лучшие качества, которые они открывают в по настоящему опасных ситуациях, быстро испаряются, когда ситуация улучшается.
То есть можно сказать о двух режимах психики «аварийный» и «постоянный».
Я уже выкладывала свои тезисы о том что хомо сапиенс в сущности своей — обезьяна, у которой психические отклонения не свойственные животному, стали нормой из за каких то аномально катастрофических периодов.
Но чем больше комфорта и подходящих условий, тем сильнее выражается возвращение к «постоянному режиму» — к обезьяне
И только у редких людей, которых называют пассионариями, это не так.
Поэтому Рим пал, достигнув величия…
Что бы нынешняя цивилизация, а вместе с ней и род людской не погиб, просто необходимо усовершенствовать свою психику всеми путями
( Кстати, воспитание у Волкодевочек весьма специфическое — они любят подвергать щенков всяким катастрофическим ситуациям… )
потому что поведение человека определяют не гены, а воспитание,
Вот тут принципиальное различие между либералами и монархистами
Вы Ольга, отрицаете врожденные отличия между людьми, уверовав в «равенство»
Так же как невозможно из каждого воспитать гениального музыканта или физика, так же невозможно что при одинаковом воспитании и внешних обстоятельствах все люди стали благородными
Тем не менее соглашусь, что одной генной инженерии мало для строительства Светлого Будущего.
Волкодевочкам необходимо свое, более жесткое воспитание и образование, своя система общественно — экономических отношений, своя философия и даже своя религия.
То есть решать проблему стоит комплексно, но без генной инженерии в любом случае не обойтись
Под вывеской марскистких плакатов было построено сословно иеархическое общество, с крепостными колхозниками ( и рабочими — в 1940 г было запрещено менять место работы своевольно ) в основании пирамиды
над которыми было множество уровней чиновников вплоть до самого Императора
Император распоряжался жизнью подданых и государственной собственностью ( а другой в СССР не было, кроме личных вещичек ) по своему усмотрению
После смерти Сталина и расстрела Берии такую систему, по своему эффективную, но не отвечающую желаниям народа ( да, всего народа — наркомам тоже не хотелось дрожать от страха, ожидая ночного стука в дверь ) начали демонтировать, но апофеоз либерализма — угар перестройки тоже оказался неэффективен и с Ельцинских времен, с расстрела Белого Дома из танков начался обратный процесс
Собственно история России — метания между деспотизмом и анархией…
Я не рассматриваю эту идею с точки зрения морали, Ольга. Только с точки зрения законов эволюции.
Описываемые вами ужасы будут неизбежны, если какая либо одна группа начнёт создание Волкодевочки. Тогда род людской разделится на два разных вида, один из которых будет превосходить другой во всех отношениях.
Но если всё человечество осознает глубину своего несовершенства, если осознанно направит усилия на совершенствование самого себя всеми методами, в том числе с помощью генной инженерии — то никаких чудовищных холокостов не будет — люди в течении ряда поколений просто перейдут на новый уровень развития
Это два пути к одному и тому же. Путь, указанный Гитлером, и идеи великого русского мыслителя Ефремова. И неизбежен момент, когда человечество осознает что следует вступить на один из этих путей, или погибнуть
Именно «хорошие люди», «рядовые обыватели» и есть главной причиной всех без и мерзостей нашего мира
С их молчаливого согласия приходят всякие Гитлеры и Ротшильды
У любого благородного человека, начинающего с искренней жалости к таким созданиям, рано или поздно начнёт проявлятся презрение…
Поэтому я твердо убеждена — главная причина всего зла — хомо сапиенс. Никакие идеи или религии не смогут ничего улучшить в мире, если не будет устранена главная проблема
Вынужден заметить, что вы антисемитка, поскольку судите о конкретных людях по их национальной принадлежности
Что, ваши же принципы, примененные к вам, не нравятся?
Более того, в революции самое деятельное участие принимали русские, поляки, латыши, чехи, украинцы, и другие нации проживавшие в Российской империи…
Так же и в Холокосте принимали участие не только эсесовцы, но и представители самых разных народов, в том числе добровольно и искренне
Но степень вины инициаторов и организаторов больше чем у рядового, не так ли?
То что Троцкий был организатором переворота октября 1917 и его роль в руководстве совдепа во время Гражданской ничуть не меньше чем у Ленина, это бесспорно
Тем не менее я не антисемитка. В том смысле что считаю что ликвидация евреев проблемы не решит. Пока большинство людей глупы и трусливы, всегда найдутся циничные манипуляторы…
Ну да, одна из главных особенностей психики хомо сапиенс, доставшася от примитивных обезьян — неприязнь и ненависть к тем кто в чём то лучше их
Поэтому именно людишки будут пытатся уничтожить Волкодевочек, узнав о их Пришествии… Конечно у них ничего не получится и Волкодевочки очистят мир от скверны!
Берштейн — Троцкий и многие тысячи его соплеменников в руководстве ВКП( б), а затем СССР, повергли Россию в кровавую пучину террора и братоубийственной войны. Подвалы ЧК, продотряды, продразвёрстка, расказачивание, коллективизация — всё это стоило нашему народу многие миллионы жизней, намного больше чем Холокост ( и моя прабабушка погибла в Голодомор )
Тем не менее была принципиальная разница между квиритом, пусть и ютившимся в инсуле и каким нибудь вельможей в восточной деспотии, жившем в роскошном дворце
Квирит мог быть уверен что власти его не казнят по желанию левой пятки, что он всегда сможет рассчитывать на разрешение споров в суде, более менее обьективном, а не на расположение тирана
Ну то что Республика в любом случае минимум хлеба и зрелищ ему обеспечит
( и это две с половиной тысячи лет назад! К такому уровню общественных отношений самые развитые страны мира подошли к середине 20 века! )
Конечно, это было не идеально, уже с времен Суллы усиливалась деспотия, тем не менее, великолепное римское общество, непревзойденное по уровню гражданских прав и одновременно по военно политической мощи, было нечто невиданным, успех которого пытались повторить в последующие века
СССР времен Хрущева — Брежнева так же достиг нечто подобного…
? Где гарантия, что она не поддастся тем же страстям и порокам, что нынешнее человечество, и не станет точно так же уничтожать всё живое токсинами и радионуклидами?
Пороки рода людского всегда приводят к тому что одни люди начинают гнобить других так или иначе. С волкодевочками это не пройдет ( как не проходило с германцами или римлянами, да и любым другим народом во времена их юности )
А могучие инстументы биотехнологий не допустят деградации расы…
К тому же психика Волкодевочки так устроена, что если уже в раннем возврасте разум не способен подчинить маниакальную сущность, то Волкодевочка становится просто невменяемой маньячкой, и просто не доживает до такого возвраста, когда способна предатся порокам всерьёз
Если она получится такая, что способна хладнокровно уничтожить 95% населения Земли
Я несколько неточно выразилась. Всех…
Вовсе не обязательно уничтожать в брутально — нацистком стиле. Ведь если благодаря генной инженерии появится раса, превосходящая хомо сапиенс во всех отношениях, как человек обезьяну, то такую генную модификацию следует распространить на всех людей, не так ли?
Возможно даже без насилия. Кому захочется что бы его дети не могли найти себе места в новом мире из за негодных врожденных характеристик?
А создавать для расово неполноценных особей уютное гетто… эвтаназия намного гуманее, не так ли? По крайней мере страдать не будут
Время, отпущенное человечеству, подходит к концу. Или хомо сапиенс осознают свое Предназначение — создать Волкодевочку, или погибнут без всякого смысла.
Если следует перевешать нацистов за то что они возомнили себя Избранным народом, стоящим выше гоев, то что тогда делать с евреями?
Я искренне считаю что Гитлер был послан нам Небесами для того что бы показать что такая практика ведет в никуда. Будда и Иисус вразумляли, а Адольф показал предметный урок
Всем мстить можно и только нам нельзя?
Вообще то сейчас пришли к пониманию что мстить никому нельзя. Правосудие и месть — совсем разные вещи.
Насчёт Маннергейма хотя бы постеснялись с своей готенготской моралью
Напали на Финляндию, отобрали хороший кусок территории, сотни тысяч финнов лишились своей земли, став вынужденными переселенцами
И после этого финны должны СССР в задницу целовать ?!
Насчёт Ленинграда — по вашему осаждающая сторона должна озаботится тем что бы кормить людей в городе, контролируемой армией противника? Конечно, в случае падения Ленинграда плюшек от Гитлера ждать не приходилось, но тогда и вся ответсвенность лежала бы на Рейхе
Предьявлять обвинения в смерти ленинградцев от голода можно только руководству СССР.
В частности, почему, имея на 22 июня 1941 трехкратное превосходство в танках, авиации, артиллерии, оно допустила такую невиданную в истории войн катастрофу?
Любят наши ура -патриоты орать о том что французы сдались так легко, но темпы продвижения Времахта и соотношение потерь было ничуть не хуже чем во Франции ( по крайней мере до осенней распутицы ). И точно так же были миллионы пленных…
Будь Франция размером с СССР, и сейчас бы французы гордились тем что победили фашизм…
С советской не сравнится. Несмотря на всё фанфары в телевизоре, это очевидно. Советского уровня фундаментальной науки уже нет, а значит всё заделы советской оборонки рано или поздно истощатся
Экономика РФ очень сильно зависит от экспорта энергоресурсов, и явно больше зависит чем потребители
Да, и если придут к власти либералы, то промышленность сразу повергнет в шок всех арабских шейхов.
Наступил тот период, что уже по большому счёту безразлично кто придет к власти. Радикальных изменений не у кого совершить не получится. Явно видно что и верхи не могут и низы не могут тоже.
Поэтому я и против революции. Так может, Россия дотянет до благоприятного момента, а с очередной смутой — сейчас не 1917, второго шанса на перезагрузку не будет
Конец эры национальный государств для меня вообще темный лес.
Опять не не хочу этого понимать а просто не понимаю как дважды два пять.
Когда от большинства населения требуется только вкалывать и платить подати, это сословное обсщество
Когда требуется что бы в войне учавствовало всё население, то неизбежен консенсус между элитой и плебсом вместо эксплуатации и противостояния
Когда население становится ненужным, даже в качестве ресурса, а лишь обузой, субстрактом, из которого можно вербовать отдельных нужных людей, это совсем другое — пролетарии в исконно римском понимании, на которых приходится тратится,
Признайтесь по секрету я никому не скажу, к какому общественному слою Вы относите себя?
Пролетариат
Чота я совсем с Вами запутался… Значит для " плебса," своя Родина а для других другая или ее вообще нет. А живут тогда они где?
Говорить о понятии Родина, исключительно в возвышенно — духовных тонах, извините не получится. Без учета отношений между людьми и формы государственного устройства такое понятие будет лишь пустым звуком, а не чем то реальным
Попробую пояснить. «Республика» с латыни — «всеобщее дело». То есть форма общества где нет разделения на касту господ и толпы быдла, где есть понимание что следует подчинять личные интересы интересам Республики, потому что так лучше для всех. понимание идущее не из пропаганды или неких священных проповедей, а из самой реальности, из жизненного опыта
— Ещё раз что нибудь такое выкинешь, я вырву твоё сердце и сожру без кетчупа! Понял?
Как бы то ни было, с этой дамочкой мне в рукопашной не сладить… Алиса подняла меня и вновь усадила на сиденье. Мерс вновь помчался по ночному шоссе
Несколько минут сохраняли молчание…
— Что ты там про антифашиский этот… совет говорил? — внезапно поинтересовалась рыжая
— Фашисты — враги всего человечества! — страстно воскликнул я
Алиса рассмеялась
— Кто ?! Эти придурки в черных рубашках? Честно говоря мне они тоже не нравятся. Шуму много — парады бесконечные, митинги… а толку с… этот нос Генри… или Гафта
— с Гулькин нос — поправил иностранку я
— А их бредовые идеи… «Все для государства, ничего кроме государства»… Ведь что такое государство? Это люди — клерки, полицейские, солдаты, школьные учителя — это все государство, не так ли?
— Верно…
— Волки например, сбиваются в стаю не просто так, а что бы охотится вместе на крупную дичь, что бы лучше присматривать за щенками, что бы защищать свою охотничью территорию. Рыцарь или самурай служит своему сюзерену не просто так, а получает земли, деньги, почести и прочее. Нужен некий баланс между интересами всего общества и желаниями каждого человека… Фашисты этого не понимают, они хотят видеть человека безвольным винтиком в огромном механизме. Хотят что бы все были одинаковыми, хотят «равенства». Фашизм — против природы людской, против заповедей Господа, не так ли?
— Верно — вынужден был согласится я
У вас постоянно фигурирует некая мифическая элита которая сама по себе и уже в чем то там не нуждается
То есть высших госчиновников и олигархов не существует по вашему?
Мудрые говорят что образование может дать хорошие плоды только для того, у кого хорошие интеллектуальные, моральные и волевые качества заложены с рождения. Проще говоря «Дурака учить — только портить»
Напоминаю что Коммод или Николай 2 получили лучшее из возможных образование, как наследные принцы. Результат как говорится, отрицательный…
Не отрицая важность хорошего воспитания и образования, следует понимать это
Ещё можно привести исторический пример, когда в ранние периоды истории Рима юноши из знатных семейств занималась образованием в рядах конницы, но потом все больше и больше вместо этого отправлялись тусоватся в Афинские философские школы…
Это свидетельство ещё одной большой проблемы хомо сапиенс — те лучшие качества, которые они открывают в по настоящему опасных ситуациях, быстро испаряются, когда ситуация улучшается.
То есть можно сказать о двух режимах психики «аварийный» и «постоянный».
Я уже выкладывала свои тезисы о том что хомо сапиенс в сущности своей — обезьяна, у которой психические отклонения не свойственные животному, стали нормой из за каких то аномально катастрофических периодов.
Но чем больше комфорта и подходящих условий, тем сильнее выражается возвращение к «постоянному режиму» — к обезьяне
И только у редких людей, которых называют пассионариями, это не так.
Поэтому Рим пал, достигнув величия…
Что бы нынешняя цивилизация, а вместе с ней и род людской не погиб, просто необходимо усовершенствовать свою психику всеми путями
( Кстати, воспитание у Волкодевочек весьма специфическое — они любят подвергать щенков всяким катастрофическим ситуациям… )
Вы Ольга, отрицаете врожденные отличия между людьми, уверовав в «равенство»
Так же как невозможно из каждого воспитать гениального музыканта или физика, так же невозможно что при одинаковом воспитании и внешних обстоятельствах все люди стали благородными
Тем не менее соглашусь, что одной генной инженерии мало для строительства Светлого Будущего.
Волкодевочкам необходимо свое, более жесткое воспитание и образование, своя система общественно — экономических отношений, своя философия и даже своя религия.
То есть решать проблему стоит комплексно, но без генной инженерии в любом случае не обойтись
Насчет СССР 30 годов совершенно верный стих
Под вывеской марскистких плакатов было построено сословно иеархическое общество, с крепостными колхозниками ( и рабочими — в 1940 г было запрещено менять место работы своевольно ) в основании пирамиды
над которыми было множество уровней чиновников вплоть до самого Императора
Император распоряжался жизнью подданых и государственной собственностью ( а другой в СССР не было, кроме личных вещичек ) по своему усмотрению
После смерти Сталина и расстрела Берии такую систему, по своему эффективную, но не отвечающую желаниям народа ( да, всего народа — наркомам тоже не хотелось дрожать от страха, ожидая ночного стука в дверь ) начали демонтировать, но апофеоз либерализма — угар перестройки тоже оказался неэффективен и с Ельцинских времен, с расстрела Белого Дома из танков начался обратный процесс
Собственно история России — метания между деспотизмом и анархией…
Я не рассматриваю эту идею с точки зрения морали, Ольга. Только с точки зрения законов эволюции.
Описываемые вами ужасы будут неизбежны, если какая либо одна группа начнёт создание Волкодевочки. Тогда род людской разделится на два разных вида, один из которых будет превосходить другой во всех отношениях.
Но если всё человечество осознает глубину своего несовершенства, если осознанно направит усилия на совершенствование самого себя всеми методами, в том числе с помощью генной инженерии — то никаких чудовищных холокостов не будет — люди в течении ряда поколений просто перейдут на новый уровень развития
Это два пути к одному и тому же. Путь, указанный Гитлером, и идеи великого русского мыслителя Ефремова. И неизбежен момент, когда человечество осознает что следует вступить на один из этих путей, или погибнуть
Искренне надеюсь что люди выберут второй путь…
Именно «хорошие люди», «рядовые обыватели» и есть главной причиной всех без и мерзостей нашего мира
С их молчаливого согласия приходят всякие Гитлеры и Ротшильды
У любого благородного человека, начинающего с искренней жалости к таким созданиям, рано или поздно начнёт проявлятся презрение…
Поэтому я твердо убеждена — главная причина всего зла — хомо сапиенс. Никакие идеи или религии не смогут ничего улучшить в мире, если не будет устранена главная проблема
Не буду спорить. Любой, имеющий смелость говорить то что думает, рано или поздно соберет целую коллекцию подобных титулов
Так же и в Холокосте принимали участие не только эсесовцы, но и представители самых разных народов, в том числе добровольно и искреннеНо степень вины инициаторов и организаторов больше чем у рядового, не так ли?
То что Троцкий был организатором переворота октября 1917 и его роль в руководстве совдепа во время Гражданской ничуть не меньше чем у Ленина, это бесспорно
Тем не менее я не антисемитка. В том смысле что считаю что ликвидация евреев проблемы не решит. Пока большинство людей глупы и трусливы, всегда найдутся циничные манипуляторы…
У вас началась рекурсия в вопросах, Ольга.
Ну да, одна из главных особенностей психики хомо сапиенс, доставшася от примитивных обезьян — неприязнь и ненависть к тем кто в чём то лучше их
Поэтому именно людишки будут пытатся уничтожить Волкодевочек, узнав о их Пришествии… Конечно у них ничего не получится и Волкодевочки очистят мир от скверны!
Берштейн — Троцкий и многие тысячи его соплеменников в руководстве ВКП( б), а затем СССР, повергли Россию в кровавую пучину террора и братоубийственной войны. Подвалы ЧК, продотряды, продразвёрстка, расказачивание, коллективизация — всё это стоило нашему народу многие миллионы жизней, намного больше чем Холокост ( и моя прабабушка погибла в Голодомор )
Тем не менее была принципиальная разница между квиритом, пусть и ютившимся в инсуле и каким нибудь вельможей в восточной деспотии, жившем в роскошном дворце
Квирит мог быть уверен что власти его не казнят по желанию левой пятки, что он всегда сможет рассчитывать на разрешение споров в суде, более менее обьективном, а не на расположение тирана
Ну то что Республика в любом случае минимум хлеба и зрелищ ему обеспечит
( и это две с половиной тысячи лет назад! К такому уровню общественных отношений самые развитые страны мира подошли к середине 20 века! )
Конечно, это было не идеально, уже с времен Суллы усиливалась деспотия, тем не менее, великолепное римское общество, непревзойденное по уровню гражданских прав и одновременно по военно политической мощи, было нечто невиданным, успех которого пытались повторить в последующие века
СССР времен Хрущева — Брежнева так же достиг нечто подобного…
А могучие инстументы биотехнологий не допустят деградации расы…
К тому же психика Волкодевочки так устроена, что если уже в раннем возврасте разум не способен подчинить маниакальную сущность, то Волкодевочка становится просто невменяемой маньячкой, и просто не доживает до такого возвраста, когда способна предатся порокам всерьёз
Я несколько неточно выразилась. Всех…Вовсе не обязательно уничтожать в брутально — нацистком стиле. Ведь если благодаря генной инженерии появится раса, превосходящая хомо сапиенс во всех отношениях, как человек обезьяну, то такую генную модификацию следует распространить на всех людей, не так ли?
Возможно даже без насилия. Кому захочется что бы его дети не могли найти себе места в новом мире из за негодных врожденных характеристик?
А создавать для расово неполноценных особей уютное гетто… эвтаназия намного гуманее, не так ли? По крайней мере страдать не будут
Время, отпущенное человечеству, подходит к концу. Или хомо сапиенс осознают свое Предназначение — создать Волкодевочку, или погибнут без всякого смысла.
Если следует перевешать нацистов за то что они возомнили себя Избранным народом, стоящим выше гоев, то что тогда делать с евреями?
Я искренне считаю что Гитлер был послан нам Небесами для того что бы показать что такая практика ведет в никуда. Будда и Иисус вразумляли, а Адольф показал предметный урок
Вообще то сейчас пришли к пониманию что мстить никому нельзя. Правосудие и месть — совсем разные вещи.Герой этого рассказа в открытую и со всеми подробностями хвалился как убивал «бывших немецких солдат». Просто интересно?
Просто если вы считаете что убивать невиновных это плохо, это фашизм, то должны были бы первым побежать в полицию и потребовать ареста преступника
Или плохо только убивать евреев, а?
И ты тоже нахуй с твоей методичкой демагога
Иди нахуй, шизофреник, с твоими бредовыми предьявами!
Я бы внесла тебя в черный список, если бы знала как это делается… а так все последующие посты буду тут же удалять
Насчёт Маннергейма хотя бы постеснялись с своей готенготской моралью
Напали на Финляндию, отобрали хороший кусок территории, сотни тысяч финнов лишились своей земли, став вынужденными переселенцами
И после этого финны должны СССР в задницу целовать ?!
Насчёт Ленинграда — по вашему осаждающая сторона должна озаботится тем что бы кормить людей в городе, контролируемой армией противника? Конечно, в случае падения Ленинграда плюшек от Гитлера ждать не приходилось, но тогда и вся ответсвенность лежала бы на Рейхе
Предьявлять обвинения в смерти ленинградцев от голода можно только руководству СССР.
В частности, почему, имея на 22 июня 1941 трехкратное превосходство в танках, авиации, артиллерии, оно допустила такую невиданную в истории войн катастрофу?
Любят наши ура -патриоты орать о том что французы сдались так легко, но темпы продвижения Времахта и соотношение потерь было ничуть не хуже чем во Франции ( по крайней мере до осенней распутицы ). И точно так же были миллионы пленных…
Будь Франция размером с СССР, и сейчас бы французы гордились тем что победили фашизм…
Нет, это любовные игры Волкодевочек ( да, они такие, любят цепи, боль и всякое такое )Как известно у волков практически нет различий в психике между самцами и самками, в отличие от бабуинов
Коммуналка? Ха, да вы знаете что такое инсулы в которых ютился обычный римский плебс?
Экономика РФ очень сильно зависит от экспорта энергоресурсов, и явно больше зависит чем потребители
Наступил тот период, что уже по большому счёту безразлично кто придет к власти. Радикальных изменений не у кого совершить не получится. Явно видно что и верхи не могут и низы не могут тоже.Поэтому я и против революции. Так может, Россия дотянет до благоприятного момента, а с очередной смутой — сейчас не 1917, второго шанса на перезагрузку не будет
Когда от большинства населения требуется только вкалывать и платить подати, это сословное обсществоКогда требуется что бы в войне учавствовало всё население, то неизбежен консенсус между элитой и плебсом вместо эксплуатации и противостояния
Когда население становится ненужным, даже в качестве ресурса, а лишь обузой, субстрактом, из которого можно вербовать отдельных нужных людей, это совсем другое — пролетарии в исконно римском понимании, на которых приходится тратится,
Пролетариат
Говорить о понятии Родина, исключительно в возвышенно — духовных тонах, извините не получится. Без учета отношений между людьми и формы государственного устройства такое понятие будет лишь пустым звуком, а не чем то реальнымПопробую пояснить. «Республика» с латыни — «всеобщее дело». То есть форма общества где нет разделения на касту господ и толпы быдла, где есть понимание что следует подчинять личные интересы интересам Республики, потому что так лучше для всех. понимание идущее не из пропаганды или неких священных проповедей, а из самой реальности, из жизненного опыта
Позволю себе самоцитату:
— Ах ты мерзкий бабуин! — гневно сверкнула красными глазами женщина
— Ещё раз что нибудь такое выкинешь, я вырву твоё сердце и сожру без кетчупа! Понял?
Как бы то ни было, с этой дамочкой мне в рукопашной не сладить… Алиса подняла меня и вновь усадила на сиденье. Мерс вновь помчался по ночному шоссе
Несколько минут сохраняли молчание…
— Что ты там про антифашиский этот… совет говорил? — внезапно поинтересовалась рыжая
— Фашисты — враги всего человечества! — страстно воскликнул я
Алиса рассмеялась
— Кто ?! Эти придурки в черных рубашках? Честно говоря мне они тоже не нравятся. Шуму много — парады бесконечные, митинги… а толку с… этот нос Генри… или Гафта
— с Гулькин нос — поправил иностранку я
— А их бредовые идеи… «Все для государства, ничего кроме государства»… Ведь что такое государство? Это люди — клерки, полицейские, солдаты, школьные учителя — это все государство, не так ли?
— Верно…
— Волки например, сбиваются в стаю не просто так, а что бы охотится вместе на крупную дичь, что бы лучше присматривать за щенками, что бы защищать свою охотничью территорию. Рыцарь или самурай служит своему сюзерену не просто так, а получает земли, деньги, почести и прочее. Нужен некий баланс между интересами всего общества и желаниями каждого человека… Фашисты этого не понимают, они хотят видеть человека безвольным винтиком в огромном механизме. Хотят что бы все были одинаковыми, хотят «равенства». Фашизм — против природы людской, против заповедей Господа, не так ли?
— Верно — вынужден был согласится я
То есть высших госчиновников и олигархов не существует по вашему?