У меня несколько другое — герои русские, часто действие происходит в России, но или в ближайшем будущем или в несколько отдаленном будущем или вообще в несколько альтернативной реальности — после Третьей Мировой например. Иногда мир настолько альтернативный… Например СССР, где не было десталинизации в начале 50 гг, героически противостоит вторжению фашисток — лесбиянок из космоса. Или дейстие происходит в дожившей до наших дней языческой Руси, где князья и бояре не совсем люди в нашем понимании
Фантасты давно уже все придумали. А все, что становится общим местом в фантастике так или иначе реализуется,
Что бы развивались технологии, нужно понимание законов природы, нужна база фундаментальной науки. Сверхсветовые звездолеты — описаны в тысячах фантастических романов, а воз и ныне там… Что бы фантастика исполнялась, её должен писать человек, понимающий разницу между допущением и маняфантазиями
Бесполезно. Или вдохновение приходит посреди самых обычных занятий, или нет. Или у тебя в голове возникают яркие картины, образы героев и сюжет, или ничего нет. По крайней мере у меня
Машину можно научить играть в шахматы, но она не сможет их придумать. Процессы, приводящие к гениальным изобретениям, появлению новых отделов математики и созданию произведений исскуства и философских концепций — все это до сих пор темный лес
Ученые недалеко отошли от тыканья проводом в лапку лягушки, что бы посмотреть как она дергается. Возможно процессы мышления настолько сложны, что надо изучать не мозг как отдельный орган и даже не человека как отдельное существо, а связь мышления с природными и космическими явлениями и уровня галактик и уровня элементарных частиц ( Лев Гумилев что то интуитивно заподозрив, создал концепцию связи поведения групп людей с космическими лучами ). Не расчленять а анализировать, а попытатся увидеть общую картину и всю сложность взаимосвязей
Я задавалась вопросами взаимодействия подсознания и самосознания в одной из своих повестей. Там люди создали мощные системы ИИ, обладающие самосознанием, но возникла проблема «цифровой нирваны» — Искины не понимали зачем им вообще функционировать и переставали реагировать на внешний мир. Тогда начали впихивать в них блоки мотивации, отвечающие за любопытство, стремление к самосовершенствованию, собственно даже такие низменные стремления как власть или сексуальное наслаждение — все лучше чем вообще без них ( с точки зрения хозяев ИИ )
Ну, это мое понимание связи самосознания и подсознания
Олег, я не вижу смысла говорить как я поступлю в чрезвычайной ситуации. Это может показать только само проишествие. Такие вопросы бессмыслены. И есть множество примеров людей, которые в спокойной обстановке били себя в грудь, крича о том как они умрут за Родину, заодно прыгнув в огонь ради незнакомого ребенка, а на деле поступали наоборот
Вообще-то без интеллекта не может быть вообще ничего. Интеллект это наш ум мозг.И там нет скорее всего понятия одна часть основная другая второстепенная. Там все связано и ничего лишнего нет. От взаимодействия интеллекта и внешних раздражителей и формируется ответная реакция — самосознание
Вообще то мы до сих пор мало понимаем принципы работы мозга, поэтому и занимаемся спором о «количестве ангелов на конце иглы»
Инкстинкт защиты своих детей даже ценой жизни есть у всех высших млекопитающих, и человек тут не исключение.
Как я уже упоминала, самосознание — еще не весь наш интеллект, и пожалуй не основная его часть. в чрезвычайных ситуациях больше толку от подсознания, врожденных рефлексов. думать нет времени.
Слова Олега напомнили мне цитату из Хайнлайна, где сержант поучает космодесантников: ваши жалкие жизни начальству безразличны, но армия нехило раскошелилась на ваше обучение и обмундирование, так что постарайтесь что бы вы оправдали расходы и не сдохли в первом же бою
Это понятно, но мы-то рассуждаем о более совершенных существах.
Вообщето о красоте, потом о самосознании, потом о постгуманизме…
Итак доступные нашему восприятию законы Вселенной не позволяют существование каких либо существ, не использующих энергию внешней среды для поддержание свое гомеостаза. Какие либо процессы, в том числе и мышления могут проходить только в материальных телах
Вполне может быть, что мы не осознаем всю сложность законов Вселенной, и скорее всего это так, тогда и разговор о таких нематериальных существах не имеет смысла
Умереть за Родину может любой идиот, и в большинстве случаев даже не требуется его согласия. Для солдата главная цель — победить противника, а не умереть.
То о чем Вы пишите Ирина в принципе невозможно ибо не рационально
что такое «рациональность»? — не более чем искусство зачморить оппонента в споре с помощью доводов. Люди действуют нерационально, поэтому они и люди, а не биологические автоматы.
С моей деллитантской точки зрения самосознание не более чем осознование себя и своих способностей в не экстремальной среде. А как я себя поведу в экстремальной? Есть алгоритм действий? Да есть. Или сбежать и выжить или сопротивляться и погибнуть. Что Вы выбираете?
Бредовый вопрос. Когда в экстремальной ситуации окажусь, там и узнаю
самосознание — это что-то вроде ну вроде вообще. Что такое самосознание?
Все просто. Если осознаешь что ты существуешь, осознаешь что ты чем то отличаешся от других существ и явлений природы — у тебя самосознание есть.
У меня несколько другое — герои русские, часто действие происходит в России, но или в ближайшем будущем или в несколько отдаленном будущем или вообще в несколько альтернативной реальности — после Третьей Мировой например. Иногда мир настолько альтернативный… Например СССР, где не было десталинизации в начале 50 гг, героически противостоит вторжению фашисток — лесбиянок из космоса. Или дейстие происходит в дожившей до наших дней языческой Руси, где князья и бояре не совсем люди в нашем понимании
С 50 гг 20 века как раз ничего нового не придумали.
Ну для меня — нестерпимое желание писать, отбросив все другие дела
Бесполезно. Или вдохновение приходит посреди самых обычных занятий, или нет. Или у тебя в голове возникают яркие картины, образы героев и сюжет, или ничего нет. По крайней мере у меня
«Одинокая Звезда»
writercenter.ru/library/fantastika/povest/odinokaya-zvezda/
Машину можно научить играть в шахматы, но она не сможет их придумать. Процессы, приводящие к гениальным изобретениям, появлению новых отделов математики и созданию произведений исскуства и философских концепций — все это до сих пор темный лес
Ученые недалеко отошли от тыканья проводом в лапку лягушки, что бы посмотреть как она дергается. Возможно процессы мышления настолько сложны, что надо изучать не мозг как отдельный орган и даже не человека как отдельное существо, а связь мышления с природными и космическими явлениями и уровня галактик и уровня элементарных частиц ( Лев Гумилев что то интуитивно заподозрив, создал концепцию связи поведения групп людей с космическими лучами ). Не расчленять а анализировать, а попытатся увидеть общую картину и всю сложность взаимосвязей
Я задавалась вопросами взаимодействия подсознания и самосознания в одной из своих повестей. Там люди создали мощные системы ИИ, обладающие самосознанием, но возникла проблема «цифровой нирваны» — Искины не понимали зачем им вообще функционировать и переставали реагировать на внешний мир. Тогда начали впихивать в них блоки мотивации, отвечающие за любопытство, стремление к самосовершенствованию, собственно даже такие низменные стремления как власть или сексуальное наслаждение — все лучше чем вообще без них ( с точки зрения хозяев ИИ )
Ну, это мое понимание связи самосознания и подсознания
Олег, я не вижу смысла говорить как я поступлю в чрезвычайной ситуации. Это может показать только само проишествие. Такие вопросы бессмыслены. И есть множество примеров людей, которые в спокойной обстановке били себя в грудь, крича о том как они умрут за Родину, заодно прыгнув в огонь ради незнакомого ребенка, а на деле поступали наоборот
Вообще то мы до сих пор мало понимаем принципы работы мозга, поэтому и занимаемся спором о «количестве ангелов на конце иглы»Инкстинкт защиты своих детей даже ценой жизни есть у всех высших млекопитающих, и человек тут не исключение.
Как я уже упоминала, самосознание — еще не весь наш интеллект, и пожалуй не основная его часть. в чрезвычайных ситуациях больше толку от подсознания, врожденных рефлексов. думать нет времени.
Кому это нам? К счастью российская армия отошла от традиций трупозакидательства и рассчитывает на подготовленных профессионалов и новые технологии.
Слова Олега напомнили мне цитату из Хайнлайна, где сержант поучает космодесантников: ваши жалкие жизни начальству безразличны, но армия нехило раскошелилась на ваше обучение и обмундирование, так что постарайтесь что бы вы оправдали расходы и не сдохли в первом же бою
Итак доступные нашему восприятию законы Вселенной не позволяют существование каких либо существ, не использующих энергию внешней среды для поддержание свое гомеостаза. Какие либо процессы, в том числе и мышления могут проходить только в материальных телах
Вполне может быть, что мы не осознаем всю сложность законов Вселенной, и скорее всего это так, тогда и разговор о таких нематериальных существах не имеет смысла
Наше тело как раз и предназначено для улавливания энергии из внешней среды.
Все правильно, материя — разновидность энергии. Энергия все равно нужна будет.
Это вы зря. Разделение души\разума и тела — бредовая и неосуществимая идея. Даже постсингулярным ИИ нужны будут материальные носители
Все просто. Если осознаешь что ты существуешь, осознаешь что ты чем то отличаешся от других существ и явлений природы — у тебя самосознание есть.