Владимир, повторяю ещё раз мои искренние слова сочувствия.
Кто то погибнет героем, кто то трусом, кому то просто не повезло, и снаряд упал там и не иначе — по моему это имеет мало значения для друзей и близких, не так ли?
Все там, на передке, каждую секунду играют в лотерею со смертью, и никто не может знать наверняка, что и его не постигнет чаша сия…
Ну что вы, я всю эту фигню испытала в намного меньшей степени, чем многие мои знакомые… Скорее это можно назвать «наглостью»
Как бы то ни было, уже больше года какой то бессмысленный и бесконечный п -ц, кучи трупов и прочая и прочая…
Честно говоря, возникает вопрос… а зачем России ядерное оружие? Или угробить в нынешнем косплее Вердена и Соммы десятки тысяч солдат не так страшно как прекратить войну, угрожая его использованием?
Простите, но если кого нибудь будут мобилизовывать, обрекая на лишения и большую вероятность смерти, а остальные десятки миллионов ( И прежде всего те, кто это устроили ) так или иначе наслаждаются мирной жизнью, то вообще какой смысл в этом всём? Может лучше сразу Ядерный Ярмагеддон, чем все эти бесконечные «локальные войны»? Ужасный конец или ужас без конца — тот ещё выбор, не правда ли?
Наталья, я бы хотела высказатся насчёт ваших стишков например
в нашем несовершенном, как выражаются христиане «лежащем в грехе мире », нет того что вы высказываете — Добра и Зла
Войны, борьба групп людей за место для жизни — это сопровождало всю историю рода людского, и лишь христианство, возникшее в среде рабов, которым не приходилось дратся за место для жизни, могло высказать идею " не убий", ибо рабу не приходится защищать себя — это делает Хозяин, во имя конечно своих эгоистических интересов
И мне кажутся забавными и нелепыми попытки наших оппонентов «развести нас на мораль», называя эту войну несправедливой. Ну, верно, но так же несправедлива любая война, и прав в конце концов оказывется тот кто эту войну выиграл.
Конечно, немного не уместно выкладывать такие посторонние мысли в чисто поминальном топике, но извините эти приторно — моралисткие стришки немного выводят меня из душевного спокойствия
не пригодных ни к какому труду, но обученных конному бою и фехтованию.
А вы всерьёз полагаете что это так легко? Научится управлять рыцарским дестрие, привыкнуть к доспехам, уметь держать в руках копьё и меч, иметь опыт походов?
Военное дело всегда была тяжелейшей работой…
Так что рыцарю даже безземельному, всегда найдётся должность на порядок более выгодней чем возится в земле
И опять же ваша альтернатива никуда не годится. Православные, даже пойдя на такой мезальянс, как только опасность от турок миновала бы, снова взялись бы за отстаивание Истинной Веры
Поймите, для Истинного Православного лучше лизать сапоги турку или монголу, чем признать католика братом по вере
В моих романах такое вполне возможно. Но рагвоздка в том что дух не может существовать в отрыве от материального мира, и «перенос сознания» рано или поздно заканчивается тем, что оно неузнаваемо изменяется, приспосабливаясь к новым условиям
" Тростник и ветер создают мелодию, и ничто не может существовать без другого"
Хм, в свете последних событий эта история смотрится ещё более грустно и безысходно…
герой вашей новеллы имел основания быть верным гражданином СССР, но нынешняя Россия окончательно похоронила все надежды и иллюзии того периода, пусть и ради собственного выживания.
Игры Разума давно и плотно использованы классиками научной фантастики
Та же легендарная «Дюна», или более менее свежая «Ложная Слепота», где главный упор сделан на возможностях и ограничениях человеческого интеллекта…
Вряд ли можно что ли бо добавить…
Но мне кажется более перспективная идея — восхождение искусственных цифровых существ к вершинам разума.
Описание того как люди, всё более совершенствуя машины, создают самообучающиеся интеллектуальные системы, которые рано или поздно, достигнув критического уровня совершенства осознают себя как отдельные личности…
Личности, чей разум свободен от врождённых ограничений, присущих людям, и их животных низменных инкстинктов… будут ли эти создания более совершенными, или же просто погибнут, не удерживаемые в цикле бытия теми инктинктами, присущими человеку — самосохранения, сексульность, жажда самоутверждения среди сородичей и тд…
Что если в конце концов окажется, что люди создали лишь свои упрощенные и примитивные подобия, отличные от создателей только тем, что у них клетки мозга из кремния, а не органики?
Мария, я думаю, вся литература, даже фантастика и фэнтези — о нашей реальности и нашем мире. Источник вдохновления автора в любом случае будет здесь. Исходная точка для полёта фантазии.
Да, для понимания серьёзной литературы нужен как жизненный опыт, так и интеллектуальный багаж.
Та же «Мастер и Маргарита» для большинства читателей скорее развесёлая клюква про похождения говорящего кота, а вот для того что бы оценить более глубокие смыслы, нужно серьёзное знакомство с христианской философией, не говоря уже о «Фаусте» ( есть ли живой человек, кто читал эту древнюю хрень ?)
Кстати, меня очень поразили в сборниках поэзии эпохи Хейан прежде всего комментарии маститых искуствоведов, которые раскрывают двойные, тройные и так по нарастающей смыслы, которые заложены в древних хайку
Смыслы понятные узкому кругу образованных современников поэта, но не потомкам…
Представим себе некие «параллельные миры», ну, без заумных формул квантовой физики… эти миры взаимосвязаны следующим образом:
Есть некое явление, которое плностью способно воплотится лишь в одном мире, а во всех последущих возможны лишь неполные, искажённые проявления этой вещи. Более того, чем мир дальше от мира оригинала, тем меньше возможностей воплощения этой вещи, и она проявляется лишь в виде идей, фантазий, мистических откровений и тд
Какие интересные ваши девочки! Во взгляде каждой светится интерес к жизни!
Ну, тут больше рассчитано для понимания любителей аниме
Здесь, например, Томоки Куроко — девушка страдающая целым букетом психических расстройств, что сильно затрудняет её общение с окружающим миром, но она не сдаётся и пытается завоевать себе место в столь недружественном к юным шизофреничкам мире
Помнится, Ницше говорил о том великом миге, когда человек научится презрению к самому себе, избавившись от иллюзий и тщеславия, осознает свою ничтожность и у него появится стремление к появлению Уберменша как новой ступени развития…
Выбор всегда есть Инна, но для большинства он просто недоступен
Власти земные способны сотворить с отдельным гражданином очень большой набор мерзостей, и только весьма, хм «имененные состояния сознания», по мнению большинства, позволят отвергнуть милость Императора ради смерти на Арене Колизея
В большинстве ситуаций «большинство населения» выберет путь конформизма
Представьте себе, что вы просыпаетесь, а по всем телеканалам идёт пропаганда сатанизма, и новый Президент приностит в жертву младенцев у алтаря Князя Тьмы в прямом эфире… что будет?
Правильно, «большинство населения» тут же решит что сатанизм это круто, патриотично и наши исконные ценности, и будет преследовать инакомыслящих, что бы их самих не обвинили в том что они лишь притворяются сатанистами
Кстати, в Апокалипсисе от Йоанна описана подобная ситуация ( хотя является ли этот труд жестким памфлетом на реалии Римской Империи или описание пришедших автору мистических отклонений, вопрос спорный )
Так же как человеческая культура не является методом познания окружающего мира, а этакая «вещь в себе», то и религию стоит рассматривать в отрыве от последних достижений науки
Христианство и в особенности Ислам прежде всего является методом искуственного ограничения врождённой пластичности человеческой психики, созданным, осознанно или неосознанно, для того что бы самоограничить потенциал человека к самым мерзким и низким поступкам
Для христианина или мусульманина описанная выше дилема просто не существует. Самые тяжёлые мучения в этом мире праведникам воздадутся вечным блаженством в раю, а слабакам — вечными мучениями в аду
Но вот религию, однажды погибшую в сознании людей, никакими методами нельзя воссоздать заново…
И неизбежен новый этап — человек, отвергнувший все виды самообмана, должен научится пониманию того, как правильно поступать в этой жизни, что бы не скатится на уровень животного…
Не согласна с тем, что философы, поэты и прочие — только обслуга для вот этого всего!
разве?
помните знаменитое Сталинское «с кем вы, мастера культуры ?»
Как это не цинично звучит, но культура, наука, искусство — лишь больное и извращённое использование мозга лысых обезьян не по прямому назначению — борьбы за место в иеархии стада, и те больные изващенцы, кто этому предаётся, всегда будут проигрывать тем, кто использует интеллект по прямому назначению
( ну если какой то астероид не перекроит все расклады на нашей планете, и «последние станут первыми», как это случилось с динозаврами )
Два враждебных племени, и какая разница, убивают они друг дружку каменными топорами или ракетами с спутниковым наведением?
С мрачных времён неолита стало ли человечество более развитым и более лучшим в моральном плане? Нет, совершенствовались лишь каменные топоры…
Так же как эволюция вовсе не постепенна, и мы знаем о пороговых пражках развития — появление жизни, многоклетчных существ, разумных ( в нашем понимании ) существ, так и мы, хомо сапиенс рано или поздно станем отбросами этого безпощадного процесса, став лишь предшественниками более совершенных существ
выйти в Интернет, и потому погруженных в лживое болото истеричной телепропаганды: они вообще не слышали ни одной правдивой новости за последние лет десять и живут внутри наведенного морока.
О чём это вы, автор ?!
Мой папаша прекрасно освоил смартофон ( чего я так и не смогла, за ненадобностью ), и смотрит все эти ролики с ТикТока
Я, даже без всяких там ВПН, могу наслаждатся украинской пропагандой через сеть ( по уровню треша и неадеквата эти парни вполне достойны своих коллег с Рен ТВ )
О ситуации на фронте я рассказываю своим знакомым без всяких купюр, и прекрасно знаю, что это делают все сотни тысяч солдат как из ДНР/ЛНР, так и из " Старой Империи", если можно так выразится
Повторю пожалуй ещё раз — для меня эта война была бы бессмысленной, если бы не украинские снаряды, что падают на улицы Донецка, где я провела много незабываемых лет, если бы один «Хаймерс» не долбанул по моему родному ПГТ, если бы лично меня и моих родных в/ на Украине не считали преступниками и предателями, за то что у нас российские паспорта…
Да и насчёт «людоедского» Путинского абсолютизма вы сильно перегнули — в частности, дезертиров у нас не едят живьем и даже не открывают уголовное дело, а любой ценой пытаются утрясти эти недооразумения в частном порядке,
а «укропов» ссылают не в Сибирь, а депортируют на территорию Украины
Прошёл уже год с начала войны, Вадим, и наверно пора вам понять, что вы и подобные вам ставят перед русским народом совершенно ложный выбор между лояльностью правительству Путина и откровенно суицидальному в нынешних условиях даже не либерализму, а какому то ксенопатриотизму
Я же считаю, что если для выхода из кризиса придётся установить военный контроль над всей Украиной, то ничего страшного в этом нет
Владимир, повторяю ещё раз мои искренние слова сочувствия.
Кто то погибнет героем, кто то трусом, кому то просто не повезло, и снаряд упал там и не иначе — по моему это имеет мало значения для друзей и близких, не так ли?
Все там, на передке, каждую секунду играют в лотерею со смертью, и никто не может знать наверняка, что и его не постигнет чаша сия…
Право, Инна?
Ну что вы, я всю эту фигню испытала в намного меньшей степени, чем многие мои знакомые… Скорее это можно назвать «наглостью»
Как бы то ни было, уже больше года какой то бессмысленный и бесконечный п -ц, кучи трупов и прочая и прочая…
Честно говоря, возникает вопрос… а зачем России ядерное оружие? Или угробить в нынешнем косплее Вердена и Соммы десятки тысяч солдат не так страшно как прекратить войну, угрожая его использованием?
Простите, но если кого нибудь будут мобилизовывать, обрекая на лишения и большую вероятность смерти, а остальные десятки миллионов ( И прежде всего те, кто это устроили ) так или иначе наслаждаются мирной жизнью, то вообще какой смысл в этом всём? Может лучше сразу Ядерный Ярмагеддон, чем все эти бесконечные «локальные войны»? Ужасный конец или ужас без конца — тот ещё выбор, не правда ли?
Наталья, я бы хотела высказатся насчёт ваших стишков например
в нашем несовершенном, как выражаются христиане «лежащем в грехе мире », нет того что вы высказываете — Добра и Зла
Войны, борьба групп людей за место для жизни — это сопровождало всю историю рода людского, и лишь христианство, возникшее в среде рабов, которым не приходилось дратся за место для жизни, могло высказать идею " не убий", ибо рабу не приходится защищать себя — это делает Хозяин, во имя конечно своих эгоистических интересов
И мне кажутся забавными и нелепыми попытки наших оппонентов «развести нас на мораль», называя эту войну несправедливой. Ну, верно, но так же несправедлива любая война, и прав в конце концов оказывется тот кто эту войну выиграл.
Конечно, немного не уместно выкладывать такие посторонние мысли в чисто поминальном топике, но извините эти приторно — моралисткие стришки немного выводят меня из душевного спокойствия
Это ещё ничего, а вот в «Футураме» рекламу транслировали людям в их снах…
Мои соболезнования
Интересно, сколько ещё жизней заберет эта война. Хотя нам ( как и украинцам ) подобное знать не положено…
Военное дело всегда была тяжелейшей работой…
Так что рыцарю даже безземельному, всегда найдётся должность на порядок более выгодней чем возится в земле
И опять же ваша альтернатива никуда не годится. Православные, даже пойдя на такой мезальянс, как только опасность от турок миновала бы, снова взялись бы за отстаивание Истинной Веры
Поймите, для Истинного Православного лучше лизать сапоги турку или монголу, чем признать католика братом по вере
В моих романах такое вполне возможно. Но рагвоздка в том что дух не может существовать в отрыве от материального мира, и «перенос сознания» рано или поздно заканчивается тем, что оно неузнаваемо изменяется, приспосабливаясь к новым условиям
" Тростник и ветер создают мелодию, и ничто не может существовать без другого"
Хм, в свете последних событий эта история смотрится ещё более грустно и безысходно…
герой вашей новеллы имел основания быть верным гражданином СССР, но нынешняя Россия окончательно похоронила все надежды и иллюзии того периода, пусть и ради собственного выживания.
Игры Разума давно и плотно использованы классиками научной фантастики
Та же легендарная «Дюна», или более менее свежая «Ложная Слепота», где главный упор сделан на возможностях и ограничениях человеческого интеллекта…
Вряд ли можно что ли бо добавить…
Но мне кажется более перспективная идея — восхождение искусственных цифровых существ к вершинам разума.
Описание того как люди, всё более совершенствуя машины, создают самообучающиеся интеллектуальные системы, которые рано или поздно, достигнув критического уровня совершенства осознают себя как отдельные личности…
Личности, чей разум свободен от врождённых ограничений, присущих людям, и их животных низменных инкстинктов… будут ли эти создания более совершенными, или же просто погибнут, не удерживаемые в цикле бытия теми инктинктами, присущими человеку — самосохранения, сексульность, жажда самоутверждения среди сородичей и тд…
Что если в конце концов окажется, что люди создали лишь свои упрощенные и примитивные подобия, отличные от создателей только тем, что у них клетки мозга из кремния, а не органики?
Мария, я думаю, вся литература, даже фантастика и фэнтези — о нашей реальности и нашем мире. Источник вдохновления автора в любом случае будет здесь. Исходная точка для полёта фантазии.
Да, для понимания серьёзной литературы нужен как жизненный опыт, так и интеллектуальный багаж.
Та же «Мастер и Маргарита» для большинства читателей скорее развесёлая клюква про похождения говорящего кота, а вот для того что бы оценить более глубокие смыслы, нужно серьёзное знакомство с христианской философией, не говоря уже о «Фаусте» ( есть ли живой человек, кто читал эту древнюю хрень ?)
Кстати, меня очень поразили в сборниках поэзии эпохи Хейан прежде всего комментарии маститых искуствоведов, которые раскрывают двойные, тройные и так по нарастающей смыслы, которые заложены в древних хайку
Смыслы понятные узкому кругу образованных современников поэта, но не потомкам…
Тут возникла идея:
Представим себе некие «параллельные миры», ну, без заумных формул квантовой физики… эти миры взаимосвязаны следующим образом:
Есть некое явление, которое плностью способно воплотится лишь в одном мире, а во всех последущих возможны лишь неполные, искажённые проявления этой вещи. Более того, чем мир дальше от мира оригинала, тем меньше возможностей воплощения этой вещи, и она проявляется лишь в виде идей, фантазий, мистических откровений и тд
Здесь, например, Томоки Куроко — девушка страдающая целым букетом психических расстройств, что сильно затрудняет её общение с окружающим миром, но она не сдаётся и пытается завоевать себе место в столь недружественном к юным шизофреничкам мире
Помнится, Ницше говорил о том великом миге, когда человек научится презрению к самому себе, избавившись от иллюзий и тщеславия, осознает свою ничтожность и у него появится стремление к появлению Уберменша как новой ступени развития…
Выбор всегда есть Инна, но для большинства он просто недоступен
Власти земные способны сотворить с отдельным гражданином очень большой набор мерзостей, и только весьма, хм «имененные состояния сознания», по мнению большинства, позволят отвергнуть милость Императора ради смерти на Арене Колизея
В большинстве ситуаций «большинство населения» выберет путь конформизма
Представьте себе, что вы просыпаетесь, а по всем телеканалам идёт пропаганда сатанизма, и новый Президент приностит в жертву младенцев у алтаря Князя Тьмы в прямом эфире… что будет?
Правильно, «большинство населения» тут же решит что сатанизм это круто, патриотично и наши исконные ценности, и будет преследовать инакомыслящих, что бы их самих не обвинили в том что они лишь притворяются сатанистами
Кстати, в Апокалипсисе от Йоанна описана подобная ситуация ( хотя является ли этот труд жестким памфлетом на реалии Римской Империи или описание пришедших автору мистических отклонений, вопрос спорный )
Так же как человеческая культура не является методом познания окружающего мира, а этакая «вещь в себе», то и религию стоит рассматривать в отрыве от последних достижений науки
Христианство и в особенности Ислам прежде всего является методом искуственного ограничения врождённой пластичности человеческой психики, созданным, осознанно или неосознанно, для того что бы самоограничить потенциал человека к самым мерзким и низким поступкам
Для христианина или мусульманина описанная выше дилема просто не существует. Самые тяжёлые мучения в этом мире праведникам воздадутся вечным блаженством в раю, а слабакам — вечными мучениями в аду
Но вот религию, однажды погибшую в сознании людей, никакими методами нельзя воссоздать заново…
И неизбежен новый этап — человек, отвергнувший все виды самообмана, должен научится пониманию того, как правильно поступать в этой жизни, что бы не скатится на уровень животного…
помните знаменитое Сталинское «с кем вы, мастера культуры ?»
Как это не цинично звучит, но культура, наука, искусство — лишь больное и извращённое использование мозга лысых обезьян не по прямому назначению — борьбы за место в иеархии стада, и те больные изващенцы, кто этому предаётся, всегда будут проигрывать тем, кто использует интеллект по прямому назначению
( ну если какой то астероид не перекроит все расклады на нашей планете, и «последние станут первыми», как это случилось с динозаврами )
С мрачных времён неолита стало ли человечество более развитым и более лучшим в моральном плане? Нет, совершенствовались лишь каменные топоры…
Так же как эволюция вовсе не постепенна, и мы знаем о пороговых пражках развития — появление жизни, многоклетчных существ, разумных ( в нашем понимании ) существ, так и мы, хомо сапиенс рано или поздно станем отбросами этого безпощадного процесса, став лишь предшественниками более совершенных существ
Мой папаша прекрасно освоил смартофон ( чего я так и не смогла, за ненадобностью ), и смотрит все эти ролики с ТикТока
Я, даже без всяких там ВПН, могу наслаждатся украинской пропагандой через сеть ( по уровню треша и неадеквата эти парни вполне достойны своих коллег с Рен ТВ )
О ситуации на фронте я рассказываю своим знакомым без всяких купюр, и прекрасно знаю, что это делают все сотни тысяч солдат как из ДНР/ЛНР, так и из " Старой Империи", если можно так выразится
Повторю пожалуй ещё раз — для меня эта война была бы бессмысленной, если бы не украинские снаряды, что падают на улицы Донецка, где я провела много незабываемых лет, если бы один «Хаймерс» не долбанул по моему родному ПГТ, если бы лично меня и моих родных в/ на Украине не считали преступниками и предателями, за то что у нас российские паспорта…
Да и насчёт «людоедского» Путинского абсолютизма вы сильно перегнули — в частности, дезертиров у нас не едят живьем и даже не открывают уголовное дело, а любой ценой пытаются утрясти эти недооразумения в частном порядке,
а «укропов» ссылают не в Сибирь, а депортируют на территорию Украины
Прошёл уже год с начала войны, Вадим, и наверно пора вам понять, что вы и подобные вам ставят перед русским народом совершенно ложный выбор между лояльностью правительству Путина и откровенно суицидальному в нынешних условиях даже не либерализму, а какому то ксенопатриотизму
Я же считаю, что если для выхода из кризиса придётся установить военный контроль над всей Украиной, то ничего страшного в этом нет