Мне как то не верится, что род людской так и обречён зачахнуть в пределах куска звёздной пыли, именуемой «Земля»… так или иначе, наверняка за пределы выберутся…
К тому же 90 процентов «не имеющих мировых аналогов» образцов российского оружия по сути базируются на известной и исторически общепринятой в России технологии отдела «Т» КГБ СССР под милым названием «цап-царап».
Ну да, Россия всегда была частью Запада, как бы не пропагандисты не исходили слюной в истерике
Без продажи туда сырья и импорта оттуда технологий не обходится с времен Петра Первого
Ну представьте себе, что какой нибудь средневековый герцог будет за что то там мстить обычному оборванцу — пейзанину?
Да герцога вообще не заботит никак его существование… максимум над пейзанином может поиздеватся такой же оборванец, которому с верхов дали немного власти…
Не существует власти, в основе которой не было бы крови, насилия и грабежа…
Не будем говорить о близким нам реалиях, с расстрелом из танков здания Верховного Совета и прочим в «мешках был сахар»
Но вот возьмём США — в основе их истории не только насилие над множеством лоялистов, желавших остатся поддаными Британии, но и прямая помощь французских интервентов…
Если возьмём Германию — то тут прямой путь от оккупационной администрации США
Китай — прямой потомок маоистких головорезов и крови на площади Тяньанмынь
И если углубится дальше в историю, то и Римская Республика установилась отнюдь не при полном единодушии — тот же Люций Брут вынужден был казнить своих сыновей — монархистов…
Состояние основного слоя общества так же важно для развития в целом
Есть конечно поговорка про армию баранов, возглавляемую львом, но в реальности никакой лев ничего не сделает, если у него все бараны, начиная с начальника штаба…
А история показывает что все примеры успешных обществ — истории успехов людей, выросших вовсе не в «тепличных» условиях
А гении могут проявить себя только в успешном обществе. Родись тот же Эншейн в такой же семье на пару веков раньше — максимум стал бы приказчиком в лавке, возможностей для занятий физикой у него просто не было бы…
А для хомо сапиенс параметры настроек психики намного важнее чем физиологические особенности
«Прогресс» сам по себе самоцелью не является, так же как такие отвечённые понятия как «цивилизация» и тд
Мерилом может быть только качества самого человека — физиология, интеллект, мораль и тд
Так что «прогресс», когда вместо одного ремесленника, делавшего сложнейшую вещь в одиночку, появляется десяток тупых и нищих пролетариев, которых натаскали на одну простую операцию — это то что ведёт к деградации
Мозг без применения деградирует, и с этим не поспоришь
А реальность показывает что любые искуственные способы стимуляции активности мозга не более чем кратковременный самообман
Так что если у человека нет задач достигнуть того что ему крайне нужно, то никакое «саморазвитие» не спасёт…
Потому что, как ни жестоко это звучит, основа эволюции, развития — чрезвычайные и опасные условия, нестабильность, прямая и явная угроза жизни…
Нынешние же правительства предпочитают не доводить до крайностей, а оставлять плебсу некий необходимый им минимум ресурсов и безопасности, который с одной стороны даёт возможность не записыватся в Игил с голодухи, а с другой — не даёт стимулов для риска, для выхода за пределы обыденности
Еще история Рима показала, во что превратились некогда грозные квириты, едва заполучив какую то безопасность и хлеб с зрелищами…
Так что без некого «импактного события», вмешательства судьбы/ кармы/ всевышнего, человечество в нынешнем состоянии не имеет стимулов для развития…
Но исключения бывают всегда. Поэтому рано или поздно государственные системы рушатся и приходят новые. И никакие политологи не могут точно спрогнозировать, что и когда именно произойдет. Хотя общая тенденция просматривается.
Ну, да, тенденции есть…
Во первых окончательно стало ясно что не может быть никаких вменяемых стратегий в рамках отдельных государств или даже военных блоков, ибо взаимопроникновение и взаимозависимость вышли на уровень, который раньше и представить не могли
В том же Казахстане сосредоточена половина мировой добычи урана к примеру, и глупо думать что тамошний кризис локальное мероприятие
Ну и все эти газовые разборки между Европой и Россией туда же…
Во вторых стало ясно что ресурсы планеты ограничены и стали истощатся, и эпоха капитализма неизбежно завершится по естественным причинам
В третьих, противоречия между «верхами» и «низами» вновь начинают выходить на уровень классовых битв начала 20 века, как показал тот же Казахстан
А чисто военными средствами эту проблему решить невозможно — стабильность и предсказуемость
работы предприятий крайне важна и сильно бьёт по карману владельцев, и сколько бы наёмников со стволами у них не было в распоряжении, перспектива стать королями пепелищ, быстро съедеными вчерашними приспешниками, которым больше нечем платить, их вряд ли устроит…
Так что и в этой области необходимы изменения…
А вот что прийдёт на смену нынешнему положению вещей, все более разрушающемуся? Кто может сказать…
Вот этот парадокс, когда для «улучшения» жизни создаются некие технические устройства и системы, а в результате социум ещё более поляризуется в имущественно-финансовом отношении, должен когда-то разрешиться. Например — появится источник дешёвой (бесплатной) энергии и средство тиражирования предметов повседневного спроса, пищи, воды и чистого воздуха.
Тогда большинство населения просто деградирует и сдохнет от ожирения и наркомании…
Рано или поздно прийдёт понимание что на самом деле весь мир давно стал фишками в казино, где кучка олигархов делает свои гешефты, а обычные люди — лишь фишки на игровом столе
Хотя такое понимание пришло уже давно в принципе, но вот незадача — свергли феодалов, на их место залезли капиталисты, свергли капиталистов — олигархами стали госчиновники…
Сама эгоистическая природа человека не позволяет сделать мир лучшим чем он есть, так что по крайней мере надо чётко это понимать, а не поддаватся на разводки
Большая и Малая Медведица?
Мне как то не верится, что род людской так и обречён зачахнуть в пределах куска звёздной пыли, именуемой «Земля»… так или иначе, наверняка за пределы выберутся…
Самое веселье начнётся, когда всем этим бравым полковникам с шашками наголо государство уже не сможет платить зарплату…
Без продажи туда сырья и импорта оттуда технологий не обходится с времен Петра Первого
хм, обучатся духовности у космических кошек?
Почему то мне тоже эта идея пришла в голову, но у меня неки совсем — совсем космические и живут на кораблях
Прорывы есть, но в весьма узких областях
Тащемта, никакой самый злобный русофоб не мог отрицать, что оружие в России могут делать…
в отличие от всего остального
А почему нет?
В двадцатые весьма динамично развивалась, в тридцатые тоже была успешной, пусть и несколько другим способом
О другом ?!
Ну представьте себе, что какой нибудь средневековый герцог будет за что то там мстить обычному оборванцу — пейзанину?
Да герцога вообще не заботит никак его существование… максимум над пейзанином может поиздеватся такой же оборванец, которому с верхов дали немного власти…
А о чем я?
В 18 веке «простой клерк» не имел ни средств, ни времени для научных изысканий, что самодержавной Франции, что в республиканской Англии
Хе, разделяю ваши мысли!
Не существует власти, в основе которой не было бы крови, насилия и грабежа…
Не будем говорить о близким нам реалиях, с расстрелом из танков здания Верховного Совета и прочим в «мешках был сахар»
Но вот возьмём США — в основе их истории не только насилие над множеством лоялистов, желавших остатся поддаными Британии, но и прямая помощь французских интервентов…
Если возьмём Германию — то тут прямой путь от оккупационной администрации США
Китай — прямой потомок маоистких головорезов и крови на площади Тяньанмынь
И если углубится дальше в историю, то и Римская Республика установилась отнюдь не при полном единодушии — тот же Люций Брут вынужден был казнить своих сыновей — монархистов…
Состояние основного слоя общества так же важно для развития в целом
Есть конечно поговорка про армию баранов, возглавляемую львом, но в реальности никакой лев ничего не сделает, если у него все бараны, начиная с начальника штаба…
А история показывает что все примеры успешных обществ — истории успехов людей, выросших вовсе не в «тепличных» условиях
А гении могут проявить себя только в успешном обществе. Родись тот же Эншейн в такой же семье на пару веков раньше — максимум стал бы приказчиком в лавке, возможностей для занятий физикой у него просто не было бы…
А для хомо сапиенс параметры настроек психики намного важнее чем физиологические особенности
«Прогресс» сам по себе самоцелью не является, так же как такие отвечённые понятия как «цивилизация» и тд
Мерилом может быть только качества самого человека — физиология, интеллект, мораль и тд
Так что «прогресс», когда вместо одного ремесленника, делавшего сложнейшую вещь в одиночку, появляется десяток тупых и нищих пролетариев, которых натаскали на одну простую операцию — это то что ведёт к деградации
Мозг без применения деградирует, и с этим не поспоришь
А реальность показывает что любые искуственные способы стимуляции активности мозга не более чем кратковременный самообман
Так что если у человека нет задач достигнуть того что ему крайне нужно, то никакое «саморазвитие» не спасёт…
Потому что, как ни жестоко это звучит, основа эволюции, развития — чрезвычайные и опасные условия, нестабильность, прямая и явная угроза жизни…
Нынешние же правительства предпочитают не доводить до крайностей, а оставлять плебсу некий необходимый им минимум ресурсов и безопасности, который с одной стороны даёт возможность не записыватся в Игил с голодухи, а с другой — не даёт стимулов для риска, для выхода за пределы обыденности
Еще история Рима показала, во что превратились некогда грозные квириты, едва заполучив какую то безопасность и хлеб с зрелищами…
Так что без некого «импактного события», вмешательства судьбы/ кармы/ всевышнего, человечество в нынешнем состоянии не имеет стимулов для развития…
Тут стоит спросить, а куда этот отбор?
В мир насекомых, потерявших разум и возможность выбора?
Похоже человечество туда и катится…
А потом они жалуются что их никто не любит…
Во первых окончательно стало ясно что не может быть никаких вменяемых стратегий в рамках отдельных государств или даже военных блоков, ибо взаимопроникновение и взаимозависимость вышли на уровень, который раньше и представить не могли
В том же Казахстане сосредоточена половина мировой добычи урана к примеру, и глупо думать что тамошний кризис локальное мероприятие
Ну и все эти газовые разборки между Европой и Россией туда же…
Во вторых стало ясно что ресурсы планеты ограничены и стали истощатся, и эпоха капитализма неизбежно завершится по естественным причинам
В третьих, противоречия между «верхами» и «низами» вновь начинают выходить на уровень классовых битв начала 20 века, как показал тот же Казахстан
А чисто военными средствами эту проблему решить невозможно — стабильность и предсказуемость
работы предприятий крайне важна и сильно бьёт по карману владельцев, и сколько бы наёмников со стволами у них не было в распоряжении, перспектива стать королями пепелищ, быстро съедеными вчерашними приспешниками, которым больше нечем платить, их вряд ли устроит…
Так что и в этой области необходимы изменения…
А вот что прийдёт на смену нынешнему положению вещей, все более разрушающемуся? Кто может сказать…
Тогда большинство населения просто деградирует и сдохнет от ожирения и наркомании…Но с расширением условий задачи вариантов действий становится больше
Скажем так, вошёл человек в комнату, а там табуретка и петля на потолке…
А в реальном мире вариантов условий и их сложность запредельны, поэтому лучшие произведения что есть, основаны на реальности
Те же «Евгений Онегин» и «Мастер и Маргарита» по своей сути описание автором своего окружения с добавлением элементов вымысла
Ещё пример — Император Нерон настолько был чужд обыденной логике, что убил собственную маму!
Причём не в порыве ярости, а вполне осознанно, и со второй попытки
Технически это конечно возможно для каждого, но нужно быть Нероном что бы такое совершить…
Дело не в Казахстане и не только в Путине
Эти процессы глобальны
Рано или поздно прийдёт понимание что на самом деле весь мир давно стал фишками в казино, где кучка олигархов делает свои гешефты, а обычные люди — лишь фишки на игровом столе
Хотя такое понимание пришло уже давно в принципе, но вот незадача — свергли феодалов, на их место залезли капиталисты, свергли капиталистов — олигархами стали госчиновники…
Сама эгоистическая природа человека не позволяет сделать мир лучшим чем он есть, так что по крайней мере надо чётко это понимать, а не поддаватся на разводки
Вы осознанно расширили первоначальные условия, Олег
И что нового?
По сути, возвращение в реалии средневековой деревни, где все у всех на виду,
и главное развлечение — почесать языками о том с кем там спит Нюрка и с кем бухает Васька…