фотошоп разбушевался

Большая и Малая Медведица?

Мне как то не верится, что род людской так и обречён зачахнуть в пределах куска звёздной пыли, именуемой «Земля»… так или иначе, наверняка за пределы выберутся…

Самое веселье начнётся, когда всем этим бравым полковникам с шашками наголо государство уже не сможет платить зарплату…

К тому же 90 процентов «не имеющих мировых аналогов» образцов российского оружия по сути базируются на известной и исторически общепринятой в России технологии отдела «Т» КГБ СССР под милым названием «цап-царап».

Без продажи туда сырья и импорта оттуда технологий не обходится с времен Петра Первого

хм, обучатся духовности у космических кошек?

Почему то мне тоже эта идея пришла в голову, но у меня неки совсем — совсем космические и живут на кораблях

Прорывы есть, но в весьма узких областях

Тащемта, никакой самый злобный русофоб не мог отрицать, что оружие в России могут делать…

в отличие от всего остального

А почему нет?

В двадцатые весьма динамично развивалась, в тридцатые тоже была успешной, пусть и несколько другим способом

О другом ?!

Ну представьте себе, что какой нибудь средневековый герцог будет за что то там мстить обычному оборванцу — пейзанину?

Да герцога вообще не заботит никак его существование… максимум над пейзанином может поиздеватся такой же оборванец, которому с верхов дали немного власти…

А о чем я?

В 18 веке «простой клерк» не имел ни средств, ни времени для научных изысканий, что самодержавной Франции, что в республиканской Англии

Хе, разделяю ваши мысли!

Не существует власти, в основе которой не было бы крови, насилия и грабежа…

Не будем говорить о близким нам реалиях, с расстрелом из танков здания Верховного Совета и прочим в «мешках был сахар»

Но вот возьмём США — в основе их истории не только насилие над множеством лоялистов, желавших остатся поддаными Британии, но и прямая помощь французских интервентов…

Если возьмём Германию — то тут прямой путь от оккупационной администрации США

Китай — прямой потомок маоистких головорезов и крови на площади Тяньанмынь

И если углубится дальше в историю, то и Римская Республика установилась отнюдь не при полном единодушии — тот же Люций Брут вынужден был казнить своих сыновей — монархистов…

. А мораль, кстати, ваще вещь достаточно смешная.

Состояние основного слоя общества так же важно для развития в целом

Есть конечно поговорка про армию баранов, возглавляемую львом, но в реальности никакой лев ничего не сделает, если у него все бараны, начиная с начальника штаба…

А история показывает что все примеры успешных обществ — истории успехов людей, выросших вовсе не в «тепличных» условиях

А гении могут проявить себя только в успешном обществе. Родись тот же Эншейн в такой же семье на пару веков раньше — максимум стал бы приказчиком в лавке, возможностей для занятий физикой у него просто не было бы…

А для хомо сапиенс параметры настроек психики намного важнее чем физиологические особенности

«Прогресс» сам по себе самоцелью не является, так же как такие отвечённые понятия как «цивилизация» и тд

Мерилом может быть только качества самого человека — физиология, интеллект, мораль и тд

Так что «прогресс», когда вместо одного ремесленника, делавшего сложнейшую вещь в одиночку, появляется десяток тупых и нищих пролетариев, которых натаскали на одну простую операцию — это то что ведёт к деградации

Мозг без применения деградирует, и с этим не поспоришь

А реальность показывает что любые искуственные способы стимуляции активности мозга не более чем кратковременный самообман

Так что если у человека нет задач достигнуть того что ему крайне нужно, то никакое «саморазвитие» не спасёт…

Потому что, как ни жестоко это звучит, основа эволюции, развития — чрезвычайные и опасные условия, нестабильность, прямая и явная угроза жизни…

Нынешние же правительства предпочитают не доводить до крайностей, а оставлять плебсу некий необходимый им минимум ресурсов и безопасности, который с одной стороны даёт возможность не записыватся в Игил с голодухи, а с другой — не даёт стимулов для риска, для выхода за пределы обыденности

Еще история Рима показала, во что превратились некогда грозные квириты, едва заполучив какую то безопасность и хлеб с зрелищами…

Так что без некого «импактного события», вмешательства судьбы/ кармы/ всевышнего, человечество в нынешнем состоянии не имеет стимулов для развития…

Тут стоит спросить, а куда этот отбор?

В мир насекомых, потерявших разум и возможность выбора?

Похоже человечество туда и катится…

Кроме того, он мечтал об анархии.

Они хищники — одиночки, прирождённые анархистки

Хотя конфликтов за территорию будет ой ой

А потом они жалуются что их никто не любит…

Но исключения бывают всегда. Поэтому рано или поздно государственные системы рушатся и приходят новые. И никакие политологи не могут точно спрогнозировать, что и когда именно произойдет. Хотя общая тенденция просматривается.

Во первых окончательно стало ясно что не может быть никаких вменяемых стратегий в рамках отдельных государств или даже военных блоков, ибо взаимопроникновение и взаимозависимость вышли на уровень, который раньше и представить не могли

В том же Казахстане сосредоточена половина мировой добычи урана к примеру, и глупо думать что тамошний кризис локальное мероприятие

Ну и все эти газовые разборки между Европой и Россией туда же…

Во вторых стало ясно что ресурсы планеты ограничены и стали истощатся, и эпоха капитализма неизбежно завершится по естественным причинам

В третьих, противоречия между «верхами» и «низами» вновь начинают выходить на уровень классовых битв начала 20 века, как показал тот же Казахстан

А чисто военными средствами эту проблему решить невозможно — стабильность и предсказуемость

работы предприятий крайне важна и сильно бьёт по карману владельцев, и сколько бы наёмников со стволами у них не было в распоряжении, перспектива стать королями пепелищ, быстро съедеными вчерашними приспешниками, которым больше нечем платить, их вряд ли устроит…

Так что и в этой области необходимы изменения…

А вот что прийдёт на смену нынешнему положению вещей, все более разрушающемуся? Кто может сказать…

Вот этот парадокс, когда для «улучшения» жизни создаются некие технические устройства и системы, а в результате социум ещё более поляризуется в имущественно-финансовом отношении, должен когда-то разрешиться. Например — появится источник дешёвой (бесплатной) энергии и средство тиражирования предметов повседневного спроса, пищи, воды и чистого воздуха.

Кстати, мечта Кропоткина успешно исполнилась

Даже та резаная бумага, что называют «деньгами» уже перестаёт исполнять свои функции

Уже никакой банк не может обеспечить проценты по вкладам, которые бы были хотя бы равны с инфляцией

То есть деньги перестали исполнять свои функции…

Становится всё больше триллионов долларов в мире, а вот их обеспеченность товарами — всё более ухудшается, и такой термин как «дефицит» — уже перестал быть специфически советским

Капитализм с его ссудным процентом требует непрерывного развития, но упёрся в ограниченность материальных ресурсов нашего мира

Всё как дедушка Маркс предвидел

Но с расширением условий задачи вариантов действий становится больше

Скажем так, вошёл человек в комнату, а там табуретка и петля на потолке…

А в реальном мире вариантов условий и их сложность запредельны, поэтому лучшие произведения что есть, основаны на реальности

Те же «Евгений Онегин» и «Мастер и Маргарита» по своей сути описание автором своего окружения с добавлением элементов вымысла

Ещё пример — Император Нерон настолько был чужд обыденной логике, что убил собственную маму!

Причём не в порыве ярости, а вполне осознанно, и со второй попытки

Технически это конечно возможно для каждого, но нужно быть Нероном что бы такое совершить…