Но ведь НФ — то бишь научная в хорошем смысле фантастика — не должна противоречить законам
Может, но это должно быть объяснено, причем так, чтобы верилось, а не вызывало усмешку и неприятие. Можно и не объяснять, но тогда подать это, как уже свершившееся научное достижение.
Я имею в виду случаи, когда в голове не вертелось уже что-то такое, подходящее к теме. То есть человек садится и начинает писать с нуля под заданную тему. Обычно такие рассказы отличаются в конкурсе целым ворохом всевозможных недочетов. Особенно, если пишущий ещё недостаточно опытен. Опытный автор вполне может написать «Театр теней Тао».
Доброго вам апреля. Пойдёт?
Это не изящно. Если вы подозреваете кого-то в неискренности, в ответ на «Здравствуйте» надо сказать: «Сам не сдохни».
Доброй вам недели. Доброго вам месяца. А лучше: доброй вам весны. А то через сутки уже как бы и не желаешь ничего доброго.
Ах, да, мы жеж ужеж про другое.
«Преступление и наказание» Достоевского. Там всего лишь надо топор на лазерный меч заменить.
Муза к другому ушла. Изменница!
Ничего там нет, кроме бреда и сюра.
Интересный исполнитель. Не голосом, харизмой берет.
Мне еще вот это понравилось.
"TnCO4haVqBE"
Меня почему-то такое приветствие не коробило, хотя его корявость очевидна.
Консенсус?
Всякое бывает. Самосудное жюри часто протаскивает в финал довольно-таки слабые вещи, а редакторы могут разгромить достаточно приличные.
Я рэп специально не ищу, а потому не слушаю. Но исключения из правил всегда встречаются. У Килла есть по-хорошему талантливые вещи.
Я полазил по своим заброшенным недописям. Пока ничего не нашёл.
Возможно и такое.