Комментарии пользователя Бойков Владимир / Страница №803

Патамушта он иё любил / (96)

Попробуйте довести неграмотность до абсурда.

Я итак её усугублял при каждом перечитывании. Куда уж больше? Хотя, пробовал, но теряется смысл. То есть некоторые слова, даже при прочтении вслух, становятся не сразу понятными. И это напрягает.

А насчёт запятых, согласен. Попробую убрать некоторые.

Сад / Сад (22)

Вот и хорошо.

Обсуждение сервиса / Критика и редактура (92)

Вы его начинали учить как писать?

Я учить не могу. Нет во мне педагогической жилки. А в ком-то она сидит и зудит. Пусть упражняется. Начнет хамить, обзываться, можно наказать.

Патамушта он иё любил / (96)

А знаки препинания покорежить забыл

Дауж лапухнулся.

Обсуждение сервиса / Критика и редактура (92)

Вот это и будет тормозом:

По взаимной договоренности

Ну, не будет никто договариваться. Иногда аргумент интересный вспыхнул в мозгу и его тут же надо изложить. А пока договариваешься, уже и забыл, и сам потух. Автор разрешил, а тебе уже не хочется.

Сосредоточтесь на тех, кто может и хочет расти!

Не знаю, как на других, но на меня спокойная и аргументированная критика действует усыпляюще. Да, он прав, что надо исправить. И может быть исправлю, когда нибудь потом. А вот, когда балбесом назовут и неумёхой, уж тут точно бросаешься исправлять, чтобы не позориться. Так что, с точки зрения «тех, кто может и хочет расти» жесткая и даже грубая критика полезнее. И намного более отрезвляюща.

Есть еще варианты, которые я не вижу?

Один, но важный. Сайт должен отличаться от других. Сейчас вы его (моё мнение) нивелируете до уровня всех прочих «близняшек».

Обсуждение сервиса / Критика и редактура (92)

Тем, что прошу критиков не бить себя в грудь

Ну и пусть бьют. Кого задело, щёлкнул и удалил.

Я у одного автора написал, что его рассказ — инкубатор перлов. Ну, думаю, сейчас получу разнос. А он поблагодарил и сказал, что мой отзыв самый интересный.

Следование всяческим правилам убьёт нестандартность. Скучно будет.

Обсуждение сервиса / Критика и редактура (92)

Уберите все разъяснения, советы, просьбы.

Вот не умею я так кратко и точно.

Обсуждение сервиса / Критика и редактура (92)

Неужели я где-то запрещаю критиковать?

Не запрещаете. Но писать что-то и присматриваться к себе, а не вышел ли я за дозволенные рамки? Не интересно.

Не понять нам друг друга. Вот ругали тут за критику двух ребят. Кому-то они показались чуть ли не бесами. А мне понравился их стиль. Ничего не имел бы против, чтобы и меня так «разгромили». Я не мазохист, как уже предположила повыше Просто Мария. Просто уважаю людей остроумных и живых умом.

Обсуждение сервиса / Критика и редактура (92)

Похвалить так, чтобы хорошую вещь кто-то еще захотел прочитать, тоже надо уметь.

Вот это верно. Я имел в виду отзывы из разряда: «Браво!» или смайлики со счастливыми от удовольствия рожицами…

Обсуждение сервиса / Критика и редактура (92)

Не требуете, так настаиваете. Не стерильной, это я перегнул, но более стерильной, чем была до сих пор.

Патамушта он иё любил / (96)

А, что, день милиции? Я не знал.

Обсуждение сервиса / Критика и редактура (92)

Кому невыносимо зудит критиковать, это тоже ненормально.

Обсуждение сервиса / Критика и редактура (92)

У меня к вам два вопроса:

1. Сделать критику стерильной. Это не сверхъестественное, а ненужное. Есть кнопка «удалить». Уже есть, хоть и она в «Мастерской» лишняя, потому что по комментариям мы учимся. Не только правописанию, но и общаться, узнавать лучше людей. Именно по комментариям я делаю для себя вывод: интересен мне человек или нет.

2. Цель читателя-критика? Разная она бывает. Иногда помочь, иногда себя проверить, иногда просто покрасоваться, иногда поёрничать. Ну, и что? Возводить это в ранг преступления? Загонять критику в рамки? Ни в одной редакции с авторами не церемонятся. А к редакторам приходят не только гении, а и безнадёжные графоманы с обострённым самомнением.

Я, например, критику всегда читаю, а вот, где хвалят — пропускаю, потому что это неинтересно и ничего не даёт.

Обсуждение сервиса / Критика и редактура (92)

Всегда найдутся люди, кому необходимо«унизь меня!»

И всегда найдутся такие, кому на полное г… очень приятно получать только «Браво!».

Обсуждение сервиса / Критика и редактура (92)

На других сайтах всегда только — всё хорошо, заходите в гости.

Вот это меня и достало. Десятки «Браво» и «Великолепно» и только один написал: «конец — г… о». Вот с этим человеком я в дальнейшем и общался.

Обсуждение сервиса / Критика и редактура (92)

Поверьте, если есть желание покритиковать, то его ничем не остановишь.

Это уже тоже свои «тараканы».

Патамушта он иё любил / (96)

Нет. По-другому будет не то.

Патамушта он иё любил / (96)

Конечно, неграмотность доведена до абсурда. А как же иначе? Оставь я тут три-четыре ошибки и точно начнут поправлять. А так видно, что это специально.

И это не тема милиционеров. А тема большой любви.

Обсуждение сервиса / Критика и редактура (92)

Когда я сюда пришёл впервые, то обратил внимание, как тут могут по косточкам разобрать авторский текст. Это и определило моё решение перебраться на этот сайт. В какой форме критик оставляет отзыв, мне всё равно, пусть хоть хамит. Лишь бы высказывался по делу и указывал на недостатки. А теперь из темы в тему обсуждается, как бы эту критику загнать за колючую проволоку. Ужас!!!

Обсуждение сервиса / Критика и редактура (92)

Но вы не уточнили в своём комментарии.

Извините. Не подумал.

Но ведь этим можно не пользоваться, если не хотите.

Вот то-то и оно, что, обставив критику всеми этими ограничениями, админ добьётся одного: критики станет в разы меньше, и сайт станет неинтересным. Лично я не буду заморачиваться со всеми этими «как можно и как нельзя», а просто перестану комментировать. Не больно-таки и хочется.

Авторизация