- Записи (2)
- Комментарии (16496)
Словорубная /
Почему вы пишете?
(286)
- Бойков Владимир
- 23 января 2012, 19:47
Хотя все мечтают о признании и гонорарах, но предпочитают делать вид, что их это не интересует
ZET, к сожалению, вы и правы, и неправы. Наверное, каждый мечтает о славе и гонорарах в самом начале своего творческого пути. Когда что-то впервые написал самостоятельно, мама похвалила, учительница сказала: быть тебе писателем. Но довольно-таки скоро (лишь у шизо-графоманов этот период затягивается до самой смерти), почти каждый вменяемый творец литературных текстов начинает понимать, что никакая слава ему не светит, а гонорары — это вообще из области фантастики (бесплатно никто не печатает). Но поскольку люди эти, причем как вменяемые, так и невменяемые, обременены природой богатой фантазией, они всё равно продолжают писать. И то, что большинство авторов здесь утверждают, что пишут не ради славы, говорит лишь о трезвом взгляде на жизнь.
Воронье /
(43)
- Бойков Владимир
- 23 января 2012, 18:59
Вы удивитесь
Удивлен.
Воронье /
(43)
- Бойков Владимир
- 22 января 2012, 23:25
Понятно. Но, чтобы сюжет воспринимался правильно, читателю надо осознать, что быть Белой вороной — это плохо. А у меня к Белым воронам (как к птицам, так и людям) — симпатия. Поэтому текст и кажется мне чрезмерно жестоким.
Воронье /
(43)
- Бойков Владимир
- 22 января 2012, 22:59
Вообще, подразумевалось, что ворон тоже белый.
Стоит тогда добавить: «злобно косятся на двух забившихся в угол белых птиц»Я знаю, но тут смысл как раз в том, что белый ворон — совсем не тот, неправильная птица.
вы не развеяли мои сомнения.Нет, просто он понимает ее. Возможно, он пережил все тоже самое.
Тогда мне совершенно не понятны мысли белого ворона:Но нет. Убить слишком просто. Это слишком слабое наказание для тебя, птица. Слишком мало страданий принесет тебе смерть
Какой-то садист прям.
Воронье /
(43)
- Бойков Владимир
- 22 января 2012, 22:16
Нестандартно. И это — хорошо.
Но у меня некоторый сумбур в голове. Мне не совсем понятны действия ворона. Он спасает белую ворону, чтобы продолжились её мучения? Почему люди злобно косятся на двух птиц?
Не любят люди белых ворон. Не любят они глупое самомнение.
Белая ворона — это обычно не тот, кто желает выделится, а тот, кто в силу своего характера, не подстраивается под общепринятые условности поведения. Не хочет или не может. Но с самомнением это вряд ли связано.Нет, для этого не обязательно становитЬся супер-звездой
Пришли он, люди, которые дали шанс.
наверное, «они»?
Пробуждение (мужская версия) /
(50)
- Бойков Владимир
- 22 января 2012, 21:08
Я стёб люблю. И неожиданности люблю. Но в данном тексте ни то, ни другое, а что-то третье.
Жена и холодильник /
(27)
- Бойков Владимир
- 22 января 2012, 20:55
Интересно. От некоторых предложений я в полном восторге. Прям зависть берёт. Не пугайтесь — белая.
Квартира жены, чувство гостя не покидает. Всюду забиваю гвозди, хозяйничаю…нет, не покидает.
Так он прыгал по кухне, разбивая куриные яйца и разбрызгивая суп. Я терпеливо возвращал его в исходное положение. Приспособился хитро крепить кастрюли резиновыми жгутами из аптечки, а яйца успевал съесть. Салу и сливочному маслу было всё равно, а мне нет.
Но вот беда, любовался своей красивой женой, а фокус стал плавно перемещаться на несовершенства.
А в спальне хочется всё меньше света. Говорю же: «Не ходи передо мной голая».
От других тоже восторг, но без зависти. Присутствует некая недоделанность, порою корявость.Утром, вечером и днём моя красивая жена смывала в душе несуществующую грязь.
Некоторые вызывают недоумение (особенно в первом абзаце)
И что за кошмар у вас со знаками препинания?
В ресторанчике Сюррр. /
(193)
- Бойков Владимир
- 22 января 2012, 20:06
в цикле — один свою, второй — другую)))
Для меня это сложно. Я с трудом проникаюсь чужой идеей. Могу читать восхищаться или ругаться, но продолжение сюжета в голове не прорисовывается или возникает совершенно другой, ничего общего к читаемому не имеющий.
В ресторанчике Сюррр. /
(193)
- Бойков Владимир
- 22 января 2012, 19:55
Попробовать можно. Но у меня до сих пор получалось только, когда соавторы рядом. Тогда текст прямо не пишется, а льётся. А по переписке как-то сразу всё глохло. Или превращалось в обычную правку чужого текста.
В ресторанчике Сюррр. /
(193)
- Бойков Владимир
- 22 января 2012, 19:35
Одобряю и почитаю.
В ресторанчике Сюррр. /
(193)
- Бойков Владимир
- 22 января 2012, 19:16
будет небольшой уклончик — наподобие Мефистофеля
Только не делайте своего Мефистофеля литературно узнаваемым. Пусть это будет кто-то вроде Воланда.
В ресторанчике Сюррр. /
(193)
- Бойков Владимир
- 21 января 2012, 23:06
Мистика разная бывает. У вас лёгкая, с юмором, со стёбом над всем и вся. Я имею в виду мистику мрачную, зацикленную на демонизме. Вот такую не люблю.
В ресторанчике Сюррр. /
(193)
- Бойков Владимир
- 21 января 2012, 22:58
Подерётесь… из-за вина
Не подерёмся. У меня его литров сто. На несколько романов хватит.
В ресторанчике Сюррр. /
(193)
- Бойков Владимир
- 21 января 2012, 22:57
Мистику не очень люблю. А вот про Кота — это было здорово. Там тоже кое-что поправить можно, но немного.
В ресторанчике Сюррр. /
(193)
- Бойков Владимир
- 21 января 2012, 22:47
вместе писать за чарочкой винца?
Будет бомба 
В ресторанчике Сюррр. /
(193)
- Бойков Владимир
- 21 января 2012, 22:44
Спасибо, Роман.
Дураки и полудурки /
(84)
- Бойков Владимир
- 21 января 2012, 22:06
В ресторанчике Сюррр. /
(193)
- Бойков Владимир
- 21 января 2012, 22:03
будем меняться 
Дураки и полудурки /
(84)
- Бойков Владимир
- 21 января 2012, 21:50
ОффтопикОсмотреться надо получше.
Дураки и полудурки /
(84)
- Бойков Владимир
- 21 января 2012, 21:49
ОффтопикТут кроме выраженного смысла есть и подтекст