Комментарии пользователя Бойков Владимир / Страница №753

Клуб Любителей Фантастики / Футурум: Амбициозный социально-научно-фантастический проект (365)

Самое главное — что границ этого развития мы даже узреть пока не способны.

Направлений, наверное, тоже будет несколько. Разблокирование скрытых возможностей, киборгизация, генная модификация и нано-преобразования. Генная модификация уже началась. Пока в основном на растениях, дойдёт им до людей.

Клуб Любителей Фантастики / Футурум: Амбициозный социально-научно-фантастический проект (365)

Набор, ещё какой

Перестройка организма, операции без вскрытия, свободная «пристройка» дополнительных клеток, тканей и целых органов, изменение состояния органов…

Поддерживаю. Я тоже уверен, что дальнейшее развитие (организмов) пойдёт именно в ключе радикального совершенствования, вплоть до полной его замены по любому запросу.

Затерянные в Чарусах. / 1 (74)

Я его и выкладывать не собирался, но это Артём уговорил.

Затерянные в Чарусах. / 30. (233)

*DANCE*

Чего-то смайлики заглючили.

Затерянные в Чарусах. / 30. (233)

Так что вам решать, для чего текст писали.

Знать бы мне самому, для чего он написан…

Затерянные в Чарусах. / 1 (74)

Вообще-то по этому тексту я ожидал куда большей критики, чем оказалось. Мой «главный редактор» заявил, что написано плохо, неинтересно, неправильно. Я с этим не согласился лишь частично.

Затерянные в Чарусах. / 30. (233)

Я сам знаю, что финал плох. Было несколько вариантов и каждый не лучше другого. Но без убийства главного злодея, вырваться из Чарус как бы невозможно. И опять же, если ГГ найдёт дорогу, тоже прозвучит фальшиво, ведь до него никто не смог оттуда выйти. То есть, либо нужна совершенно новая идея, а её нет, либо приноравливаться к тому, что есть.

Затерянные в Чарусах. / 30. (233)

По профессору попробую сделать, как вы советуете.

Профессор упомянул, что вот скоро компьютерая программа вычислит геном

я не искал любви, а подчинялся животному

Да-да. Согласен. Только как мне эти места найти? Я уже подзабыл, где там что написано. Надо будет целиком перечитать и, поскольку текст не висит в памяти, почистить его основательно. Я недавно это сделал с «Кошками». Столько мусора вымел (и столько же, наверное, осталось).

Начало уже исправил. Спасибо за подсказки.

Клуб Любителей Фантастики / Может ли художник стать писателем? (10)

Что-то Гаррисона читал. Когда-то. И даже пара книг есть дома где-то…

Затерянные в Чарусах. / 1 (74)

Я удивляюсь тем, кто заявляет, что никакой сюжетной правки не терпит. Ибо — посягательство. У меня иногда по ходу написания всё меняется радикально.

Затерянные в Чарусах. / 30. (233)

Чувствую, что придётся мне эти рассуждения выкидывать. У меня были сомнения, но поскольку все читатели воспринимали этот эпизод по-разному, сомневался, что с ним делать.

Я бы не сказал, что это точка зрения автора, просто один из вариантов размышлений.

еще стерпите?)))

сколько угодно.

Затерянные в Чарусах. / 1 (74)

Да, плоховато написано. Все ваши замечания конкретны. Надо исправлять.

У меня это начало, сразу после написания, было ещё корявей. Мне его помогали править, но написано так плохо, что всё равно не выправили.

Только в первой главе попадаются шероховатости.

Потому что это написано насильно. А дальше само пёрло.

Затерянные в Чарусах. / 30. (233)

Так я ж хитро ответил: ВОЗМОЖНО. Вдруг желание накатит что-то глобально исправить?

Ва-банк "по-деревенски"! / (7)

А для чего был придуман ТТ и ПМ, если не для войны?

но не для охоты же…

Если бы я сел обедать в уличных джинсах -я бы с вами сейчас не переписывался.

Вас застрелили бы из ТТ, с которым родители ходят на охоту?

Насчет драки не ИМХО. Я мог бы разобрать более детально, но честно: в лом. Там надо все переписывать.

Затерянные в Чарусах. / 30. (233)

Насчет «губернии» и «области» я и так голову сломал. Но не нашёл замены. Этот кусочек я правил дольше, чем весь текст.

«своим родственникам» — не правильно? Заменю, поверю вам на слово.

а кто по образованию и профессии ГГ?

неужели это нужно? Я не люблю детально описывать героев. И почему-то не люблю, когда другие авторы скрупулёзно выписывают своих героев. Может, мне что-то не нравится, и автор лишает меня возможности создать образ героя самостоятельно. Приведу пример. Например, мне не нравятся жгучие брюнетки. И если автор напишет, что его героиня — жгучая брюнетка, мне она уже не интересна, как женщина.

Оффтопикмогу еще попридираться, если хотите.

Хочу. Придирайтесь. Ведь хуже от этого текст не станет, а лучше — очень возможно.

Ва-банк "по-деревенски"! / (7)

Сразу начинаются парадоксы:

Солнце освещало деревню Зубово тусклым фиолетово-красным цветом, ослепляющим глаза.

Тусклый свет способен ослепить?

он не был отличником, но не был и хулиганом

Если не отличник, то обязательно хулиган?

он уже попробовал секс, курил травку и принимал алкоголь, однако зависимости от этих трёх факторов не ощущал

Про травку и алкоголь не будем — поскольку гадость, а вот то, что секс его не увлёк — это подозрительно.

зубы тоже не отличались девственной белизной.

девственной бывает чистота, а не белизна.

так что он скинул куртку, рюкзак и в джинсах уселся, есть борщ.

Извините, но в чем он обычно обедал. В трусах?

Подумав немного и походя по комнате

походив

Взяв из кобуры пистолет отца — охотника

В какой это стране на охоту с пистолетами ходят?

а поражённая ударом диафрагма стала кровоточить

очень плохо описана драка.

Добро пожаловать в мой ад / (2)

Не знаю, что и сказать. Откуда у такой молоденькой женщины такой мрачный сюжет?

Квартира в новомодной жилом комплексе

опечатка.

Исповедь / (26)

Да уж, исповедь. До чего же вы — женщины — загадочны.

Новости сервиса / Прочитано! (27)

Это очень хорошо. Сколько раз приходилось просматривать, что уже прочитал, а что нет.

Авторизация