Вы не способны понять элементарщину, что возникновение конкретного человека путем сливания с одной уникальной яйцеклеткой одного уникального сперматозоида
Я это знал ещё до вашего рассказа. А если бы и не знал? То что, ахнуть надо было? Впечатлиться? Воскликнуть: «Гениально»?
Вы не поняли ни сути, не приколов, не неологизмов этого рассказа
Естественно. Как написано, так и понял.
Вы до сих пор даже не понимаете, что то несоздание, с которым ГГ живет в конце, не то же самое, с которым в начале, рассказ кончается НЕ возвратом к изначальной ситуации, а передачей ее по следующей ветке причинно-следственной спирали.
Если читателю надо объяснять, что и как у вас задумано, значит, непонятно написано. И это уж никак не достоинство.
Но совет переделать мои твердые орешки в мягкие на широкую публику просто нелеп.
А я вот уверен, представьте, что и не сможете переделать. Написать заумь, как ни странно, проще, чем умное, но понятное.
лаконичен до того, что Вы даже смысл (тем не менее однозначно определенный оставшимся сжатым и не-в-упор текстом) понять не способны.
Ой ли? Разбабахать про не родившихся детей целую страницу, когда ту же мысль можно было выразить двумя тремя предложениями?.. Впрочем, кого я убеждаю? У вас же там каждое слово гениально.
А в коммах я не ленюсь вдалбливать все по пунктам
Ладно, рассмотрим один из примеров вашего вдалбливания:
«Автор, вроде бы как шутит, но не смешно.»
Ну, это со стороны настолько неостроумного ничего не понявшего человека скорее комплимент: этого еще не хватало, чтоб такому мое остроумие было смешным!
Вы серьёзно считаете, что шутки типа «пышная дача», «пышный барчик», «ни сошедшие с рельсов самолеты» — образец уникального остроумия? Для меня образец уникального остроумия — М. Жванецкий. А у вас — примитивизм. Такие шутки можно сотнями клепать.
ибо я бесподобен в буквальном смысле
Вообще-то вменяемые люди самоироничны и самокритичны. Никогда не сомневается в себе следующая категория граждан. Цитаты:
«Ощущение своей гениальности и исключительности. Иногда больной об этом помалкивает, но в душе всё равно считает себя крутым и талантливым. „
“Сочинение неологизмов, смысл которых больной обыкновенно не объясняет. Да и не заботится, чтобы его поняли, просто изливает в окружающее пространство свои мысли на своём языке.»
«Абсолютная непереубедимость.»
А это шутка на туже тему:
«Теория единого психоза говорит нам, что лёгкая долбанутость — в любом случае начало славного пути, ведущего к полному выносу мозга.»
Первую половину дня я совершенно бессовестным образом проспала.
по-моему, лучше «самым»
Я, что, у него на закуску?
!!!
Сцена была настолько живая и захватывающая, такая подробная и яркая, я уже ощущала себя в его руках, хотя прошло всего мгновение и не было сделано ни одного движения, что я затаила дыхание.
Длинно. Конец фразы не воспринимается должным образом.
Украсть у государства в России всегда считалось доблестью, а у товарища — западло.
забил насмерть старика
Не преувеличивайте. Всего лишь выкинул из дома. Это, кстати слабое место рассказа. Статью за убийство никак не должны были припаять, только нанесение тяжких телесных повреждений понесших смерть пострадавшего.
Да не отрицаю я, что последнее убийство немотивированно. Написано хорошо. Читаю и вижу, что мне так не написать никогда. Вот в чём дело, а не в том хороший ГГ или не очень, или вообще козёл.
А читателю, не сумевшему, нет никакой возможности прикинуться сумевшим.
Почему нет? Прочитал отзыв сумевшего разобраться в вашем ребусе и написал тоже самое своими словами, плюс от себя восторгов добавил. А можно написать: «Я в восторге. Да, многое не понял, но перечитываю и помаленьку разбираюсь». Не клюнете? Ладно, конечно не клюнете, — вы же очередной Интернетовский гений не понятый тупым человечеством.
«нет автор имеет в виду вообще непонятно кого:» Опять непонятно этому несостоятельному уму.
А вот мысли, что несостоятельно написано, у вас никогда не возникало? Почему этот несостоятельный ум прекрасно понимает К. Воннегута, Джзефа Хеллера, В. Аксёнова и других достаточно сложных писателей, а некоего Фэлсберга никак не может понять? Или вы затмили своим талантом всю мировую литературу?
Вот читаю вашу «портянку» и скажу, что многословие уже не признак ума и таланта.
Ну, это со стороны настолько неостроумного ничего не понявшего человека скорее комплимент: этого еще не хватало, чтоб такому мое остроумие было смешным!
Опять непонятно этому несостоятельному уму.