Комментарии пользователя Светлана Гольшанская / Страница №779

Путь Сумеречницы / Глава 5. Горевестница (110)

Это не может не радовать @}->--

Путь Сумеречницы / Глава 7. Сумеречники и единоверцы (96)

Не, с ходоком было бы слишком просто)

Персональный блог: Black Melody / Творческая этика (350)

Ну да, хороший интересный топик опять свели к обсуждению: «не ходи в мою песочницу». Типично.

Вообще, как человек, работающий с животными, могу сказать, что одно из главных правил техники безопасности — не раздражать без крайней нужды, иначе можно сильно нарваться. А лебеди кстати больно кусаются)

Клуб романистов / Прогресс - Февраль (153)

Уже села

Фото-прогулки / Мой Вильнюс (50)

Ой, 2 терабайта я имела ввиду *FACEPALM*

Ну так как любитель же должна разбираться, не?)

Персональный блог: Black Melody / Логические переходы. Или вредные советы от Мэл номер фигзнаеткакой. (98)

Лучше не надеяться вовсе, чем потом разочароваться. А еще у меня ворд отказался ошибки проверять — столько много там их скопилось

Путь Сумеречницы / Глава 5. Горевестница (110)

Ну хоть кому-то он нравится) А как тебе то, что она так много о боге думает? На раздражает?

Путь Сумеречницы / Глава 7. Сумеречники и единоверцы (96)

а белое мамино не собрало?

мамино короче и не такое пышное, по крайне мере, пол не подметает подолом.

Ууу… кажется, я догадыаюсь, кто этот суженый из сна. Интересно, подтвердится л догадка )))

ыыы! кто?)))

А дальше ты в дневнике читала. В этой части центральная история про Ходока будет.

Персональный блог: Black Melody / Логические переходы. Или вредные советы от Мэл номер фигзнаеткакой. (98)

Мне на переходы если и указывали, то на фоне всего остального, я про это благополучно забыла. А так да, иногда залипаю в каких-то необходимых для связок действиях, а потом их всех удалять приходится, когда вижу, что явно лишнее. Ну может помогает, что я пишу не кусками, а потоком от начала до конца. Хотя… кто его знает. Я ничего хорошего не пишу)

Конкурс крупной прозы / Цитатник (216)

ок

Конкурс крупной прозы / Цитатник (216)

На самом деле контекст един, просто хотелось, чтобы ты взглянула на проблему шире. Но ты не хочешь. Ну и ладно.

Конкурс крупной прозы / Цитатник (216)

Ну да, можно выкинуть все то, с чем ты несогласна и обозвать водой. Замечательный аргумент. Дальнейший спор не имеет смысла в таком случае.

Конкурс крупной прозы / Цитатник (216)

И́скренность — один из аспектов честности, правдивости, отсутствие противоречий между реальными чувствами и намерениями в отношении другого человека (или группы людей) и тем, как эти чувства и намерения преподносятся ему на словах.

Ну и где тут слово «сам»? Я его почему-то в упор не вижу.

В контексте событий шло о восприятии причинности событий и желании персонажа передать причины своих поступков, без оправдания, а как бы «фактографически» и связано с обоснуем самого произведения, не с нашей земной наукой и моралью, а с обоснуем истории Империи Джи.

Сейчас кстати именно ты передергиваешь. Причем здесь вообще наша земная мораль? Причины поступков часто кроются как раз в физиологии и заложенных еще в подсознательном реакций, до которых рационально-аналитическая способность разума, которая позволяет определить правдивость/ложность, докопаться зачастую вообще не может самостоятельно. Т.е. разум, мысли — это уже обман, искажение, наложенное восприятием. Чувства свои мы опять же анализируем с помощью разума, который обманывает, не пускает за грань этого самого бессознательного, где кроется та самая правда.

Конкурс крупной прозы / Цитатник (216)

Мысли и чувства разные — но твои и искренние тем что ты их ощущаешь и думаешь САМ.

Вообще как раз у тебя здесь нарушены основные законы формальной логики. Искренность не определяется тем, думает и ощущает человека сам или не сам. К тому же искренность и правда/ложь вообще суть неоднородные понятия. Их нельзя измерять друг другом.

Авторизация