Вообще я от него вроде избавляюсь, но он меня преследует
Пафос — наше все)))
Он помог тем, что ни о чем не спрашивал и просто утешил)
спасибо
жестоко, ну… было бы хуже, если бы она сказала)
Микаш — телепат)))
Они самые)
Чего сомневаешься? Это у меня между прочим лейтмотив: «не спрашивай, если любишь». У других героев он тоже проходит, но с точностью до наоборот)))
Чем убили?)
Боюсь, к его огромному огорчению, мучиться ему с ней осталось совсем не так долго, как ему бы хотелось))))
угу… дописать… или доредактировать))
не говори
я плохо умею со словом работать. больше на смысле сосредотачиваюсь, чем на красоте.
Понятно, буду значит читать и узнавать)
видишь, а кого-то все равно бомбит, так что…
У Гэвина вроде речь должна быть более мифологично-пафосная с оттенком философствования, иронии и притчевости, а Жерард да, более научно-канцеляритно выражается, более казенно, больше наиграно, со злым сарказмом.
Спасибо, юморист из меня никакой
Это вряд ли. Ленивые не пишут
Логин или эл. почта:
Пароль:
Запомнить меня
Вообще я от него вроде избавляюсь, но он меня преследует
Пафос — наше все)))
Он помог тем, что ни о чем не спрашивал и просто утешил)
спасибо
жестоко, ну… было бы хуже, если бы она сказала)
Микаш — телепат)))
Они самые)
Чего сомневаешься? Это у меня между прочим лейтмотив: «не спрашивай, если любишь». У других героев он тоже проходит, но с точностью до наоборот)))
Чем убили?)
Боюсь, к его огромному огорчению, мучиться ему с ней осталось совсем не так долго, как ему бы хотелось))))
угу… дописать… или доредактировать))
не говори
я плохо умею со словом работать. больше на смысле сосредотачиваюсь, чем на красоте.
Понятно, буду значит читать и узнавать)
видишь, а кого-то все равно бомбит, так что…
У Гэвина вроде речь должна быть более мифологично-пафосная с оттенком философствования, иронии и притчевости, а Жерард да, более научно-канцеляритно выражается, более казенно, больше наиграно, со злым сарказмом.
Спасибо, юморист из меня никакой
Это вряд ли. Ленивые не пишут